Khổ vì quy định lỗi thời

 
Thanh NiênNhiều chính sách, quy định lạc hậu, phi thực tế, nhưng đến nay vẫn được áp dụng tại nhiều cơ quan, ban ngành, địa phương, gây lúng túng, thậm chí bức xúc cho cán bộ công chức và người dân.

Khổ vì quy định lỗi thời
Minh họa: DAD

Vừa đi máy bay vừa ngủ khách sạn

Đầu những năm 2000, theo quy định của ngành tài chính, cán bộ (lính “chay”) mà đi công tác các tỉnh lẻ chỉ được thanh toán mỗi ngày 90.000 đồng tiền ngủ khách sạn, dù trong hóa đơn có ghi bao nhiêu thì cũng chỉ được thanh toán chừng đó. Ở các thành phố “tỉnh lẻ” dạo đó, chỗ ngủ tồi nhất cũng mất 150.000 đồng/đêm, vì vậy, hễ đi công tác một ngày, cán bộ đó phải chịu thiệt 60.000 đồng. Thắc mắc trước nghịch lý này thì kế toán giải thích như sau: đó là quy định của “tài chính”. Nếu “ngủ ghép” thì hai người vẫn “thừa” tiền cơ mà! Báo hại, có phải cơ quan lúc nào cũng đi hai người đâu để mà ngủ ghép? Nếu đi một mình, nếu anh nào “ngủ ghép” thì lại là người… ngoài cơ quan.

Sau nhiều lần thấy nhân viên trong cơ quan mình phải chịu thiệt về tiền ngủ sau mỗi chuyến công tác, cô kế toán của cơ quan anh Nguyễn Thành – một đơn vị hành chính sự nghiệp mới “bày” cho anh: “Từ nay, hễ mỗi lần đi công tác, thay vì ngủ 2 đêm, anh nói với bộ phận lễ tân ghi 3 đêm, số tiền anh phải trả vẫn không thay đổi, chỉ thay đổi số đêm ngủ. Anh không phải chịu thiệt mà kế toán cũng đỡ khó xử”. Y lời kế toán bày vẽ, một lần, anh Thành đã yêu cầu lễ tân ghi thêm ngày, nhưng khổ nỗi, ngày “ghi thêm” đó, ông sếp lại bất ngờ điều động anh bay ra Hà Nội gấp, mà vé máy bay, hễ bay ngày nào thì hiện lên ngày đó chứ không thể ghi sai ngày cho hợp với chứng từ “ngủ thêm” ở khách sạn được. Đến khi thanh toán công tác phí, chính cô kế toán ấy “tố” anh Thành: “Tại sao anh vừa ngủ khách sạn (đêm ghi thêm) mà lại vừa bay (ngày ghi trong vé) đi Hà Nội?”. Anh thành… cứng miệng, “chừa” luôn cái trò “lươn lẹo” mà cô kế toán ấy bày vẽ.

Hiện nay, việc thanh toán tiền phòng ngủ cho cán bộ nhân viên khi đi công tác ở các thành phố lớn như Hà Nội, TP.HCM đã có “nhích lên” nhưng so với thực tế thì vẫn còn một khoảng cách khá xa. Ví dụ như ngủ ở TP.HCM (cán bộ dưới cấp trưởng phó phòng đi lẻ) thì chỉ thanh toán được 300.000 đồng/ngày. Số tiền này chỉ đủ để thuê… nhà nghỉ vài giờ.

Xe ôm cũng phải có…  hóa đơn

Một cán bộ làm việc trong cơ quan hành chính sự nghiệp ở Quảng Trị thường xuyên đi công tác ở Đà Nẵng. Vé xe Đông Hà – Đà Nẵng là 60.000 đồng. Kẹt nỗi, nhà anh ở thị xã Quảng Trị, cách Đông Hà gần 20 cây số nên anh ra quốc lộ để đón xe. Toàn bộ những chuyến công tác đó, anh không được thanh toán vì không có vé xe theo quy định của tài chính. Muốn có vé xe, anh lại phải đón xe ôm quay ngược ra Đông Hà, mất thêm 40.000 đồng! Lại nữa, từ Bến xe Đà Nẵng mà đến cơ quan anh dưới bờ sông Hàn, anh lại đón xe ôm lần nữa, tốn thêm khoảng 40.000 đồng. Mỗi lần đi công tác “có vé xe”, anh phải chịu thiệt thêm 70.000 đồng tiền xe ôm. Nghe anh than thở, cô kế toán “bày”: “Anh phải nhờ anh xe ôm ấy ghi giấy xác nhận để có chứng từ!”. Một hôm, anh làm theo lời chỉ dẫn của cô kế toán, thì anh xe ôm nói tỉnh queo: “Anh thông cảm, em không biết chữ”. Thế là anh đành bỏ luôn.

Tất cả kế toán ở các cơ quan đều thấy rõ nghịch lý trên, từ chuyện công tác phí đến chế độ thanh toán tiền ngủ, tiền tàu xe, song họ không thể “linh hoạt vượt rào” để rồi khi tài chính cấp trên về kiểm tra, họ sẽ bị xuất toán thì không lấy đâu ra tiền mà đền!

Một bữa cơm, uống… 300 chai nước khoáng

Hiện nay, có những địa phương ra quy định rất kỳ quặc: “Không được tiếp khách bằng bia rượu”. Lâu lâu gặp nhau, nhất là “cấp trên về thăm” mà… uống nước khoáng thì coi sao được. Thế là… bia. Mà đâu chỉ uống một vài chai. Hứng lên là 5-7 chai/người. Một đoàn 10 người, cả khách lẫn chủ nhà cũng mất vài thùng, ngót nghét triệu bạc.

Để cho hợp lý chứng từ, cô kế toán buộc phải bắt nhà hàng ghi phần “nước uống” là nước khoáng. Một triệu tiền nước khoáng hiện nay là khoảng 300 chai! Tài chính ở trên về kiểm tra, thấy cái “list” nước khoáng cho một bữa ăn ấy là không thể nhịn được cười vì nó quá vô lý với thực tế nhưng nó lại “hợp lý” với quy định. Ai cũng biết chuyện “đóng kịch” này là rất vô lối nhưng rồi tất cả đều… gật đầu chấp nhận.

Đó là thực tế rất hài hước của những quy định hiện hành, ai cũng kêu nhưng sửa cho hợp lý thì không biết đến bao giờ!

 
Dạy thêm 2.000 đồng/tiết !

Theo Văn bản số 91/THPT ngày 12.2.2011 về việc “Tổ chức, quản lý dạy thêm, học thêm” tại Bình Định, có đề ra 5 tiêu chuẩn của các lớp dạy thêm, gồm: số lượng học sinh một lớp không quá 45 em đối với lớp luyện thi đại học và 30 em đối với lớp phổ thông; diện tích bình quân tối thiểu là 0,7 m2/ học sinh; đầy đủ ánh sáng, thoáng mát, hợp vệ sinh; có bảng, bàn ghế phù hợp với học sinh; có nhà vệ sinh cho học sinh. Trong khi đó, mức thu học phí thực hiện theo Quyết định 59/1999/QĐ-UB ngày 6.5.1999 của UBND tỉnh Bình Định như sau: khối tiểu học từ 12.000 – 15.000 đồng/tháng (vùng ngoại thành và các huyện từ 8.000 – 10.000 đồng/tháng), khối THCS không quá 12.000 – 15.000 đồng/môn học, khối THPT không quá 15.000 – 20.000 đồng/môn học, trung tâm luyện thi thì không quá 1.500 – 2.000 đồng/tiết/môn học.

Hai văn bản này đến nay vẫn còn hiệu lực. Một thầy giáo THPT cười cười, xòe tay tính toán rồi nói: “Nếu làm theo quy định, tôi tạm tính thế này: lớp học cao nhất 30 em, thu 20.000 đồng/tháng thì giáo viên dạy thêm thu được 600.000 đồng/tháng. Chừng ấy tiền chưa đủ để thuê địa điểm dạy, trả tiền điện, nước chứ nói gì đến cải thiện thu nhập. Quy định đưa ra để đọc chơi chứ có ai làm theo đâu? Làm theo thì giáo viên dạy thêm sẽ chuyển từ hộ nghèo sang hộ đói hết rồi”.

Trần Thị Duyên – Hoàng Trọng
 

Trần Đăng

 

Mỗi thí sinh tham dự cuộc thi, hội thi được hưởng chế độ nước uống… 300 đồng/ngày. Chuyện khôi hài này đã và đang diễn ra tại Ninh Thuận.

Năm 2002, UBND tỉnh ban hành Công văn số 03/2002/QĐ-UB về việc quy định chế độ chi cho các hội thi, cuộc thi, hội thảo thực hiện trong ngành GĐ-ĐT. Sau đó, hai sở GD-ĐT và Tài chính-Vật giá Ninh Thuận ra văn bản liên tịch hướng dẫn chi tiết, cụ thể như sau: đối với các hội thi, cuộc thi cấp tỉnh được chi tiền nước uống cho thí sinh và cán bộ hướng dẫn (300 đồng/người/ngày); nước uống cho ban tổ chức và ban giám khảo (2.000 đồng/người/ngày); trưởng, phó ban chấm thi (30.000 đồng/ngày); làm đề và đáp án (50.000 đồng/bộ); ban tổ chức hội thi, hội thảo (10.000 đồng/người/ngày)…

Chỉ được uống... 300 đồng!
Minh họa: DAD

 

Bao giờ thay đổi ?

Tháng 7.2011, Sở GD-ĐT Ninh Thuận đã có tờ trình gửi UBND tỉnh xin ý kiến về việc đề nghị điều chỉnh mức chi đối với các hội thi, cuộc thi trong ngành GD-ĐT. Sau đó, UBND tỉnh đã giao Sở Tài chính chủ trì, phối hợp với các đơn vị liên quan nghiên cứu tham mưu hướng giải quyết. Tuy nhiên, vào chiều 23.1.2013, một chuyên viên Sở GD-ĐT cho biết sau khi họp bàn Sở Tài chính trả lời chưa có hướng dẫn mới của cấp trên. Vì vậy, nếu có thực hiện thì vẫn phải tiếp tục theo quy định cũ.

 

Đối với cấp huyện, thị xã và các đơn vị trực thuộc được chi ở mức 80% và các đơn vị trực thuộc cấp phòng thì được chi 60% mức chi cấp tỉnh (riêng tiền nước uống được hưởng 100%)…

Họp đột xuất lên “kế hoạch” nước uống

Đã 10 năm qua, câu chuyện “nước uống 300 đồng/người” vẫn không thay đổi. Thầy P., hiệu trưởng một trường THCS ở TP.Phan Rang-Tháp Chàm, cho biết vừa qua nhà trường có tổ chức cuộc thi giáo viên dạy giỏi cấp trường với gần 50 người tham gia. Mọi công việc tổ chức được thực hiện theo quy định của ngành, nhưng có một việc rất khó giải quyết, đó là khoản tiền nước uống chi cho mỗi thí sinh (giáo viên tham gia cuộc thi) dự thi. Giải quyết vấn đề này, nhà trường huy động buổi họp đột xuất tìm biện pháp hữu hiệu nhất, lên “kế hoạch” nước uống cho thí sinh tham dự cuộc thi. Buổi họp đi đến thống nhất, toàn bộ số tiền nước uống của thí sinh theo chế độ (300 đồng/người/ngày) được tách riêng ra để mua trà và nước đá; nhà trường hỗ trợ phần nước sôi, bình đựng nước phục vụ cho cuộc thi trong vòng 10 ngày.

Một giáo viên trường THPT ở huyện miền núi Ninh Sơn kể rằng tại lễ tổng kết hội thi giáo viên giỏi cấp trường đầu năm 2012, thầy hiệu trưởng phát biểu: “Tôi xin cảm ơn quý thầy cô đã mang đến hội thi nhiều tiết dạy hay, hấp dẫn và sáng tạo. Hội thi đã thành công tốt đẹp. Phần thưởng dành cho những giáo viên đạt giải hội thi năm nay là một bó hoa trị giá 20.000 đồng, lẽ ra không phải như thế, nhưng…”. Ông ngập ngừng giây lát rồi tiếp: “Vâng, còn 22.000 đồng tôi đã mua 2 bình nước lọc để ở phòng hội đồng cho thầy cô uống trong những ngày diễn ra hội thi”. Không một ai dám vỗ tay sau khi ông nói lời cảm ơn cuối cùng!

“Kiểm toán biết sẽ làm khổ chúng tôi”

Trong những ngày tìm hiểu, chúng tôi gặp rất nhiều cán bộ lãnh đạo từ Sở GD-ĐT Ninh Thuận đến hiệu trưởng các trường mầm non, tiểu học, THCS và THPT hầu như ai cũng có chung tâm trạng, mức chi theo quy định trên đã quá lạc hậu, làm khổ những người liên quan.

Thầy L., Hiệu trưởng trường THPT ở TP.Phan Rang-Tháp Chàm, nói rằng tại thời điểm đầu 2002 mức tiền lương tối thiểu là 210.000 đồng và nay là 1.050.000 đồng, tăng 5 lần so với năm 2002. Hiện nay, mức chi giờ giảng phụ đạo cho học sinh yếu cũng được 50.000 đồng/tiết. Nếu áp dụng cho các thành viên là trưởng và phó ban chấm thi các hội thi theo quy định trên (30.000 đồng/ngày) hoặc ban tổ chức cuộc thi (10.000 đồng/người/ngày) thì hầu như mọi giáo viên được bố trí nhận trách nhiệm phân công không nhiệt tình hoặc lấy một lý do nào đó để từ chối tham gia.

Một giáo viên ở TP.Phan Rang-Tháp Chàm tiết lộ, sau nhiều năm kiến nghị lên các ngành chức năng nhưng không có quy định mới phù hợp với thực tế nên nhiều trường đã “lách luật” bằng cách tổ chức các cuộc thi, hội thi vào thứ bảy và chủ nhật để được giải quyết chế độ làm thêm ngoài giờ theo quy định. “Điều kiện để chọn ban giám khảo, ban tổ chức tham gia cuộc thi là những giáo viên có giờ vượt dạy thêm không quá 200 tiết/năm. Nhà báo không nên tiết lộ bí mật này vì kiểm toán biết sẽ làm khổ chúng tôi”, vị giáo viên này nói.

Thiện Nhân

>> Không có thí sinh dù kéo dài xét tuyển
>> An Giang: 9.700 suất cơm miễn phí cho thí sinh
>> Hỗ trợ 9.700 suất cơm miễn phí

Một suy nghĩ 2 thoughts on “Khổ vì quy định lỗi thời”

Trả lời

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất /  Thay đổi )

Google photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google Đăng xuất /  Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất /  Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất /  Thay đổi )

Connecting to %s