Lưu trữ theo thẻ: Nhân quyền

Human Rights NGOs: “Quis custodiet ipsos custodes?”

Council on Foreign Ralations, Pressure Points June 20, 2022

by Elliott Abrams

How much reliance should be placed on the major international human rights NGOs? Can they be trusted to work without bias? How are they governed?

These are subjects I discussed recently in a short paper done for the Council on Foreign Relations’ Diamonstein-Spielvogel Project on the Future of Democracy. It is entitled Human Rights NGOs: “Quis custodiet ipsos custodes?” and can be found here.
Đọc tiếp Human Rights NGOs: “Quis custodiet ipsos custodes?”

Ukraine’s ‘Nuremberg Moment’ Amid Flood of Alleged Russian War Crimes

So many crimes are being documented that they need a new court.

foreignpolicy.com

By Robbie Gramer, a diplomacy and national security reporter at Foreign Policy, and Amy Mackinnon, a national security and intelligence reporter at Foreign Policy

An aerial view of crosses, floral tributes, and photographs of the victims of the battles for Irpin and Bucha that mark the graves in a cemetery in Irpin, Ukraine, on May 16.
An aerial view of crosses, floral tributes, and photographs of the victims of the battles for Irpin and Bucha that mark the graves in a cemetery in Irpin, Ukraine, on May 16.

JUNE 10, 2022, 3:48 PM

As Russia continues its assault on Ukraine, top Biden administration officials are working behind the scenes with the Ukrainian government and European allies to document a tsunami of war crimes allegedly committed by Russian forces.

Putin’s War

How the world is dealing with Russia’s invasion of Ukraine.

But the sheer volume of the documented war crime cases could be too overwhelming for Ukraine’s justice system as well as for the International Criminal Court (ICC), raising questions of how many cases will be brought to trial and how many accused Russian war criminals could ultimately face justice.

Đọc tiếp Ukraine’s ‘Nuremberg Moment’ Amid Flood of Alleged Russian War Crimes

PODCAST – Asia Stream: The Philippine Election — Dynasty and Disinformation

nikkeiNearly 50 years after Ferdinand Marcos Sr. declared brutal martial law, the Philippines is poised to elect his son. Has history been forgotten?

Nikkei staff writersMay 7, 2022 03:26 JST

NEW YORK — Welcome to Nikkei Asia’s podcast: Asia Stream.

Every week, Asia Stream tracks and analyzes the Indo-Pacific with a mix of expert interviews and original reporting by our correspondents from across the globe.

New episodes are recorded biweekly and available on Apple PodcastsSpotify and all other major platforms, and on our YouTube channel.

This week, we focus on one of Asia’s most dynamic but flawed democracies: the Philippines. With the election just days away, we get under the hood of the electoral system and investigate the powerful role that dynasties play in the country, with a special focus on Ferdinand Marcos Jr., the front-runner on the cusp of taking power. We then take into account that other essential, if dangerous, tenet of modern Philippine democracy: disinformation, and how it is being used to gain support among the country’s most vulnerable populations.

Đọc tiếp PODCAST – Asia Stream: The Philippine Election — Dynasty and Disinformation

The Xinjiang Police Files Should Prompt Action Against Uyghur Genocide

Olivia Enos , Contributor

I write about international human rights and national security.Follow

May 31, 2022,10:54am EDT Forbe

Listen to article 4 minutes

20180523125453301_653121197205
Photo of Hawagul Tewekkul, a 46-year-old Uyghur preliminarily sentenced to time in a political … [+] VICTIMS OF COMMUNISM MEMORIAL FOUNDATION’S XINJIANG POLICE FILES

Looking through the photos of the 2,884 inmates in the Xinjiang Police Files is not for the faint of heart. You scroll – as you would on Instagram – past face after face of a people unjustly detained by the Chinese government for no other reason than that they are Uyghur.

The first thing I noticed in the photos were their eyes. Some look bewildered, others determined, others tear-filled, others entirely blank.

Đọc tiếp The Xinjiang Police Files Should Prompt Action Against Uyghur Genocide

Rome Statute of the International Criminal Court – the Crime of Aggression – Đạo luật Rome của Tòa Hình sự Quốc tế về Tội Xâm lược: Điều 8 bis – Hình tội xâm lược

Rome Statute of the International Criminal Court – the Crime of AggressionĐạo luật Rome của Tòa Hình sự Quốc tế – Tội Xâm lược
Article 8 bis -Crime of aggressionĐiều 8 bis – Hình tội xâm lược
1. For the purpose of this Statute, “crime of aggression” means the planning, preparation, initiation or execution, by a person in a position effectively to exercise control over or to direct the political or military action of a State, of an act of aggression which, by its character, gravity and scale, constitutes a manifest violation of the Charter of the United Nations.1. Cho mục đích của Đạo luật này, “tội xâm lược” nghĩa là lập kế hoạch, chuẩn bị, khởi sự hay xúc tiến, bởi một người trong một chức vị hành xử hiệu lực sự kiểm soát hay điều khiển hành vi chính trị hay quân sự của một Quốc gia, một hành vi xâm lược mà, bởi bản chất, tính nghiêm trọng và quy mô của nó, tạo nên một vi phạm hiển nhiên đến Hiến chương Liên hợp quốc.
2. For the purpose of paragraph 1, “act of aggression” means the use of armed force by a State against the sovereignty, territorial integrity or political independence of another State, or in any other manner inconsistent with the Charter of the United Nations. Any of the following acts, regardless of a declaration of war, shall, in accordance with United Nations General Assembly resolution 3314 (XXIX) of 14 December 1974, qualify as an act of aggression:

a) The invasion or attack by the armed forces of a State of the territory of another State, or any military occupation, however temporary, resulting from such invasion or attack, or any annexation by the use of force of the territory of another State or part thereof;

b) Bombardment by the armed forces of a State against the territory of another State or the use of any weapons by a State against the territory of another State;

c) The blockade of the ports or coasts of a State by the armed forces of another State;

d) An attack by the armed forces of a State on the land, sea or air forces, or marine and air fleets of another State;

e) The use of armed forces of one State which are within the territory of another State with the agreement of the receiving State, in contravention of the conditions provided for in the agreement or any extension of their presence in such territory beyond the termination of the agreement;

f) The action of a State in allowing its territory, which it has placed at the disposal of another State, to be used by that other State for perpetrating an act of aggression against a third State;

g) The sending by or on behalf of a State of armed bands, groups, irregulars or mercenaries, which carry out acts of armed force against another State of such gravity as to amount to the acts listed above, or its substantial involvement therein.
2. Cho mục đích của đoạn 1, “hành vi xâm lược” nghĩa là sự sử dụng vũ lực quân sự bởi một Quốc gia chống lại chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ hay độc lập chính trị của một Quốc gia khác, hay dưới bất kỳ hình thức nào không phù hợp với Hiến chương Liên hợp quốc. Bất kỳ hành vi nào sau đây, dù có tuyên chiến hay không, đều, theo đúng Nghị quyết 2214 (XXIX) ngày 14 tháng 12 năm 1974, là hành vi xâm lược:

a) Xâm lấn hay tấn công do các lực lượng vũ trang của một Quốc gia vào lãnh thổ của một Quốc gia khác, hay sự chiếm đóng quân sự, dù tạm thời đến đâu, sinh ra từ sự xâm lấn hay tấn công đó, hay bất kỳ sự sát nhập nào bằng vũ lực lãnh thổ hay một phần lãnh thổ của một Quốc gia khác;

b) Oanh kích do các lực lượng vũ trang của một Quốc gia vào lãnh thổ của một Quốc gia khác hay sự sử dụng bất kỳ vũ khí nào bởi một Quốc gia vào lãnh thổ của một Quốc gia khác;

c) Phong tỏa các cảng và bờ biển của một Quốc gia bằng các lực lượng vũ trang của một Quốc gia khác;

d) Một cuộc tấn công do các lực lượng vũ trang của một Quốc gia vào các lực lượng trên bộ, trên biển hay trên không hay các hạm đội hoặc phi đội của một Quốc gia khác;

e) Sử dụng các lực lượng vũ trang của một Quốc gia đang ở trong lãnh thổ của một Quốc gia khác với sự thỏa thuận của Quốc gia tiếp nhận, ngược với những điều kiện đã quy định trong thỏa thuận hay trong bất kỳ sự gia hạn hiện diện nào của các lực lượng vũ trang đó trong lãnh thổ đó sau khi sự thỏa thuận đã hết hạn.

f) Hành động của một Quốc gia, đã đặt lãnh thổ của mình dưới quyền sử dụng của một Quốc gia khác, cho phép lãnh thổ của mình được Quốc gia khác đó sử dụng để thực hiện một hành vi xâm lược chống lại một Quốc gia thứ ba;

g) Việc gửi, bởi hay thay mặt một Quốc gia, các băng đảng, các nhóm, các lực lượng không chính quy hay lính đánh thuê vũ trang, để thực hiện các hành vi vũ lực quân sự vào một Quốc gia khác nghiêm trọng đến mức tạo thành các hành vi xâm lược kể trên, hay nhúng tay đáng kể vào việc gửi quân đó.
(TĐH chuyển ngữ)
mmmmmmm

Chuỗi bài:

US Supreme Court draft opinion that would overturn Roe v. Wade published by Politico – Pelosi, Schumer Joint Statement on Reported Draft Supreme Court Decision

 

 By Tierney SneedAriane de Vogue and Joan Biskupic, CNN

Updated 0331 GMT (1131 HKT) May 3, 2022

'Stunning on so many levels': CNN legal analyst breaks down draft opinion from Politico

(CNN)In a stunning breach of Supreme Court confidentiality and secrecy, Politico has obtained what it calls a draft of a majority opinion written by Justice Samuel Alito that would strike down Roe v. Wade.

Đọc tiếp US Supreme Court draft opinion that would overturn Roe v. Wade published by Politico – Pelosi, Schumer Joint Statement on Reported Draft Supreme Court Decision

Tuyên bố của các Bộ trưởng Ngoại giao G7 về chiến tranh xâm lược Ukraine của Nga

Statement of the G7 Foreign Ministers on Russia’s war of aggression against Ukraine

07.04.2022 – Press release

1. We, the G7 Foreign Ministers of Canada, France, Germany, Italy, Japan, the United Kingdom, and the United States of America, and the High Representative of the European Union, condemn in the strongest terms the atrocities committed by the Russian armed forces in Bucha and a number of other Ukrainian towns. Haunting images of civilian deaths, victims of torture, and apparent executions, as well as reports of sexual violence and destruction of civilian infrastructure show the true face of Russia’s brutal war of aggression against Ukraine and its people. The massacres in the town of Bucha and other Ukrainian towns will be inscribed in the list of atrocities and severe violations of international law, including international humanitarian law and human rights, committed by the aggressor on Ukrainian soil.
Tuyên bố của các Bộ trưởng Ngoại giao G7 về chiến tranh xâm lược Ukraine của Nga

07.04.2022 – Thông cáo báo chí

1. Chúng tôi, Bộ trưởng Ngoại giao G7 của Canada, Pháp, Đức, Ý, Nhật, Vương quốc Anh và Hoa Kỳ, và Đại diện Cao cấp của Liên minh châu Âu, cùng lên án bằng những lời lẽ mạnh mẽ nhất những dã man do quân đội Nga ở Bucha và một số thị trấn khác của Ukraine gây ra. Những hình ảnh ám ảnh về những cái chết của dân thường, nạn nhân bị tra tấn, và hành quyết rõ ràng, cũng như các báo cáo về hãm hiếp và phá hủy cơ sở hạ tầng dân sự cho thấy bộ mặt thật của chiến tranh xâm lược tàn bạo của Nga đối với Ukraine và dân Ukraine. Những thảm sát ở thị trấn Bucha và các thị trấn khác của Ukraine sẽ được khắc vào danh sách những dã man và vi phạm nghiêm trọng luật quốc tế, kể cả luật nhân đạo và nhân quyền quốc tế, do kẻ xâm lược gây ra trên đất Ukraine.
Đọc tiếp Tuyên bố của các Bộ trưởng Ngoại giao G7 về chiến tranh xâm lược Ukraine của Nga

Airline apologizes for tweet poking fun at Thailand’s King

An April Fool’s tweet referenced the apparently volatile relationship between King Vajiralongkorn and his consort Sineenat Wongvajirapakdi.

By Sebastian Strangio

thediplomat – April 04, 2022

Airline Apologizes for Tweet Poking Fun at Thailand’s King
A VietJet Air Airbus A320(SL) departs from Suvarnabhumi Airport in Bangkok, Thailand, on September 18, 2017.Credit: Flickr/Alec Wilson

The low-cost carrier Thai VietJet Air has been forced to make a public apology after an April Fool’s tweet prompted a flood of criticism in Thailand, one of its major markets, for making fun of Thailand’s King Vajiralongkorn. The post described the creation of a fake new route between the city of Nan in northern Thailand and Munich, Germany, where the king has for many years spent considerable amounts of time.

Đọc tiếp Airline apologizes for tweet poking fun at Thailand’s King

Is it time to call Putin’s war in Ukraine genocide?

In international law, genocide has nothing explicitly to do with the enormity of criminal acts but, rather, of criminal intent.

By Philip Gourevitch

newyorker – March 13, 2022

People gather around two graves covered in flowers and two large crosses.
The larger reality is that the world has never before been confronted by a genocidal war waged by a man brandishing nuclear weapons.P hotograph by Dan Kitwood / Getty

“We have to call this what it is,” Volodymyr Zelensky said, late last month, a few days after Vladimir Putin had ordered the invasion and conquest of Ukraine. “Russia’s criminal actions against Ukraine show signs of genocide.” President Zelensky, who lost family members during the Holocaust, and who also happens to have a law degree, sounded suitably cautious about invoking genocide, and he called for the International Criminal Court in The Hague to send war-crimes investigators as a first step. But such investigations take years, and rarely result in convictions. (Since the I.C.C. was established in 1998, it has indicted only Africans; and Russia, like the United States, refuses its jurisdiction.) The only court that Zelensky can make his case in for now is the court of global public opinion, where his instincts, drawing on deep wells of courage and conviction, have been unerring. And by the end of the invasion’s second week—with Putin’s indiscriminate bombardment of civilian targets intensifying, and the death toll mounting rapidly; with more than two and a half million Ukrainians having fled the country, and millions more under relentless attack in besieged cities and towns; and with no end in sight—Zelensky no longer deferred to outside experts to describe what Ukrainians face in the most absolute terms. “I will appeal directly to the nations of the world if the leaders of the world do not make every effort to stop this war,” he said in a video message on Tuesday. He paused, and looking directly into the camera, added, “This genocide.”

Đọc tiếp Is it time to call Putin’s war in Ukraine genocide?

Horror at ‘mass killings’ in Ukraine as men slaughtered with bodies littering streets

CNN

As Russian forces withdraw from the areas around the Ukrainian capital of Kyiv, some of the horrors of what they have done are being revealed with bodies being discovered littering the streets of towns

A Ukrainian soldier walks past the body of a civilian, who according to residents was killed by Russian army soldiers, as it lies on the street, amid Russia's invasion of Ukraine, in Bucha

A Ukrainian soldier walks past the body of a civilian, who according to residents was killed by Russian army soldiers, as it lies on the street in Bucha (Image: REUTERS)

Đọc tiếp Horror at ‘mass killings’ in Ukraine as men slaughtered with bodies littering streets

International law: Crimes against humanity – Luật quốc tế: Hình tội chống loài người

Crimes Against Humanity

Definition

Rome Statute of the International Criminal Court

Article 7

Crimes Against Humanity

  1. For the purpose of this Statute, ‘crime against humanity’ means any of the following acts when committed as part of a widespread or systematic attack directed against any civilian population, with knowledge of the attack:
    1. Murder;
    2. Extermination;
    3. Enslavement;
    4. Deportation or forcible transfer of population;
    5. Imprisonment or other severe deprivation of physical liberty in violation of fundamental rules of international law;
    6. Torture;
    7. Rape, sexual slavery, enforced prostitution, forced pregnancy, enforced sterilization, or any other form of sexual violence of comparable gravity;
    8. Persecution against any identifiable group or collectivity on political, racial, national, ethnic, cultural, religious, gender as defined in paragraph 3, or other grounds that are universally recognized as impermissible under international law, in connection with any act referred to in this paragraph or any crime within the jurisdiction of the Court;
    9. Enforced disappearance of persons;
    10. The crime of apartheid;
    11. Other inhumane acts of a similar character intentionally causing great suffering, or serious injury to body or to mental or physical health.
  2. For the purpose of paragraph 1:
    1. ‘Attack directed against any civilian population’ means a course of conduct involving the multiple commission of acts referred to in paragraph 1 against any civilian population, pursuant to or in furtherance of a State or organizational policy to commit such attack;

Nguồn Crimes Against Humanity>>

Hình tội chống loài người

Định nghĩa

Đạo luật Rome về Tòa án Hình sự Quốc tế

Điều 7 

Hình tội chống loài người

  1. Cho mục đích của Đạo luật Rome về Tòa án Hình sự Quốc tế, “tội chống loài người” nghĩa là bất kỳ hành vi nào sau đây khi được thực hiện như một phần của cuộc tấn công trên diện rộng hoặc tấn công có hệ thống, với ý thức về cuộc tấn công, nhằm vào bất kỳ nhóm dân thường nào: 
    1. Giết người;
    2. Tiêu diệt;
    3. Nô lệ hóa;
    4. Trục xuất hoặc cưỡng chế chuyển nhóm dân;
    5. Bỏ tù hoặc tước nghiêm trọng  quyền tự do thể chất vi phạm các quy tắc cơ bản của luật quốc tế;
    6. Tra tấn;
    7. Hiếp dâm, nô lệ tình dục, cưỡng bức mại dâm, cưỡng bức mang thai, cưỡng bức triệt sản, hoặc bất kỳ hình thức bạo lực tình dục nào khác có mức nghiêm trọng tương đương;
    8. Bách hại bất kỳ nhóm nào hoặc tập thể nào có thể nhận dạng về chính trị, chủng tộc, quốc gia, dân tộc, văn hóa, tôn giáo, giới tính như được định nghĩa trong đoạn 3, hoặc với các lý do khác được  công nhận trên thế giới là bị cấm theo luật quốc tế, trong khi thực hiện bất kỳ hành vi nào được nêu trong đoạn này hoặc bất kỳ hình tội  nào thuộc thẩm quyền của Tòa án này;
    9. Cưỡng chế mất tích người;
    10. Tội phân biệt chủng tộc;
    11. Các hành vi tương tự vô nhân đạo khác  cố ý gây ra đau đớn lớn, hoặc làm tổn thương nghiêm trọng đến cơ thể hoặc sức khỏe tinh thần hoặc thể chất.
  2. Cho mục đích của đoạn 1:
    1. ‘Tấn công nhằm vào bất kỳ nhóm dân thường nào’ nghĩa là một quá trình ứng xử  thực hiện nhiều  hành động  được đề cập trong đoạn 1 chống lại bất kỳ nhóm dân thường nào,  thể theo hoặc đẩy mạnh chính sách của Nhà nước hoặc của một tổ chức nhằm thực hiện cuộc tấn công đó;




 mmmmmmmmmm

Chuỗi bài:

The Struggle for Myanmar – Podcast

Is Myanmar heading into civil war — or already there?

Nikkei – Nikkei staff writers – February 5, 2022 09:29 JST

NEW YORK — Welcome to Nikkei Asia’s podcast: Asia Stream.

Every week, Asia Stream tracks and analyzes the Indo-Pacific with a mix of interviews and reporting by our correspondents from across the globe.

New episodes are recorded weekly and available on Apple PodcastsSpotify and all other major platforms, and on our YouTube channel

LISTEN HERE

Đọc tiếp The Struggle for Myanmar – Podcast