TGVN – Ngày đăng: 30/09/2021 – 18:35

Việt Nam và Philippines tổ chức giao lưu thường kỳ về nhân sự, chuyên môn, văn nghệ và thể thao tại các điểm đóng quân ở Trường Sa. Chỉ những đối tác chiến lược, có lòng tin và trách nhiệm mới thực hiện được những việc như thế.

Trong khi Việt Nam tuyên bố chủ quyền đối với quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, Philippines yêu sách một phần quần đảo Trường Sa (cụm đảo Kalayaan theo tiếng Philippines). Theo luật quốc tế, chủ quyền đối với mỗi thực thể dẫn đến các quyền chủ quyền và quyền tài phán đối với vùng nước xung quanh.

Từ góc độ đó, Việt Nam và Philippines có tranh chấp chủ quyền và quyền chủ quyền đối với một số thực thể ở quần đảo Trường Sa và các vùng nước xung quanh. Khả năng quản lý các tranh chấp này không chỉ liên quan đến chủ quyền và an ninh của mỗi nước mà còn góp phần vào hoà bình và ổn định trong khu vực.

Đại diện Quân chủng Hải quân và các cơ quan Việt Nam đón Đại tá Halarison Diga Cesisra, Trưởng đoàn, Đại tá Francisco Luis A.Laput, Thuyền trưởng tàu BRP Ramon Alcaraz (FF16) thăm hữu nghị Việt Nam từ ngày 7-10/9/2019. (Nguồn: TTXVN)

Đọc tiếp Hợp tác Việt Nam-Philippines ở Biển Đông: Đối tác chiến lược và trách nhiệm →

Three Vietnamese academics take strong issue with a recent Asia Times op-ed

By TRAN HUU DUY MINH, HOANG THI NGOC ANH And NGUYEN HAI DUYEN

SEPTEMBER 28, 2021

Chinese fishing vessels set sail for the Spratly Islands. Photo: AFP

In an article recently published by Asia Times, Mark Valencia claims that China is not the only wrongdoer in the South China Sea but Vietnam is as well. This view misinterprets the policy of China in the South China Sea.

China has not only violated the maritime rights of other states but also systemically rejects the United Nations Convention on the Law of the Sea.

China maintains maritime claims that are clearly inconsistent with UNCLOS. It denies the awards of the South China Sea Arbitration, which are final and binding. It utilizes the advantages of a more powerful country to realize aggressively its unlawful maritime claims in the South China Sea and to disturb the normal and lawful exploitation of other states’ resources in their maritime zones.

VOV –  28/09/2021 – 10:17

Dù không chính thức công khai mục tiêu chính, cả AUKUS và Quad đều liên hệ gắn bó với nhau và cùng nhắm tới kiềm chế sự trỗi dậy và các tham vọng của Trung Quốc trên biển. Hai khối này như 2 gọng kìm kết hợp sức mạnh quân sự và sức mạnh kinh tế ở khu vực Ấn Độ Dương, Thái Bình Dương.

Ngay sau khi thành lập một liên minh chiến lược (AUKUS) bao gồm Australia, Anh, và Mỹ, Tổng thống Joe Biden đã có cuộc gặp trực tiếp đầu tiên tại Nhà Trắng với 3 vị thủ tướng: Scott Morrison (Australia), Suga Yoshihide (Nhật Bản), và Narendra Modi (Ấn Độ) – đây là các đồng minh của Mỹ trong nhóm Bộ Tứ (Đối thoại An ninh Bốn Bên Quad).

Tại cuộc họp trên, ông Biden khẳng định Quad hoàn toàn khác với AUKUS. Theo các thông cáo chính thức thì cuộc họp thượng đỉnh của Quad tại Nhà Trắng chủ yếu là về chuyện vaccine Covid-19, chất bán dẫn, và thúc đẩy “nhận thức về lĩnh vực hàng hải”.

Đọc tiếp Hai gọng kìm Quad và AUKUS có thực sự lợi hại trong kiềm chế Trung Quốc trên biển? →

Pacific Forum

Over the past year, China has adopted an increasingly forward-looking defense posture. It has flown its fighter jets over Taiwan, built air bases in the territories bordering India and, most recently, voiced its opposition to Australia buying nuclear-powered submarines from the United States and United Kingdom.

Not so long ago, China’s Foreign Minister, Wang Yi, denigrated the Quadrilateral Security Dialogue (or “Quad”) grouping, saying it would “dissipate like sea foam” in the Indian Ocean, and called it nothing more than a “headline-grabbing” exercise.

It is worth pondering why a “dissipating sea foam” suddenly warrants such a proactive defense posture.

Following in Trump’s footsteps

For starters, Quad nations have begun to turn words into action. Australia cancelled port projects that were part of the Belt and Road Initiative (BRI), embarked on a mission to find alternative markets for its exports, and cemented ties with India and the United States, taking the initiative to diversify its supply chains. India went a step further and instituted Foreign Direct Investment rules that selectively kept Chinese investment out. This measure aided in fulfilling the Modi administration’s Atmanirbhar Bharat (“self-reliant India”) goals, while simultaneously reducing the Indian economy’s over-reliance on Chinese imports.