VietNamNet – Chia sẻ tại hội nghị triển khai lấy ý kiến cho dự thảo sửa đổi Hiến pháp của Liên hiệp các hội khoa học và kỹ thuật Việt Nam (VUSTA) chiều nay (16/1), Phó chủ tịch thường trực Tổng hội Y học Việt Nam Trần Hữu Thăng nêu băn khoăn của những thầy thuốc lão thành: Góp ý có ai nghe không.
>> Dự thảo sửa đổi Hiến pháp lấy ý kiến nhân dân
Ông Thăng khẳng định nếu UB dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 sẵn sàng tiếp thu mọi ý kiến đóng góp, thì các nhà khoa học đều không nề hà góp ý.
TS. Trần Hữu Thăng: Nhà khoa học băn khoăn góp ý có ai nghe không
Băn khoăn này được Chủ nhiệm UB Pháp luật QH Phan Trung Lý, Trưởng ban biên tập dự thảo, tháo gỡ ngay: UB dự thảo sửa đổi Hiến pháp cam kết tập hợp, tổng hợp đầy đủ ý kiến, nghiên cứu kỹ lưỡng, tiếp thu tối đa và giải trình thuyết phục.
“Ủy ban hy vọng nhiều và đặt niềm tin vào các nhà trí thức, nhà khoa học, những vị là tinh hoa trí tuệ của đất nước, sẽ có những ý kiến giá trị, đặc biệt đi sâu vào các vấn đề khoa học, góp phần hoàn thiện dự thảo”, ông Lý nói.
VUSTA có kế hoạch tổ chức lấy ý kiến đội ngũ trí thức khoa học và công nghệ trong cả nước với trọng tâm là 6 cuộc tọa đàm về các chủ đề cụ thể: chế độ chính trị; quyền con người, quyền và nghĩa vụ cơ bản của công dân; kinh tế – xã hội, giáo dục – đào tạo, khoa học – công nghệ và môi trường; bộ máy nhà nước; chính quyền địa phương; và các định chế độc lập.
Ngay tại hội nghị, GS.TS Trần Ngọc Đường, ủy viên thường trực ban biên tập sửa đổi Hiến pháp, đã phân tích những điểm mới trong các chủ đề trên để các nhà trí thức, khoa học tập trung góp ý.
GS.TS Trần Ngọc Đường: Còn những điểm có thể hoàn thiện để bản Hiến pháp thực sự trọn vẹn
“Có nhiều điểm mới tiến bộ trong dự thảo, đặc biệt về phát huy dân chủ và chủ quyền nhân dân, đảm bảo quyền con người và quyền công dân, về bộ máy nhà nước… Nhưng vẫn còn những điểm có thể hoàn thiện để bản Hiến pháp thực sự trọn vẹn”, ông Đường nói.
Taị hội nghị, VUSTA cũng phát mẫu phiếu trưng cầu ý kiến cá nhân mà ngay lập tức nhận được góp ý đầu tiên của TS. Trần Hữu Thăng: Hỏi “Ông bà có quan tâm, chú ý đến dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 hay không?” là thừa, vì đã là người dân, không ai không quan tâm đến sự kiện quan trọng này.
Chung Hoàng
Mời bạn đọc theo dõi các bài viết về Hiến pháp tại địa chỉhttp://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/sua-hien-phap/ Mọi ý kiến đóng góp cho dự thảo sửa đổi Hiến pháp xin gửi vềbanchinhtri@vietnamnet.vn.
Đọt Chuối Non 
Cảm ơn bác Hai,
Thực sự cũng không dám nói bừa là hiện nay số đông dân chúng ủng hộ hay phản đối Đảng nữa. Có cảm giác rằng Đảng đang tồn tại nhờ điều 4 hiến pháp và được bảo vệ bằng những quy định của pháp luật.
1 cuộc trưng cầu dân ý công khai dưới sự giám sát của các đặc phái viên quốc tế sẽ làm rõ điều này hơn là việc đóng góp các “ý kiến dưới sự kiểm duyệt” này.
Hy vọng cho 1 sự chuyển biến tích cực không đổ máu trong bất cứ trường hợp nào.
LikeLike
Tới bạn Lê Văn Đức
Chính vì càng bưng bít nên chính trị ngày càng được người dân quan tâm hơn bao giờ hết, vì con người bản chất là tò mò. Và theo tôi, chuyện cấm thảo luận ở đây đang có tác dụng ngược hơn là tác dụng xuôi như nhà quản lý mong muốn.
Còn chuyện cải tổ, tiếp thu, sửa đổi, nên nhưng sao lại sợ, lại ngăn thì chắc bạn cũng có câu trả lời của riêng mình. Đến lúc nào giữ không nổi gì câu nói “tức nước vỡ bờ” của ông bà sẽ phát huy tác dụng, xưa nay tôi thấy từ thời phong kiến có triều đại nào thực sự, lo cho dân, nghe dân thì hưng thịnh, tồn tại lâu dài. Còn như mà chỉ giỏi diễn tuồng, treo đầu dê bán thịt chó thì chẳng mấy chốc mà tàn lụi, không vì ngoại xâm thì vì nội chiến.
LikeLike
Xin chào cả nhà!
Không biết post điều này có phù hợp ở đây không nhưng mong được thảo luận 1 chút với những ai quan tâm một cách tích cực nhất về vấn đề này.
1. Rất nhiều diễn đàn, forum chính thống luôn có quy định cấm thảo luận về chính trị. Như thế thì đâu thể nâng cao dân trí cũng như sự quan tâm của người dân với tình hình đất nước?
2. Đảng và nhà nước luôn lo sợ và đề phòng sự sụp đổ của Đảng Cộng Sản cũng như thể chế XHCN. Nhưng trong lịch sử đã có nhiều quốc gia XHCN phát triển tốt hơn sau khi thay đổi chế độ. Vậy sao chúng ta lại phải lo sợ và ngăn cản 1 sự chuyển biến tích cực như thế?
LikeLike