Bí thư thành ủy Hải Phòng Nguyễn Văn Thành bị cáo buộc phát biểu, trình bày “trái với kết luận” của Thủ tướng.
Một số cán bộ, đảng viên lão thành ở Thành phố Hải Phòng vừa gửi “báo cáo” lên các lãnh đạo Đảng Cộng sản và Nhà nước Việt Nam phản ánh việc Bí thư Thành ủy Hải Phòng phát biểu “trái với kết luận” của Thủ tướng Chính phủ tại một cuộc nói chuyện dành cho cán bộ cao tuổi hôm 17/2/2012.
Những người ký tên trong văn bản hôm thứ Bảy kiến nghị Bộ Chính trị “xử lý nghiêm vụ Tiên Lãng” không chỉ ở cấp xã, huyện mà còn ở cả cấp Thành phố “nhất là đối với người đứng đầu.”
Kiến nghị do các đảng viên lão thành có tuổi đảng trên 60 năm gửi Tổng Bí thư ĐCS, Chủ tịch Nước, Thủ tướng Chính phủ, Chủ tịch Quốc Hội, Thường trực Ban Bí thư phản ánh việc vì sao ông Bí thư Thành ủy Nguyễn Văn Thành đã bị các cán bộ hưu trí, lão thành phản đối ngay tại diễn đàn hội nghị vốn có sự hiện diện của nguyên Phó Thủ tướng Vũ Khoan, diễn giả chính của buổi nói chuyện.
“Trong lúc cả nước yêu cầu, đòi hỏi phải chấp hành nghiêm kết luận của Thủ tướng, trong buổi nói chuyện với hội viên CLB Bạch Đằng (từ 8 giờ đến 8 giờ 45 ngày 17/2/2012) của đồng chí Nguyễn Văn Thành, Ủy viên Trung ương Đảng, Bí thư Thành ủy – Chủ tịch Hội đồng Nhân dân Thành phố xung quanh việc Tiên Lãng,” bản kiến nghị viết tiếp:
“Chúng tôi chờ đợi, hy vọng sự nghiêm túc tự phê bình của lãnh đạo Thành phố, nhưng không ngờ vô cùng ngạc nhiên, đồng chí Thành không hề nêu sai sót nào của Thành phố, Chính quyền, Cơ quan liên quan của Thành phố Hải Phòng. Có những trình bày trái với kết luận của Thủ tướng như:
“Báo chí nói sai, ghép ảnh chỗ khác vào chứ đâu có chuyện xe ủi nhà ông Vươn, không ca ngợi công ban – bộ đội, có biểu hiện bôi nhọ; có bậc lão thành nói không chuẩn; ông Vươn xây nhà không trong quy hoạch, trốn nợ thuế, không có tý công tích gì, trong khi đó Tiên Lãng tạo mọi thuận lợi cho anh Vươn. Đã gây dư luận phủ nhận công lao quá khứ của huyện Tiên Lãng, nhân dân cả nước chỉ tập trung vào vụ việc này để ngưng trệ sản xuất!!!”
Không muốn nghe Bí thư
“Ông ấy đã nói như thế không đúng với kết luận của Thủ tướng. Ông ấy nói thế nào là trong bụng, trong ruột, trong đầu ông ấy. Bọn tôi thì thấy nói như thế là không đúng. Còn lý do gì, động cơ gì ông ấy nói như thế thì phải trực tiếp hỏi ông ấy”
Cựu Đại tá Lê Văn Thinh
Kiến nghị của các đảng viên lão thành Đại tá Lê Văn Thinh, Đại tá Nguyễn Cục và nguyên Phó Bí thư Huyện Kiến An, Nguyễn Viết Phúc nói ông Bí thư Thành ủy Hải Phòng đã “nói trái với tâm tư suy nghĩ” của hội viên Câu lạc bộ Bạch Đằng đến mức cử tọa không muốn tiếp tục lắng nghe ông:
“Buổi nói chuyện của đồng chí Thành đã ồn lên, mọi người không muốn nghe nữa,” kiến nghị tường thuật, “Kết thúc buổi nói chuyện, một hội viên lên bục nói ngắn gọn:
“Đồng chí Bí thư Thành ủy đã nói sai sự thật, trái với kết luận của Thủ tướng, đồng chí ấy đã coi thường tất cả chúng ta. Tôi là một đảng viên kiến nghị Bộ Chính trị cách chức đồng chí ấy đi.
“Mọi người hoan nghênh ý kiến trên.”
Trao đổi với BBC hôm 19 tháng Hai, cựu Đại tá quân đội 78 tuổi, ông Lê Văn Thinh, một trong ba cán bộ đảng và chính quyền lão thành nói trên của Hải Phòng ký tên vào kiến nghị, xác nhận các hội viên Câu lạc bộ Bạch Đằng đã tỏ ra bức xúc với phát biểu của ông Bí thư Thành ủy.
“Sau khi ông Thành nói xong và cắp cặp đi về, thì ông kia mới lên bục nói.
“Ông ấy (Bí thứ Thành) đã nói như thế không đúng với kết luận của Thủ tướng. Ông ấy nói thế nào là trong bụng, trong ruột, trong đầu ông ấy. Bọn tôi thì thấy nói như thế là không đúng. Còn lý do gì, động cơ gì ông ấy nói như thế thì phải trực tiếp hỏi ông ấy.”
‘Cấp trên sẽ kiểm tra‘
Lều dựng tạm, bàn thờ và tài sản của gia đình các ông Vươn, Quý ở khu đầm xã Quang Vinh mới bị xâm phạm.
Về phản ứng của cựu Phó Thủ tướng Vũ Khoan ngay tại sự kiện, cựu đại tá quân đội với 60 năm tuổi đảng nói thêm: “Không, ông Vũ Khoan không nói gì đâu. Ông Vũ Khoan thì nói hay rồi. Bọn tôi thì thấy phấn khởi nghe ông ấy nói thôi.”
Vị đảng viên lão thành đang cư trú ở Kiến An, Hải Phòng cho hay quần chúng, cán bộ, đảng viên và hưu trí Hải Phòng đang ‘chờ xử lý’ của Nhà nước và ông cũng bình luận về việc nên hay không nên lập và cử một Tổ công tác – điều tra của Trung ương về vụ việc Tiên Lãng thay vì “xử lý nội bộ” ở Hải Phòng.
Đại tá Thinh nói: “Bây giờ chúng tôi còn đang chờ xử lý cụ thể mà thời hạn là tới hết tháng Ba. Bộ ngành người ta cũng đã về rồi, còn Thành phố cũng đã giải quyết, chứ không chỉ có thành phố không. Cả trên cả dưới đều giải quyết. Trước sau cũng phải giải quyết thôi.”
“Tôi tin rằng trên sẽ kiểm tra. Bao giờ dưới làm thì trên cũng phải kiểm tra. Dân giám sát nữa. Trên kiểm tra, chứ không thể một mình ông (TP Hải Phòng) làm được.”
Trong một diễn biến liên quan tới vụ việc ở Tiên Lãng, hôm 17 tháng Hai, theo phản ánh của một số blog và báo mạng trong nước, trong đó có trang blog của nhà văn Nguyễn Quang Vinh, ngôi lều được dựng lên làm nơi sinh hoạt và tiếp khách tạm mấy tuần qua của gia đình các ông Đoàn Văn Vươn, Đoàn Văn Quý ở xã Vinh Quang, cùng bàn thờ và nhiều vật dụng, tài sản còn lại của họ đã bị “phá hủy.”
Dư luận trong nước và trên mạng đang đặt ra các câu hỏi và yêu cầu nhà nước cùng chính quyền các cấp ở Hải Phòng tiến hành “điều tra gấp” về nguyên nhân và “những ai đứng sau” diễn biến mới này.
Vợ con ông Vươn được bố trí ở tạm nhà công vụ
Địa điểm huyện bố trí để gia đình ông Đoàn Văn Vươn ở tạm là nhà công vụ của tổng đội thanh niên xung phong, cách nhà cũ chừng 500 m. Tuy nhiên, người thân ông Vươn chưa quyết định sử dụng căn nhà này.
> ‘Không sửa luật đất đai, sẽ còn nhiều vụ Tiên Lãng’
Ngày 18/2, thực hiện thông báo của UBND huyện Tiên Lãng (TP Hải Phòng) về việc sắp xếp, bố trí, ổn định nơi ăn chốn ở cho gia đình ông Đoàn Văn Vươn, UBND xã Vinh Quang đã tổ chức buổi làm việc, thông báo tình hình và lấy ý kiến của bà Nguyễn Thị Thương (vợ ông Vươn).
Theo thông báo của huyện, nếu gia đình bà Thương đồng ý, UBND huyện bố trí cho vào ở tạm tại căn nhà năm gian, lợp tôn bỏ không, nằm cách khu nhà bị đập bỏ của gia đình chừng 500 m. Đây vốn là nhà điều hành dự án nuôi tôm xuất khẩu của Tổng đội thanh niên xung phong 13/5, được Thành đoàn Hải Phòng, Tổng đội thanh niên xung phong bàn giao cho UBND huyện Tiên Lãng quản lý.
 |
| Căn nhà của tổng đội thanh niên xung phong nằm không xa khu đầm của gia đình ông Vươn. Ảnh: Nguyễn Hưng. |
Trong thông báo, UBND huyện Tiên Lãng yêu cầu xã Vinh Quang phối hợp với các cơ quan chức năng tăng cường bảo vệ, đảm bảo an ninh trật tự, giữ nguyên hiện trạng khu vực để phục vụ công tác nghiệp vụ theo yêu cầu của cơ quan có thẩm quyền.
Trao đổi với VnExpress, bà Thương cho biết, gia đình cảm ơn ý tốt của chính quyền song vẫn đắn đo chưa quyết định do căn nhà này “chỉ còn mỗi cái vỏ”, không có điện nước, bếp núc để sinh hoạt. “Nguyện vọng của gia đình là được dựng lại nhà trên nền cũ”, bà Thương nói.
Sau vụ cưỡng chế ngày 5/1, hai căn nhà của ông Đoàn Văn Vươn, Đoàn Văn Quý đã bị đốt phá, đập nát. Người thân của ông Vươn vì thế phải tá túc ở nhà họ hàng suốt hơn một tháng qua. Đến ngày 23/1 (mùng 1 Tết), vợ con ông Vươn ra nền nhà cũ dựng lều để trông coi đầm, song gia đình và các cháu nhỏ vẫn phải đi ở nhờ để có điều kiện sinh hoạt, học tập.
Nguyễn Hưng
Đọt Chuối Non 
khó có thể tin được thủ tướng sẽ làm vụ này đến nơi đến chốn. Mới đó thôi thủ tương đã họp kín với thành ủy hải phòng chứ không công khai. Còn nữa nếu để hải phòng làm vụ này thì anh em nhà Vươn chết là chắc. Nghe tay Thuận nói đó ” Dân bức xúc phá nhà anh em Vươn” thì đủ biết sẽ thế nào . Tôi thật không ngờ một cán bộ cấp thành phố mà nói năng không bằng học sinh cấp 1 “không suy nghĩ”
thế này. Còn tay Ca giám độc công an thành phố nói mơi bậy chứ! tay Chuân ở Tiên lãng cũng vậy cả thôi, cùng một bè mà. Tại sao lại để Hải phòng làm mà không phải cái anh dở xanh dở chín làm . Rõ ràng là cố tình để anh em nhà Vươn rơi vào thiên la địa võng rồi. Nói thì tot đấy nhưng làm có tót không ?
LikeLike
VỤ TIÊN LÃNG- KỲ 20: TRUNG TƯỚNG, THỨ TRƯỞNG BỘ CÔNG AN PHẠM QUÝ NGỌ: BỘ CÔNG AN ĐẶC BIỆT QUAN TÂM VỤ TIÊN LÃNG
Tháng Hai 22, 2012 — nguyencuvinh
Trung tướng, Thứ trưởng Bộ Công an Phạm Quý Ngọ ( ngoài cùng bên trái) và Cu Vinh
Sáng nay, nhà văn Nguyễn Quang Vinh đã nói chuyện với Trung tướng, ủy viên Trung ương Đảng, Thứ trưởng Bộ Công an Phạm Quý Ngọ, thay mặt Bộ Công an chỉ huy trực tiếp Vụ Tiên Lãng.
Trung tướng, Thứ trưởng Bộ Công an Phạm Quý Ngọ, ủy viên Trung ương Đảng, người được Bộ trưởng Công an giao nhiệm vụ theo dõi, chỉ huy, xử lý vụ Tiên Lãng, chính là người năm 1997, với tư cách giám đốc Sở Công an tỉnh Thái Bình đã hoàn thành xuất sắc việc xử lý những biến động tại Thái Bình năm đó, được đồng chí ủy viên Bộ Chính trị Phạm Thế Duyệt rất khen ngợi.
Và lần này, với vụ Tiên Lãng, như duyên phận, Trung tướng Phạm Quý Ngọ lại thay mặt Bộ Công an chỉ huy toàn cục những xử lý pháp luật về vụ việc trái pháp luật tại địa phương này.
Trung tướng Phạm Quý Ngọ kể, ngay cái buổi chiều họp với Thủ tướng, Thứ trưởng Ngọ đã thống nhất với Thanh tra việc thu hồi, cưỡng chế đất của huyện Tiên Lãng là không sai, đúng luật.
Tham mưu như vậy rồi nhưng về anh Ngọ vẫn băn khoăn. Suốt đêm, anh Ngọ xem lại toàn bộ hồ sơ, các quyết định, đối chiếu với luật luất đất đai từ năm 1987, đến năm 1993 và gần đây nhất là Luật đất đai năm 2003. Để rồi hôm sau, lại chính anh Ngọ báo cáo lại với Thủ tướng, chính quyền Hải Phòng và Tiên Lãng làm trái luật. Để có hai chữ trái luật, là phải trằn trọc cả đêm, luôn luôn ám ảnh trong anh một câu hỏi, cái nguyên cớ gì Đoàn Văn Vươn và những người nhà lại hành động như thế. Ám ảnh như thế để lại ngồi xem lại tất cả các bộ luật, xem kỹ, hỏi thêm ý kiến các chuyên gia, để dần dần sáng rõ ra mọi việc, cùng với các bộ ngành chuyên môn, đặt trong kết luận của Thủ tướng một câu quan trọng: Quá trình cấp đất, thu hồi, cưỡng chế đất tại Tiên Lãng là trái pháp luật và trái đạo lý.
Đối với Vụ Tiên Lãng, Thứ trưởng Bộ công an Phạm Quý Ngọ cho biết:
-Lúc đầu, khi nghiên cứu hồ sơ vụ Tiên Lãng, chúng tôi thấy nếu căn cứ luật đất đai năm 1987 thì đất của anh Vươn là đất bãi bồi, không phải đất nông nghiệp. Tuy nhiên sau khi xem kỹ luật đất đai được sửa đổi năm 2003 thì diện tích đó mặc nhiên là đất nông nghiệp. Về nguyên tắc pháp lý, luật năm 2003 phủ nhận luật năm 1987 và như vậy diện tích nuôi trồng thủy sản của anh Vươn thuộc đất nông nghiệp, phải thực hiện giao đất 20 năm và nếu vì lý do chính đáng phải thu hồi chắc chắn phải được đền bù. Làm ngược lại những điều này là sai trái. Vì thế, việc cấp đất, thu hồi và cưỡng chế đất của huyện Tiên Lãng là trái pháp luật như kết luận của Thủ tướng. Ngay diện tích được coi là lấn chiếm của anh Vươn, anh đã xử phạt, đã cấp giấy, mặc nhiên công nhận đất đó là đất hợp pháp.
-Việc khởi tố anh em Đoàn Văn Vươn tội giết người, Bộ công an cho rằng, như Thủ tướng đã kết luận, cần xem xét những tình tiết giảm nhẹ cho Đoàn Văn Vươn, vì thế, Bộ Công an có thể xem xét lại việc thay đổi tội danh. Tôi nói có thể là vì phải tiếp tục củng cố chứng cứ thêm nữa.
-Thủ tướng đã giao Thành ủy Hải Phòng chỉ đạo xử lý vụ việc thì trước mắt Bộ Công an tiếp tục nắm tình hình, nếu Thành ủy Hải Phòng xử lý không tới nơi tới chốn, làm không nghiêm túc, chắc chắn Bộ công an sẽ đưa các vụ án về Bộ để thụ lý, bảo đảm tính khách quan. Trước mắt cứ giao Hải Phòng làm, Bộ theo dõi, giám sát
-Trong vài ngày tới, tôi sẽ thay mặt Bộ Công an tổ chức một cuộc họp, mời Sở công an thành phố Hải Phòng, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Phòng, cùng các cơ quan nội chính Trung ương, dưới sự chủ trì của Bộ Công an để rà soát lại toàn bộ vụ việc, cả vụ án đã khởi tố về hủy hoại tài sản, vụ án Đoàn Văn Vươn, xem xét chứng cứ để khởi tố vụ án cố ý làm trái các quy định nhà nước của các cán bộ Hải Phòng, Tiên Lãng. Cuộc họp này chúng tôi cũng đặt cả vấn đề xem xét lại tội danh cho Đoàn Văn Vươn và những người trong gia đình
-Cá nhân tôi, tôi đã có kinh nghiệm xử lý vụ việc tại Thái Bình từ năm 1997 dưới sự chỉ đạo trực tiếp của ủy viên Bộ Chính trị Phạm Thế Duyệt. Chúng tôi đã xử lý 152 xã là điểm nóng. Từ vụ Thái Bình, tôi rút ra một kinh nghiệm công tác: Bất cứ điều gì xảy ra liên quan đến an ninh trật tự nói chung và an ninh nông thôn nói riêng là câu hỏi: việc gì? bởi tại làm sao? Tức là đặt cho người chỉ huy phải tìm cho ra căn nguyên, tìm cho ra lý do. Ví dụ như hành động của Đoàn Văn Vươn, khi được Bộ trưởng giao nhiệm vụ, tôi lại đặt câu hỏi: Tại sao Đoàn Văn Vươn lại dám hành động như vậy? Phải có nguyên nhân gì? Hỏi như thế để thận trọng với từng hành động, từng mệnh lệnh. Bản thân tôi là một cảnh sát, đã từng bị bọn cướp bắn vào người, bị thương nặng, từng trải nhiều.
-Nguyên nhân vụ việc Tiên Lãng, theo tôi, về khách quan là do Luật đất đai của chúng ta rất rối, có nhiều điều khoản chưa hoàn chỉnh, rất khó chỉ đạo. Nhưng rõ ràng cán bộ địa phương nhiều đồng chí làm việc ẩu, không thấu tình đạt lý với dân, đặc biệt nếu lồng vào đó vụ lợi cá nhân nữa thì rất nguy hiểm. Đây thực sự là bài học xương máu đối với cán bộ không am hiểu luật pháp, rồi động cơ không trong sáng nữa thì hậu quả khôn lường. Riêng đối với lực lượng công an, đáng ra phải xem xem tham gia vào lực lượng cưỡng chế ấy, chỉ huy phải hiểu rõ cưỡng chế vì mục đích gì, phải thận trọng, và thấy rằng chỉ huy lực lượng công an Hải Phòng không thận trọng, nóng vội, khi tình huống xảy ra thì lúng túng, phải biết tôn trọng người dân. Công tác nắm tình hình đi trước một bước, công tác chuẩn bị nắm tình hình phải kỹ, xem đối tượng bị cưỡng chế nhân thân ra sao, việc chống chế nguy hiểm không, khi Đoàn Văn Vươn nổ mìn, bắn đạn hoa cải thì lại chỉ huy xông vào nữa là không được.
-Tóm lại, Bộ Công an đặc biệt quan tâm vụ việc ở Tiên Lãng, và nhân dân hãy yên tâm, không có chuyện vụ Tiên Lãng chìm xuồng, không bao giờ. Một khi dấu hiệu ở Hải Phòng không khách quan, Bộ Công an vào cuộc ngay, và chỉ có cách đó mới lấy lại niềm tin của nhân dân.
_________
LikeLike
Mời các bạn đọc bài: Thứ trưởng Bộ Công An: “Không để vụ Tiên Lãng chìm xuồng” do nhà văn Nguyễn Quang Vinh (blog Cu Vinh) thực hiện, đăng ở VietNamNet.
Hoan hô trung tướng Phạm Quý Ngọ, nhà văn Nguyễn Quang Vinh
và…
Hy vọng…
LikeLike
Nếu bạn tin chắc rằng bạn có khả năng can thiệp và những can thiệp của bạn sẽ không làm hại bạn và sẽ làm cho đất nước, cho thế giới tốt hơn… Bạn nên can thiệp.
Nếu không tin chắc như vậy, bạn nên sống phù hợp với khả năng của mình trong xã hội, tiếp tục sống nếp sống hiền thiện và khuyến khích người khác cùng sống nếp sống hiền thiện.
Và tin rằng “mọi việc sẽ thay đổi theo chiều hướng nhân nào quả nấy”.
Đó là lời khuyên của “tôi” dành cho “mình”…hiện nay.
LikeLike
@ Lonely way: có thể gọi đó là trường kỳ kháng chiến, đánh tiêu hao sinh lực địch không nhỉ? 😀
LikeLike
Hi QL
Và lộ trình đó phải nhắm đúng vào nguồn gốc phát sinh sự việc thì mới hy vọng có thay đổi tích cực được. Còn lộ trình hiện tại không làm điều đó mà chỉ chủ yếu tập trung vào việc “thí tốt” mà thôi.
Nhìn lại lich sử, QL có thể nhận thấy không ít bằng chứng về việc “thí tốt” gần như không đem lại kết quả đáng kể nào.
Thân mến!
LikeLike
@ Lonely way: mọi cái đều cần một …. lộ trình. Step by step. Giục tốc bất đạt. Miễn là đúng hướng là được rồi. 🙂
LikeLike
Thí vài con tốt có thể yên được lòng dân, lấy lại uy tín cho nhà cầm quyền. Ai cũng hiểu nguồn gốc sự việc đến từ đâu.
Liệu đất nước có khá hơn?
LikeLike
Sau tất cả các diễn biến của vụ việc đã được phơi bày và Thủ tướng đã có kết luận rằng Chính quyền các cấp ở HP đều ai phạm và đang phải kiểm điểm, sửa sai, vậy mà vẫn có bọn táo tợn tiếp tục đến phá cả lều , bàn thờ của nhà anh Vươn. Đúng là táng tận lương tâm, thách thức nhà nước và dư luận cả nước. Bọn chúng chắc chắn có quan hệ và được một trong số các quan chức HP đang cay cú trước việc bị lật tẩy toàn bộ thủ đoạn cướp công sức của dân chỉ đạo hoặc súi bẩy ! Nếu không thì làm sao chúng làm được cái việc bỉ ổi đến như vậy trong khi địa bàn đó là hiện trường vụ án đang xét xử ? Nếu không moi chúng ra xét xử thì không thể có được lòng tin của dân.
LikeLike
Hi Can va cả nhà,
Mình nghĩ là luật sư của gia đình anh Vươn nên gửi đơn đến Tóa Án Nhân Dân Tối Cao, xin dời vụ án đến một tỉnh khác “vì các tòa án ở Hải Phòng có thể bị nhiều áp lực địa phương về vụ này và có thể không thể đủ sức để công bằng và anh minh.”
Luật Việt Nam có lẽ không có điều khoản xin chuyển tòa như thế. Nhưng có lẽ nó sẽ không hại mình nếu mình đòi hỏi điều rất có lý đó. Nếu đòi hỏi bị từ chối, nó vẫn mang lợi và chẳng thể hại gì.
Và một điều quan trọng khác, nhân dân cả nước phải lên tiếng mạnh mẽ đòi hỏi cách chức một số các lãnh đạo Hải Phòng, mà bí thư Hải Phòng là then chốt. Nếu mọi người dân không lên tiếng manh mẽ, đó là cơ nguy của đất nước.
Quốc gia này không có xa xỉ phẩm nuôi ong tay áo như thế. Cực kỳ nguy hiểm.
LikeLike
Vụ Đoàn Văn Vươn đặt ra nhiều vấn đề nan giải về thực trạng xã hội, từ quyền sử dụng đất đến sự …lộng quyền của các địa phương.
Em đồng ý với anh Hoành là nếu không giải quyết chuyện này một cách rốt ráo, rất dễ đưa tới sự hỗn loạn vì lòng tin của người dân vào chính quyền ( mà Hải Phòng đang là điển hình) bây giờ đang xuống rất thấp.
Mọi người dân đang theo dõi kỳ án này, nếu chính quyền Hải Phòng cố xử ông Vươn về tội “giết người” thì …không còn gì để nói.
LikeLike
Hi Minh và cả nhà,
Vấn đề là lãnh đao Hải Phòng và công an Tiến Lãng cố tình chống lại Thủ Tướng trong một vụ việc mà cả thế giới đang chong mắt vào.
Nghĩa là các địa phương, kể cả công an cấp xã, coi luật phát không ra gì và coi lãnh đạo hàng đầu của trung ương không ra gì.
Triệu chứng của hỗn loạn LỚN nếu trung ương không kỹ luật được địa phương.
Nếu địa phương cứ phi pháp và phi kỹ luật như thế này, thì trung ương (1) phải nắm chặt vào dân và (2) kỹ luật địa phương gắt gao. Không làm được thế thì nguy cơ suy sụp là rất lớn.
LikeLike
“Chị Thương nói, chiều hôm qua, khi chị về huyện, thì số công an xã này vẫn đang trực tại trụ sở này, án ngữ ngay trước lối vào đầm hồ nhà chị. Chị có hỏi ai đã phá lều, phá bàn thờ nhà chị, tất cả đồng thanh: Không biết. Không biết. Không biết”
Chuyện thường ngày nhan nhản ở VN mà ai ai cũng biết: chúng nó rất thích chơi trò”ném đá giấu tay”lắm.Kêu bọn côn đồ ma giáo đến quậy nát chơi rồi đỏ vạ”người dân bất bình nên phá”.
Thật đúng là hèn hạ vô liêm sỉ,vô nhân tính,chẳng có chút tình người.
LikeLike
Báo chí trong nước chẳng nói gì đến việc căn lều ở tạm và bàn thờ nhà anh Vươn bị phá nát.
Xem ra công an xã Quang Vinh hoàn toàn vô dụng hay sao?
TIN NÓNG: CHÚNG NÓ PHÁ NÁT LỀU Ở TẠM VÀ BÀN THỜ TẠI NỀN NHÀ ANH VƯƠN
Tháng Hai 18, 2012 — nguyencuvinh
Chiều hôm qua ( 17/2) chị Hiền về bệnh viện thành phố Hải Phòng theo đứa con bị kẹp vào bánh xe hôm tết để chuẩn bị thủ tục phẫu thuật vì nghi bị nhiễm trùng, chị Thương thì lên huyện có công việc, lợi dụng thời điểm ngôi nhà lều không còn người, chúng nó đã đột nhập vào phá phách căn lều, đập nát cả bàn thờ, vứt cả di ảnh bố anh Vươn xuống hồ. Khi trở về, các chị đau đớn và phẫn uất nhìn thấy chỗ ở tạm của mình tan hoang.
Lá cờ Tổ quốc hàng ngày vẫn phấp phới bay, như là niềm cỗ vũ và an ủi gia đình họ Đoàn đi tới lẽ phải cũng bị chúng nó cướp đoạt.
Chị Thương nói, chiều hôm qua, khi chị về huyện, thì số công an xã này vẫn đang trực tại trụ sở này, án ngữ ngay trước lối vào đầm hồ nhà chị. Chị có hỏi ai đã phá lều, phá bàn thờ nhà chị, tất cả đồng thanh: Không biết. Không biết. Không biết
LikeLike
Cách cổ Bí thư này càng sớm dân càng đỡ khổ.
LikeLike
Nhiều người chỉ biết đến sức khoẻ thể chất. Họ nghĩ rằng nếu ta vừa đi kiểm tra toàn diện ở bệnh viện về, ta không có bệnh tật hay tàn tật gì, là ta có sức khoẻ hay dồi dào sức khoẻ.
Nhưng họ không biết rằng họ vẫn có thể đang là một người bệnh nặng, thậm chí là rất nặng. Vì họ đang bị một hay nhiều bệnh tinh thần sau đây (theo Nguyễn Thừa Nghiệp) :
1) Bệnh chỉ biết có cá nhân mình.
2) Bệnh chủ quan khư khư.
3) Bệnh tự ái quá cao.
4) Bệnh cực đoan thái quá.
Ông Bí Thư Thành Ủy Hải Phòng – nếu đúng như thông tin như trên – thì ông ta đang là một bệnh nhân nặng.
Các bệnh tinh thần trên, nhiều người bị lắm…
LikeLike