
Council on Economic Policy, Policy Brief 2018/1 (Báo cáo chính sách 2008/1), Johannes Schwarzer
Phạm Thu Hương chuyển ngữ
Related series: Inside The Global “Club” That Helps Executives Escape Their Crimes
Chuỗi liên hệ: Những bí mật về một siêu toà án toàn cầu thống trị thế giới
| Investor-State Dispute Settlement (ISDS) – a mechanism that allows foreign investors to bring claims against host governments to an international arbitral tribunal – is a postcolonial relic that should be abolished. Its alleged benefits have not materialized and its costs – monetary and other – can represent a formidable obstacle to good economic governance. We recommend policymakers to terminate ISDS provisions in existing agreements and eschew them in future trade and investment treaties. | Giải quyết Tranh chấp giữa Nhà đầu tư và Quốc gia (ISDS) – một cơ chế cho phép các nhà đầu tư nước ngoài đưa ra những yêu sách chống lại chính phủ chủ nhà trước tòa trọng tài quốc tế – là tàn dư hậu thực dân cần được bãi bỏ. Những lợi ích nêu ra đã không thành hình và tổn phí – tiền bạc và những thứ khác – có thể cản trở dữ dội cho việc quản trị kinh tế tốt. Chúng tôi khuyên các vị làm chính sách chấm dứt các điều khoản ISDS trong các hiệp định hiện tại và tránh các điều khoản này trong các hiệp ước thương mại và đầu tư trong tương lai. |