Con đường đến trái tim

Chào các bạn,

Tiếng Mỹ có câu “The way to a man’s heart is through his stomach” (Con đường đến trái tim người đàn ông đi ngang qua dạ dày của anh ta).

Nghĩa đầu tiên rất rõ: cô nào nấu nướng giỏi là đã có trong tay vũ khí lợi hại để chinh phục các anh.

• Nhưng nghĩ rộng ra câu này áp dụng rất hay cho nhà nước: Con đường đến trái tim của nhân dân đi ngang qua dạ dày của nhân dân.

Nếu nhà nước lo cho dân có ăn có mặc thì dân yêu nhà nước. Giản dị có vậy. Dân mà phải chạy gạo từng ngày thì cũng chẳng còn tâm trí đâu mà yêu nhà nước.

• Rút hẹp lại trong phạm vi công việc của chúng ta trong đời sống hàng ngày. Sếp mà lo được cho các thành viên trong đơn vị của mình có công việc vững chắc, tức là có miếng ăn hàng ngày, thì giữ được trái tim thành viên.

“Công việc vững chắc” đòi hỏi sếp dẫn dắt để cả đơn vị được mạnh mẽ, lúc nào cũng có thêm việc của công ty. Và giúp cho các thành viên luôn có thêm món ăn trí tuệ–các lớp tu nghiệp–thường xuyên, để nghề nghiệp luôn phát triển với đời sống mới.

• Trong quan hệ bạn bè, giúp đỡ bạn bè trong những nhu cầu căn bản, như tìm việc, làm ăn buôn bán… là cách thực tế và căn bản nhất để đến với trái tim của bạn, hay để nói “Minh quan tâm đến bạn rất nhiều.”

Nói chung, tình yêu thường đòi hỏi, hoặc đến qua, những việc vật chất căn bản cho đời sống con người. Yêu mà thiếu những nhu cầu thực tế thì cũng… hơi khó.

Chúc các bạn một ngày yêu ái.

Mến,

Hoành

© copyright 2012
Trần Đình Hoành
Permitted for non-commercial use
www.dotchuoinon.com

7 thoughts on “Con đường đến trái tim”

  1. Hi Tuấn,

    Em hiểu hơi lầm nghĩa câu “có thực mới vực được đạo”.

    Câu này có nghĩa là có ăn thì mới học đạo được. Đương nhiên là đúng, vì không ăn thì sẽ chết, chẳng còn có đó để đạo hay đức gì cả.

    “Ăn” là “điều kiện cần” (necessary condition) để học đạo.

    Nhưng còn phải có “điều kiện đủ” (suficient condition). Người có ăn để sống rồi nhưng còn phải có tâm mới học đạo được. “Có tâm” là điều kiện đủ.

    Muốn một điều xảy ra thì phải có “điều kiện cần và đủ” (necessary and sufficient conditions), phải “có ăn” và “có tâm”. (Đây cũng có lẽ là điều em muốn nói).

    Nhưng khi mọi người nói “có thực mới vực được đạo” là ý người ta nói chỉ điều kiện CẦN THIẾT, tất yếu, không thể không có. Phải có, không có thì chết.

    Chứ người ta không nói chỉ ăn là ĐỦ.

    Cho nên điều người ta nói hoàn toàn chẳng có gì chỏi với điều em nói cả. Chẳng có gì để em “nghĩ hơi khác” hoặc tranh luận cả.

    Chỉ là người ta nói: “Cho chúng ăn để chúng khỏi chết đã. Rồi vực đạo mới lo sau được”. Chẳng khác gì câu em nói để em phải “nghĩ hơi khác.”

    Chia sẻ một chút luận lý học. 🙂

    Like

  2. Hi anh Trịnh Ngọc Tuấn,

    Em thì lại nghĩ “Có thực mới vực được đạo” luôn luôn đúng anh ạ. Vì câu này nói “mới vực được đạo” chứ không hề nói “Có thực thì vực được đạo”. “Có thực” là điều kiện cần chứ chưa đủ, nhưng thiếu điều kiện cần này thì không được.

    Dân gian mình nói nôm na là thế. Đem áp dụng thành lý thuyết thực tiễn thì ta đã có Tháp nhu cầu của Maslow rất nổi tiếng đấy thôi (http://en.wikipedia.org/wiki/Maslow%27s_hierarchy_of_needs). Phải qua được tầng thứ nhất là các nhu cầu về căn bản thuộc “thể lý” như ăn uống, nơi trú ngụ v.v… thì con người mới có thể lên được các tầng cao hơn về an toàn, nhu cầu giao lưu tình cảm và được trực thuộc (love/belonging), nhu cầu được quý trọng, kính mến v.v…

    Mỗi người khi “có thực” rồi có thể tham lam nhiều hơn hay tham ít gì đó là tùy vào họ, nhưng em vẫn nghĩ phải no bụng đã rồi mới nói đến chuyện đắc đạo được.

    Vài dòng chia sẻ với anh.

    Chúc anh vui khỏe.

    Huyền Vân

    Like

  3. Tôi lại nghĩ hơi khác: có thực mới vực đươc đạo hay những câu tương tự chỉ đúng với những con người biết điều. Còn đối với người khác, ăn càng nhiều thì họ cảm thấy càng đói (lòng tham vô đáy, được voi đòi tiên). Tiếc rằng số người này rất nhiều

    Like

  4. Hi anh,
    Điều này làm em nhớ tới một người anh từng dạy em rằng chúng ta dạy con cái cách tư duy, nhưng cũng phải để nó no cái bụng .
    Cảm ơn anh mỗi ngày
    Chúc cả nhà nhiều yêu thương
    Em Thắng

    Like

  5. Dear Anh Hai
    Đọc bài này gợi nhớ cho em câu nói trong dân gian: “có thực mới vực được đạo” đôi khi trong cuộc sống con người dễ xem trọng tinh thần và coi thường vật chất hoặc ngược lại… để có được đời sống quân bình đòi hỏi cả hai phải được quan tâm nuôi dưỡng. Cảm ơn anh Hai.

    Like

Leave a comment