22 thoughts on “Sợ người chết”

1. Cảm ơn anh Hoành đã nhắc lại bài này. Tinh hình ISIS hiện nay là điều cả thế giới quan tâm

   LikeLike

2. Khi Osama bin Ladin chết, mình trong viết bài này:

   Nói chung là chỉ vì sợ hãi, các quan chức Mỹ đã tạo cơ hội tuyệt vời cho bin Laden có sức mạnh rất nhiều lần hơn lúc hắn ta còn sống.

   Các bạn hãy nhớ bài viết này của mình, để sẽ thấy sự thật chứng minh lời nói của mình rất sớm.

   ISIS là một câu trả lời cho tiên đoán đó của mình.

   Nhưng chưa hết đâu các bạn, vì những ngớ ngẩn về tâm lý của các nước Tây phương trong việc (vô tình) xúc phạm khối Hồi giáo và lầm lẫn chiến lược.

   LikeLike

3. Hi Bacua06,

   Hình ảnh cuối cùng của Nguyễn Phi Khanh là mang gông, bước về phía đất bắc, dặn dò con trai Nguyễn Trãi lời dặn cuối cùng. Đó là cái chết của Nguyễn Phi Khanh với Nguyễn Trãi và với dân tộc VN. Dead psychologically.

   Khi đọc những vấn đề triết lý và tâm lý, ta cần hiểu sâu hơn là từ ngữ. Nếu không thì ta sẽ không bao giờ hiểu được kinh sách, vì kinh sách chỉ toàn biểu tượng tâm lý.

   LikeLike

4. Chẳng có bất cứ tài liệu nào về cái chết của Nguyễn Phi Khanh (cha của Nguyễn Trãi)!

   LikeLike

5. Bin Laden ‘không bị ám sát’

   Ông Eric Holder nói chiến dịch tập kích Bin Laden là ‘hoàn toàn hợp pháp’.

   Bộ trưởng Tư pháp (Tổng chưởng lý) Hoa Kỳ ông Eric Holder nói cuộc đột kích vào nơi ẩn náu của Osama Bin Laden vốn giết chết thủ lĩnh của tổ chức khủng bố al-Qaeda “không phải là một vụ ám sát”.

   Ông Holder nói với BBC rằng chiến dịch có sứ mạng “tiêu diệt hoặc bắt giữ” và sự đầu hàng của Bin Laden có thể đã được chấp nhận nếu ông ta muốn đầu hàng.

   Bảo vệ các biệt kích thuộc hải quân (Seals) vốn thực hiện cuộc đột kích có ý nghĩa “quan trọng hàng đầu đối với chúng ta”, ông nói thêm.

   Bin Laden đã bị bắn chết ngày 02 tháng Năm tại một khu nhà nơi ông lẩn trốn ở Abbottabad, Pakistan.

   Nếu khả năng đó tồn tại, nếu có một động thái đầu hàng khả thi, thì điều đó đã xảy ra

   Tổng chưởng lý Eric Holder

   Người đứng đầu cơ quan tư pháp Hoa Kỳ cho biết các lực lượng đặc biệt đã hành động “một cách thích hợp” trong trường hợp không có bất kỳ dấu hiệu rõ ràng nào rằng Bin Laden chịu đầu hàng.

   “Nếu khả năng đó tồn tại, nếu có một động thái đầu hàng khả thi, thì điều đó (tiếp nhận đầu hàng) đã xảy ra,” ông nói.

   “Tuy nhiên, việc tự bảo vệ, tức là việc bảo vệ cho chính lực lượng đã đột nhập vào tổ hợp là điều mà tôi nghĩ là quan trọng trên hết với chúng ta.”

   ‘Chiến dịch hợp pháp‘

   Omar Bin Laden, con trai trùm khủng bố cho hay sẽ “kiện Hoa Kỳ”.

   Vị tổng chưởng lý khẳng định rằng chiến dịch tập kích là hợp pháp, và nói rằng luật pháp quốc tế cho phép nhắm mục tiêu vào các chỉ huy của quân địch.

   “Chúng ta tôn trọng quy tắc thượng tôn pháp luật, có những cách thức thích hợp mà trong đó chúng ta ứng xử và cũng mong mọi người ứng xử theo, và tôi nghĩ rằng các biệt kích hải quân – Seals – đã có những hành vi phù hợp với các giá trị của Mỹ, [và] Anh.”

   Cuộc phỏng vấn với ông Holder diễn ra một ngày sau khi một tuyên bố của gia đình Bin Laden đặt câu hỏi tại sao ông này lại không bị bắt sống.

   Con trai của người đứng đầu Al Qaeda, Omar Bin Laden, chỉ trích Hoa Kỳ thực hiện việc “giết người tùy tiện”.

   Tuy nhiên, quy định là những phần tử khủng bố phải được liệt vào dạng tội phạm, thông qua các quy trình tố tụng, bắt giữ và tư pháp để quyết định hình phạt

   Các báo cáo viên đặc biệt

   Liên Hiệp Quốc cũng tỏ ra quan ngại.

   Các báo cáo viên đặc biệt Christof Heyns và Martin Scheinin cho biết trong một tuyên bố rằng việc tiêu diệt được cho phép trong trường hợp đặc biệt như là một phương sách cuối cùng.

   “Tuy nhiên, quy định là những phần tử khủng bố phải được liệt vào dạng tội phạm, thông qua các quy trình tố tụng, bắt giữ và tư pháp để quyết định hình phạt,” hai quan chức này nói thêm.

   ‘Hình ảnh khủng khiếp’

   Bin Laden trong băng hình Mỹ tịch thu được

   Các thành viên của Quốc hội Hoa Kỳ đang được cho xem các bức hình của Bin Laden chụp ngay sau cái chết của ông ta, mà chính phủ Hoa Kỳ tới nay vẫn từ chối công bố rộng rãi trước công chúng.

   Thượng nghị sĩ James Inhofe Oklahoma, người đã xem các hình ảnh hôm thứ Ba, mô tả là chúng “rất khủng khiếp”.

   Trong khi đó, tài liệu thu giữ trong cuộc đột kích cho thấy đều có bàn tay của Bin Laden dự phần trong tất cả các nguy cơ khủng bố lớn gần đây của al-Qaeda, theo các quan chức Mỹ.

   Trong một loạt các cuộc họp báo với tiện truyền thông gần đây, các quan chức an ninh và tình báo giấu tên cho biết các tài liệu cho thấy rằng Bin Laden đã lập kế hoạch và tính toán bao nhiêu người Mỹ sẽ phải chết trước khi Hoa Kỳ rút khỏi Trung Đông.

   Trùm khủng bố cũng khuyến khích những người theo ông ta tấn công các thành phố như Los Angeles hay New York.

   Các viên chức tình báo đang tiếp tục phân tích các tài liệu, được cho là lưu trữ trên khoảng 100 thẻ nhớ flash và năm máy tính.

   LikeLike

6. Hi anh Hoành.
   Em có thắc mắc nhỏ là anh tư duy rất cao. Nhạy cảm về vấn đề đất nước nhưng em thấy các bài viết về tranh chấp lãnh thổ tại Việt Nam không thấy ý kiến của anh. Em rất muốn và quan tâm tới tình hình của đất nước. Và muốn nghe những lời nhận xét của anh.
   Chúc anh đón mùa lễ phật đản an lạc.

   LikeLike

7. Các con trai của Bin Laden phản đối Mỹ

   Omar Bin Laden đã nhiều lần tuyên bố tách mình khỏi ý thức hệ của cha, Osama Bin Laden.

   Các con trai của Osama Bin Laden là ông Omar đã chỉ trích chính quyền Mỹ về việc “giết người tùy tiện”.

   Một tuyên bố được trao cho báo New York Times, theo đó nói gia đình muốn biết lý do tại sao thủ lĩnh al-Qaeda đã không bị bắt sống.

   Tuyên bố cũng nói các thân nhân sống sót sau vụ bố ráp hôm 2/5 tại Pakistan cần được trả tự do.

   Một tuyên bố khác xuất hiện trên một trang web thánh chiến, nói rằng việc thủy táng Bin Laden trên biển là “hạ thấp uy tín và làm nhục gia đình ông ta”.

   Osama Bin Laden bị lực lượng đặc biệt Hoa Kỳ bắn chết trong một cuộc đột kích vào khu nhà ở thị trấn Abbottabad, Pakistan.

   Các quan chức Mỹ nói rằng tuy không có vũ khí nhưng Bin Laden không tỏ ý cho các binh lính Mỹ thấy ông muốn đầu hàng.

   Bộ trưởng Tư pháp Eric Holder đã nói rằng việc giết chết ông ta là hợp pháp và là “hành động tự vệ quốc gia”.

   Sỉ nhục

   Bản tuyên bố được tờ New York Times in ra là do con trai thứ tư của Bin Laden, Omar Bin Laden, đưa ra. Ông này đã nhiều lần tách mình khỏi hệ tư tưởng của cha.

   Chúng tôi cho rằng việc giết người tùy tiện không phải là giải pháp cho các vấn đề chính trị và xử lý tội phạm theo cách thức thực thi công lý.

   Tuyên bố của các con trai Osama Bin Laden

   Bản tuyên bố nói rằng trong trường hợp không có thi thể hoặc bằng chứng qua ảnh chụp, gia đình không tin rằng ông Bin Laden đã chết.

   Nhưng nếu ông ta đã chết, bản tuyên bố nói, thì họ đặt câu hỏi “tại sao một người đàn ông không có vũ trang lại không bị bắt giữ và đem ra xét xử tại tòa án để sự thật được tiết lộ cho người dân toàn thế giới.”

   Họ cho rằng việc giết chết Bin Laden đã vi phạm luật pháp quốc tế, bởi các nhân vật như cựu Tổng thống Iraq Saddam Hussein và cựu Tổng thống Sebia Slobodan Milosevic đều đã có cơ hội ra tòa.

   “Chúng tôi cho rằng việc giết người tùy tiện không phải là giải pháp cho các vấn đề chính trị và xử lý tội phạm theo cách thức thực thi công lý.”

   Gia đình cho biết họ đã yêu cầu phải có một cuộc điều tra tại sao Bin Laden bị “xử tử nhanh chóng không qua tòa án pháp lý” và đòi phải thả ba người vợ của Bin Laden cùng một số trẻ em, những người được cho là đang bị Pakistan giam giữ.

   Bản tuyên bố cũng nói việc Hoa Kỳ quyết định để thả xác Bin Laden xuống biển là đã tước đoạt của gia đình ông quyền thực hiện các nghi lễ tôn giáo.

   Mở bằng chương trình nghe nhìn khác

   Một bản tuyên bố có nội dung hơi khác so với bản trên đã được đăng trên một trang web thánh chiến, nhóm nghiên cứu tin tình báo SITE Group cho biết.

   Bản tuyên bố này nói Tổng thống Mỹ Barack Obama phải “chịu trách nhiệm pháp lý” trong việc làm rõ “số phận của thân phụ chúng tôi” và rằng chôn xác trên biển là “hạ thấp uy tín và làm nhục gia đình ông cùng những người ủng hộ ông”.

   Tổng thống Mỹ Barack Obama đã thúc giục Pakistan điều tra xem làm thế nào mà thủ lĩnh al-Qaeda có thể sống ở thành phố Abbottabad không bị phát hiện, và phải tìm hiểu xem có quan chức nào của Pakistan biết về nơi ẩn náu của ông ta hay là không.

   Thủ tướng Pakistan Yousuf Raza Gilani thì nhấn mạnh rằng các cáo buộc nói Pakistan đồng loã và không có khả năng phát hiện là “vô lý”.

   LikeLike

8. Is that so? 🙂

   LikeLike

9. Hi anh Hoành
   Em rất phục anh. Sự am hiểu, lý luận phân tích rất chính xác. Cái chết của Bin Laden làm cho sức mạnh của ông ta lớn nên rất nhiều.
   Chúc anh cùng ĐCN ngày càng mạnh mẽ.

   LikeLike

10. Biểu tình nhiều nơi phản đối Mỹ vụ Bin Laden

    Hàng trăm người đổ ra đường tại Pakistan, Philippines, Ấn Độ… để lên án Mỹ về vụ tấn công tiêu diệt Osama bin Laden.

    Những người ủng hộ đảng Jamiat Ulema-i-Islam-Nazaryati hô vang các khẩu hiệu phản đối Mỹ trong cuộc biểu tình ở Quetta, Pakistan, hôm 2/5.

    Một phụ nữ Pakistan kêu gào trong cuộc biểu tình ở Multan hôm 4/5, để phản đối việc Mỹ giết Osama bin Laden.

    Những người biểu tình Pakistan đốt lá cờ Mỹ trong cuộc biểu tình phản đối việc Bin Laden bị giết, tại Multan, hôm 4/5.

    Một giáo sĩ đạo Hồi Philippine Jamil Yahya giơ ngón tay khi ông dẫn đầu đoàn biểu tình tới đại sứ quán Mỹ để phản đối việc Osama bin Laden bị giết, hôm 6/5.

    Các tín đồ đạo Hồi Philippines cố gắng vượt qua hàng rào cảnh sát để tiến về đại sứ quán Mỹ nhằm biểu tình chống đối.

    Những người biểu tình Philippines giơ nắm đấm trong buổi cầu nguyện tập thể bên ngoài một ngôi đền ở Manila hôm qua để tôn vinh thủ lĩnh Al Qaeda – Osama bin Laden.

    Hàng nghìn người biểu tình Ấn Độ hô các khẩu hiệu chống Mỹ sau khi dự đám tang tập thể tưởng niệm Osama bin Laden tại Srinagar, hôm qua.

    Các thành viên đảng Jamaat-e-Islami của Pakistan đốt lốp xe trong cuộc tuần hành phản đối việc Mỹ thực hiện chiến dịch tiêu diệt Osama bin Laden trên đất của họ.

    Hàng trăm người Pakistan đổ ra đường hôm qua lên án Mỹ vì đã xâm phạm lãnh thổ.

    Những người phụ nữ Ấn Độ cũng ra đường biểu tình chống Mỹ và tham dự đám tang Osama bin Laden tại Srinagar, Ấn Độ, hôm qua.

    Một thanh niên giơ tấm biển chống Mỹ trong cuộc biểu tình tại Abottabad, nơi lực lượng đặc nhiệm Mỹ đã tiêu diệt Bin Laden.

    Thùy Minh (Ảnh: AFP)

    LikeLike

11. Về cái chết của Bin Laden, em cũng không thích cảnh dân Mỹ ăn mừng. Cách họ bảo là cho công lý này nọ. Cách như vậy rất vô nhân đạo.

    Em cũng nghĩ đáng ra chính phủ Mỹ nên trao trả lại xác cho người nhà Bin Laden, và thành thật hơn là cử người đến nơi chôn cất bin Laden để cầu nguyện chung với người Hồi giáo.

    Nên thể hiện với thái độ là chúng tôi làm việc chúng tôi phải làm, đó là nghĩa vụ của chúng tôi. Mặc dầu chúng tôi cũng không muốn như vậy và lấy làm tiếc đã giết đi một con người nữa.

    LikeLike

12. Hi QL,

    Xung đột Hồi giáo và Tây phương ngày nay là hậu quả của các cuộc Thánh Chiến của công giáo tấn công Hồi giáo trong khoảng 200 năm từ 1095 đến 1291. Trước đó thì cũng đã có chiến tranh đôi bên, nhưng Hồi giáo lúc đó rất tôn trọng các tôn giáo khác. Khi Hồi giáo thắng thi mọi tôn giáo kể cả công giáo sông chung hòa bình. Nhưng trong các cuộc Thánh chiến thì người công giáo rất đẫm máu với người Hồi giáo khi thắng thế (Xem Christian apology for the Crusades: The Reconciliation Walk, http://www.religioustolerance.org/chr_cru1.htm):

    On 1095-NOV-27, the Pope called on Europeans to go on a crusade to liberate Jerusalem from its Muslim rulers. “The first and second wave of Crusaders murdered, raped and plundered their way up the Rhine and down the Danube as they headed for Jerusalem.” 1 The “army” was primarily composed of untrained peasants with their families, with a core of trained soldiers. On the way to the Middle East, they decided that only one of their goals was to wrest control of Jerusalem from the Muslims. A secondary task was to rid the world of as many non-Christians as possible – both Muslims and Jews. The Crusaders gave the Jews two choices in their slogan: “Christ-killers, embrace the Cross or die!” 12,000 Jews in the Rhine Valley alone were killed as the first Crusade passed through. Some Jewish writers refer to these events as the “first holocaust.” Once the army reached Jerusalem and broke through the city walls, they slaughtered all the inhabitants that they could find (men, women, children, newborns). After locating about 6,000 Jews holed up in the synagogue, they set the building on fire; the Jews were burned alive. The Crusaders found that about 30,000 Muslims had fled to the al Aqsa Mosque. The Muslim were also slaughtered without mercy.

    The Roman Catholic church taught that going to war against the “Infidels” was an act of Christian penance. If a believer was killed during a crusade, he would bypass purgatory, and be taken directly to heaven. By eliminating what might be many millennia of torture in Purgatory, many Christians were strongly motivated to volunteer for the crusades. “After pronouncing a solemn vow, each warrior received a cross from the hands of the pope or his legates, and was thenceforth considered a soldier of the Church.” 3

    These mass killings were repeated during each of the 8 additional crusades until the final, 9th, crusade in 1272 CE. Both Christians and Muslims believed that they were fighting on God’s side against Satan; they believed that if they died on the battlefield they would be given preferential treatment in the Christian Heaven or the Muslim Paradise. Battles were fought with a terrible fierceness and a massive loss of life. Over a 200 year period, perhaps 200,000 people were killed. The Muslim warrior Salah a-Din subsequently recaptured Jerusalem from the Christians.

    By the end of the crusades, most European Christians believed the unfounded blood-libel myths — the rumor that Jews engaged in human sacrifice of Christian children. A long series of Christian persecutions of the Jews continued in Europe and Russia into the 20th century. They laid the foundation for the Nazi Holocaust.

    The result of centuries of conflict among followers of the three main Abrahamic religions (Judaism, Christianity and Islam) was a “deep mutual hatred” and mistrust among the three faiths. Memories of these genocides still influence relationships among Jews, Christians and Muslims to the present time.

    Sau những lần Thánh chiến này, người Hồi giáo không còn tin tưởng gì ở khối Ki Tô Giáo và Tây phương cho đến ngày nay, và vẫn còn rất căm phẫn.

    Năm 1947 các nước đồng minh Tây Phương đưa người Do Thái (bi Hitler tàn sát) khắp nơi về vùng Palestine lập quốc gia và biến dân Palestine thành dân không tổ quốc ngay trên mảnh đất của họ sống cả nghìn năm. Toàn khối Hồi giáo căm phẩn về hành động này, và đây vẫn còn là vấn đề chiến tranh giữa người Do Thái và Palestine cho đến ngày nay.

    Hơn nữa, Hồi giáo ngày nay rất cổ truyền trong cung cách sống, ví dụ phụ nữ vẫn che mặt, trong lúc đó Tây phương thì có đủ sex, rượu chè và ma túy lung tung, là điều tối kỵ với cách sống cổ truyền của Hồi giáo, nhưng Tây phương ảnh hưởng lớn trên thế giới về các cách sống này qua thông tin, báo chí, điện ảnh. Trong lúc đó các nước Tây phương lại tiếp tục phê phán các nước vi phạm nhân quyền liên tục… (mà rất nhiều điều trong đó là chỉ là văn hóa cổ truyền của Hồi giáo), tạo ra căng thẳng thường xuyên giữa hai nền văn hóa.

    Cho nên vấn đề Hồi giáo và Tây phương rất phức tạp.

    Còn nói về XHCN, thì trên lý thuyết Hồi giáo không thích XHCN vì XHCN được xem là Godless, mà Hồi giáo rất kỵ. Nhưng có lẽ đối chỏi văn hóa mạnh nhất thì phải là Hồi giáo và Khối Ki tô giáo (Tây Phương) với một lịch sử đẫm máu và văn hóa đẩy mạnh các hình ảnh sex, rượu chè và bạo lực.

    LikeLike

13. Cuối cùng xung đột thật sự giữa khối Hồi giáo và Mỹ (hay khối Tây Phương) là gì nhỉ? Thật ra Bil Laden cũng chỉ là một biểu tượng thôi mà? Nếu là xung đột về văn hóa, thì phải giải quyết bằng văn hóa. Vũ lực chỉ có thể giải quyết vấn đề xung đột lợi ích – lợi ích trấn áp lợi ích.

    Em còn nghe “tin vịt” đâu đó rằng một số nước XHCN cũ ngấm ngầm ủng hộ các lực lượng như Bil Laden để tạo một lực lượng phản kháng, đối trọng với Mỹ sau sự sụp đổ của Liên Xô???

    LikeLike

14. Ngay lúc này, ở Mỹ có tranh luận lớn. Nhiều người dân và dân biểu, nghị sĩ, muốn chính phủ xuất bản các tấm ảnh thi thể của bin Laden. Ý kiến ngược lại là “Những người không tin là bin Laden đã chết, thì mấy tấm ảnh cũng không thuyết phục họ được. Mang các tấm ảnh ra ngoài chỉ làm cho thế giới Hồi giáo thêm giận dữ mà thôi.”

    Đúng là quan chức Mỹ tự tạo vấn đề cho mình. Nếu ngay từ đầu, giao thi thể bin Laden cho các người con của hắn ta mai táng tử tế thì đã làm được hai chuyện lớn:

    1. Cho thế giới, kể cả người Hồi giáo, thấy được tấm lòng quân tử nhân ái quảng đại của Mỹ.
    2. Thuyết phục được đại đa số người Hồi giáo là bin Laden đã chết.

    Nhưng quan chức Mỹ đã làm một quyết định cấp thời, mà rất khó chỉnh sửa (nhận chìm xác bin Laden đâu đó ngoài biển), bây giờ há miệng mắc quai, chỉ có nước ngồi chịu các hậu quả của hành động đó.

    Đây là một bài học cho các bạn về việc làm quyết định: Các quyết định mà làm xong rồi bạn không sửa chửa gì được, thường là quyết định tồi. Vì đa số các quyết định trong đời ta làm, ta cần phải chỉnh sửa sau khi làm.

    Bài học khác quan trọng ở đây: Cả khối Hồi giáo không ai ăn mừng cái chết của bin Laden. Trái lại nhiều người mang ảnh của bin Laden tuần hành trên đường vinh danh anh ta tại vài quốc gia Hồi giáo. Và chính quan chức Mỹ phải lo lắng đủ mọi thứ: Lo mộ của bin Laden thành nơi thờ phượng anh ta, lo khối Hồi giáo nổi giận.. Điều này nói lên điều gì cho các bạn về liên hệ giữa khối Hồi giáo và khối Tây phương? Bạn nghĩ là vấn đề này lớn hay nhỏ thế nào đối với tương lai thế giới?

    LikeLike

15. Cảm ơn bạn Thomas Việt đã thông tin.

    Giáo sư Bông trên nguyên tắc là thầy của mình, dù mình chẳng có dịp học ông bao giờ, Lúc đó mình đang học luật và chưa vào QGHC.

    Chiến tranh là giết nhau. Cách giết có anh hùng hay không, thì cũng là giết người của chiến tranh. Mình nghĩ là nhắc đến các việc giết nhau thời chiến tranh để tiếp tục thù hận là việc không nên. Rất tiêu cực. Chẳng lợi ích gì cho đất nước. Nhìn vào hiện tại và tương lai để cùng xây dựng một đất nước tự do, dân chủ và thịnh vượng thì tốt hơn. Nếu tất cả chúng ta không thể vượt qua quá khứ để tiến lên thì đó là một lỗi lầm rất lớn của các thế hệ đương đại.

    LikeLike

16. Em nghĩ sợ hãi xuất phát từ vô minh, ngu dốt chứ không phải sợ hãi làm người ta ngu dốt.

    LikeLike

17. Vậy cái chết của giáo sư Bông do bị khủng bố như bài tường thuật sau đây thì sao thưa ông Hoành.

    Khủng bố tại Sài Gòn: Một tiếng nổ long trời lở đất giết chết giáo sư Nguyễn Văn Bông http://thomasviet.wordpress.com/2011/05/03/kh%E1%BB%A7ng-b%E1%BB%91-t%E1%BA%A1i-sai-gon-m%E1%BB%99t-ti%E1%BA%BFng-n%E1%BB%95-long-tr%E1%BB%9Di-l%E1%BB%9F-d%E1%BA%A5t-gi%E1%BA%BFt-ch%E1%BA%BFt-giao-s%C6%B0-nguy%E1%BB%85n-van-bong/

    Chúc bình an
    Thomas Việt

    LikeLike

18. Chà, anh Hoành phân tích hay quá! Lẽ ra anh phải làm cố vấn quân sự cho Hoa Kì rồi!
    Hỏi thật nhé, hình như anh đang chê cười người Mỹ và nói Ngài Bin Laden là anh dũng hi sinh à?!!!
    Lúc mọi chuyện xảy ra, hẳn là Tổng Thống và các cố vấn đã thương thảo rất kĩ lưỡng để đưa ra hành động, rất nhiều bộ óc đứng đầu nước Mỹ đấy anh Hoành à, những gì anh nói người ta đã nghĩ tới rồi, chứ không phải họ bỏ qua đâu!
    Anh sống ở Mỹ mà anh hình như không nhận ra sức mạnh to lớn của nước Mỹ ư?
    Tôi khuyên anh nên học lại lịch sử đi, anh không phải người trong cuộc, những gì anh nói không có căn cứ rõ ràng.
    À phải, tôi thấy anh nói: “Các bạn hãy nhớ bài viết này của mình, để sẽ thấy sự thật chứng minh lời nói của mình rất sớm”, xem ra anh thích chứng tỏ mình nói đúng hơn là đề ra hướng giải quyết thiết thực cho mọi người!

    LikeLike

19. Chuyện gì xảy ra với thi thể Bin Laden?

    Mở bằng chương trình nghe nhìn khác

    Các quan chức Mỹ nói thi thể của Osama Bin Laden được đưa đi một cách trang nghiêm và mai táng trên biển, nhưng một số người Hồi giáo lập luận rằng không có lý do gì khiến người ta không chôn cất ông trên đất liền.

    Truyền thống Hồi giáo yêu cầu là người chết phải được chôn càng sớm càng tốt, trừ phi cần giảo nghiệm.

    Quân đội Mỹ thực hiện yêu cầu này một cách nghiêm túc, và chôn cất thi thể Bin Laden chỉ trong vài giờ.

    Một quan chức nói: “Các thủ tục chôn cất truyền thống của Hồi giáo được thực hiện”.

    Thủ tục tôn giáo được thực hiện trên boong hàng không mẫu hạm của Mỹ là USS Carl Vinson.

    Thi thể, được bọc trong vải trắng và đặt trong túi nặng, sau đó được đưa lên một tấm phản phẳng, nghiêng đi và thả xuống biển Arab.

    Thủ tục này được tiến hành khoảng lúc 6h00GMT, tức khoảng 12 tiếng sau khi có vụ tập kích mà Osama Bin Laden bị bắn vào đầu.

    Theo ABC News, sau khi bị bắn phát đầu tiên, Bin Laden còn bị bắn thêm phát nữa để đảm bảo rằng ông ta đã chết.

    Thi thể ông ta sau đó được đưa bằng máy bay đến Afghanistan và danh tính Bin Laden được khẳng định. Các quan chức nói mẫu DNA của ông ta phù hợp với mẫu của một số người nhà. Một số nguồn tin nói công nghệ nhận diện cũng được sử dụng.

    Có vẻ như sau đó, từ Afghanistan, thi thể của ông ta được chuyển tới chiến hạm USS Carl Vinson.

    Một quan chức quốc phòng Mỹ nói: “Một sĩ quan quân sự đã đọc những lời tôn giáo được chuẩn bị sẵn, và được một phiên dịch bản địa dịch sang tiếng Arab”.

    Tại sao lại ở biển?

    Theo giáo sĩ Dr Abduljalil Sajid, chủ tịch Hội đồng Hồi giáo về Hòa hợp Sắc tộc và Tôn giáo đặt tại Anh, có bốn bước cần phải được thực hiện:

    • Tắm rửa
    • Bọc vải trắng
    • Cầu nguyện theo nghi lễ
    • Chôn cất

    Ông nói không nhất thiết một giáo sĩ cần có mặt, nhưng các thủ tục này nên được người Hồi giáo thực hiện, ít nhất có ai đó phải biết “những điều tối thiểu về luật chôn cất theo kiểu Hồi giáo”.

    Ông nói không thể biết là liệu có ai đó như vậy có mặt tại buổi chôn cất không, do thông tin đưa ra còn rất hạn chế. Tuy nhiên, ông cũng đặt câu hỏi về việc chôn cất trên biển như thế là thích hợp hay không trong trường hợp này.

    Một người Palestine mang hình Bin Laden đi tuần hành

    Ông nói việc chôn cất trên biển là đúng khi ai đó chết trong hành trình đi biển, nhưng trong trường hợp này, người ta không có lý do chính đáng.

    Giáo sĩ Sajid nhận xét rằng giới chức Mỹ chắc chắn có thể tìm thấy ai đó – một thành viên trong đại gia đình nhà Bin Laden, hay một trong những người ủng hộ ông ta – để có thể chuẩn bị cho ông ta một lễ chôn cất thích hợp.

    Nhận xét này cũng giống như ý kiến của Mohammed Qudah, giáo sư về luật Hồi giáo tại đại học Jordan, người nói với hãng AP rằng việc chôn Bin Laden ở biển không phải bị cấm nếu như không có ai nhận thi thể này và cung cấp một lễ chôn cất Hồi giáo.

    Tuy nhiên, ông nói: “Nếu nói không có ai trong thế giới Hồi giáo nhận thi thể Bin Laden thì sẽ là điều vừa không đúng vừa không chính xác”.

    Hãng AP cũng trích lời giáo sĩ Mohammed al-Qubaisi tại Dubai, nói rằng việc chôn cất ở biển chỉ được phép trong những trường hợp đặc biệt. Ông này nói rằng: “Đây không phải là trường hợp đó”.

    Ông nói: “Nếu gia đình không muốn ông ta thì rất đơn giản, theo Hồi giáo, quí vị có thể đào một huyệt ở bất cứ nơi đâu, trên một hòn đảo hẻo lánh nào, cầu nguyện và thế là xong”.

    Không nơi xác định

    Các quan chức Mỹ đưa ra hai lý do chính cho việc chôn cất trên biển. Trước hết, họ không muốn mộ Bin Laden sẽ trở thành một nơi thờ phượng. Thứ hai, họ không có thời gian để thương thảo với các nước về một nơi chôn cất khả dĩ.

    Theo đài CBS, Saudi Arabia đã từ chối nhận thi thể Bin Laden. Nếu tin này là đúng thì nó cho thấy Mỹ đã đưa ra lời đề nghị, và nếu Saudi Arabia chấp nhận thi thể của ông ta thì người ta đã có thể dựng mộ, mà trên lý thuyết thì nơi đó có thể thành nơi thờ phượng.

    Tuy nhiên, phóng viên Jonathan Karl từ đài ABC, viết từ trước khi lễ chôn cất diễn ra, cho thấy bức tranh khác:

    “Các quan chức Mỹ nói với tôi rằng họ không muốn nơi chôn cất ông ta sẽ trở thành một giáo đường cho khủng bố.

    “Để tránh điều đó, một nguồn tin cho tôi biết ý định sẽ chôn cất thi thể ông ta ngoài biển – nhằm không để lại một vị trí xác định nào về nơi an nghỉ cuối cùng của ông ta”.

    LikeLike

20. Hay lắm anh Thảo. Cảm ơn anh đã nhắc đến “Bồ tát sợ nhân, phàm phu sợ quả”.

    LikeLike

21. “Sợ hãi làm ta ngu dốt”. Đa phần là như vậy, vì sợ hãi làm ta rối trí, mất sáng suốt. Nhưng có phải là “sợ vừa phải” có thể giúp ta phòng tránh được tai họa (?), và biết sợ giúp ta sống tốt hơn, ví dụ như sợ luật nhân quả…
    Có khác nhau là:
    Bồ Tát sợ NHÂN: Việc ác, dù không ai biết, dù được nhiều quyền nhiều lợi… vẫn không bao giờ làm. Việc thiện, dù khó khăn, nguy hiểm, hy sinh… vẫn quyết tâm làm.
    Phàm phu sợ QUẢ: Việc ác, mà có lợi trước mắt, thì có thể làm hoặc không làm, tùy theo khả năng tự đấu tranh. Việc thiện, mà khó khăn nguy hiểm, thì không dám làm.
    Hồi còn trẻ, thích đọc truyện kiếm hiệp, tôi còn nhớ một câu: “Việc không nên làm, dù chết cũng không làm. Việc đáng nên làm, dù chết cũng không sợ”. Tôi thích lắm, nhưng không thực hành nổi, vì không thể vượt qua lòng tham và nỗi sợ…Mà rốt ráo lại, thì cũng chỉ là lòng tham:
    Vì Phật dạy: “Từ tham dục nẩy mầm đau khổ. Từ tham dục nẩy mầm sợ hãi. Với ai thoát khỏi vòng tham dục. Thì không còn đau khổ, không còn sợ hãi”.
    Hay là “tham cho tất cả chúng sanh, không tham cho riêng mình”, thì sẽ không còn sợ?
    Trong thế giới ta bà nầy, phàm phu như tôi rất nhiều. Buồn vì còn nhiều ác nhân, nhưng cũng vui vì vẫn có không ít bồ tát…
    Chưa làm được gì, cầu mong càng ngày càng có nhiều bồ tát, càng có ít ác nhân…
    Học tập chuyển hóa bản thân cũng là góp phần vào để thay đổi thế giới tốt hơn, góp phần thực hiện lời cầu nguyện đó…
    Chỉ là những băn khoăn, chứ hoàn toàn không dám “giảng đạo” ai…

    LikeLike

22. rất đồng ý với lời nói của anh Hoành: sợ hãi làm ta ngu dốt!

    LikeLike