Bài phản ánh tình trạng nhiều cán bộ có thái độ chủ quan, xem mình là người trong ngành nên vẫn điều khiển xe khi đã uống bia, rượu gây tai nạn giao thông.

An An

***

Thứ Ba, 06:36, 03/01/2023

VOV.VN – Dù các lực lượng chức năng liên tiếp mở chiến dịch xử lý vi phạm về nồng độ cồn, nhưng vẫn còn xảy ra nhiều vụ tai nạn do bia rượu, tài xế chống người thi hành công vụ. Đáng nói, không ít trường hợp vi phạm là cán bộ, công chức, viên chức các cơ quan ban ngành, khiến dư luận rất bất bình.

Vậy, vì sao quy định cấm sử dụng rượu bia với cán bộ, công chức trong giờ hành chính và giờ nghỉ trưa không được thực thi nghiêm túc? Vai trò của người đứng đầu các cơ quan, đơn vị ra sao?

• Nhức nhối Karaoke “kẹo kéo”
• Cần ban hành luật để dẹp “loạn Karaoke”

***

Nhức nhối karaoke “kẹo kéo”

CAND – Thứ Sáu, 27/06/2025, 05:32

Nhiều năm nay, tình trạng tụ tập ăn nhậu, hát karaoke bằng loa kéo công suất lớn tại các huyện vùng ven TP Hồ Chí Minh như Bình Chánh, Hóc Môn, Củ Chi… diễn ra tràn lan, nhất là vào các ngày cuối tuần. Người dân khổ sở vì tiếng ồn kéo dài từ trưa tới khuya, nhưng phần lớn đành chịu đựng, không dám lên tiếng vì lo ngại mâu thuẫn. Thực tế đã xảy ra không ít vụ xô xát, thậm chí án mạng liên quan đến karaoke “kẹo kéo” này..

Trưa Chủ nhật, tại xã Vĩnh Lộc A (huyện Bình Chánh), con hẻm nhỏ ở đường Thới Hòa, ấp 5 vốn yên tĩnh bỗng náo loạn bởi tiếng nhạc từ dàn loa kéo của một nhóm người ngồi phía trước nhà ông T.V.M. Tiếng trống, tiếng bass dội liên hồi, giọng hát “phô chênh” của những người đàn ông say xỉn chát chúa cả một khu xóm.

Chó thường được nuôi làm thú cưng trong nhà. Chính vì sự chủ quan này, nhiều chủ chó không đeo rọ mõm cho chúng khi ra đường cũng như không tiêm vaccine phòng dại đầy đủ.

Các cấp quản lý chưa thực sự sát sao và nhiều người dân chưa biết quy định quản lý vật nuôi. Vì vậy, hiện nay vẫn có nhiều vụ việc những chú thú cưng đã trở thành thú dữ, quay ra cắn và gây nguy hiểm cho con người.

An An

Hiểm họa chó thả rông cắn người

• Bài 1: Nhiều ca tử vong thương tâm
• Bài 2: Hậu quả của việc buông lỏng quản lý
• Cần xử lý nghiêm vi phạm trong quản lý vật nuôi

***

Hiểm họa chó thả rông cắn người: Nhiều ca tử vong thương tâm (bài 1)

CAND – Thứ Tư, 19/10/2022, 08:16

Mỗi năm Việt Nam có khoảng 400.000 vụ chó cắn người, nhẹ thì thương tích, nặng thì tàn tật, mất mạng…

Nhiều vụ chó cắn hết sức nghiêm trọng, gây tử vong rất thương tâm, ám ảnh như cháu bé 7 tuổi bị đàn chó 6 con lao vào tấn công tới chết; ông chủ bị chính 4 con chó do mình nuôi lao vào cắn xé, nhiều người phải dùng gậy đánh chó mới có thể cứu được; có em bé bị cắn nát mặt, phải khâu chằng chịt; có em bị cắn đứt khí quản…

Đã có vụ việc chủ nuôi chó bị khởi tố nhưng tình trạng thả rông chó, không rọ mõm vẫn diễn ra phổ biến; tình trạng chủ nuôi không tiêm vaccine phòng dại cho chó khiến mỗi năm hàng trăm người tử vong vì bệnh dại vẫn còn tồn tại.

Tóm lại, ở các tộc người ấy vì nam giới “không có quyền, nên không có trách nhiệm”. Cho nên, những bà vợ của họ “càng có quyền càng khổ”. Lối giải thích này tạo một ấn tượng sai lạc rằng trong các cộng đồng mẫu hệ thì “chị em ta” là nhất, “bọn đàn ông” chẳng có ký lô nào! Tai hại hơn, nó biến những người đàn ông thiếu ý thức trách nhiệm, bê tha rượu chè, làm khổ vợ con thành những người đáng được cảm thông, và biến chế độ mẫu hệ thành kẻ tội đồ!

Trong khi sự thật là dù trong chế độ mẫu hệ hay phụ hệ thì quan hệ, đời sống và hạnh phúc gia đình tốt hay xấu, trước hết là do ở con người. Nếu nói trong chế độ mẫu hệ giới đàn ông vì “không có quyền nên không có trách nhiệm” thì chẳng lẽ dưới chế độ phụ hệ, tất cả đàn ông, với quyền lực trong tay, đều rất có tinh thần trách nhiệm đối với cuộc sống gia đình?

Với những cách hiểu, cách giải thích, cách đánh giá như vậy, sẽ không phải là điều lạ nếu có ai đó trong những người hoạch định, thừa hành pháp luật, chính sách có ác cảm và có cách đối xử sai lầm đối với chế độ mẫu hệ của các tộc người thiểu số. Chẳng thế mà trong Nghị định số 32/2002/NĐ-CP ngày 27/3/2002 của Chính phủ quy định việc áp dụng Luật Hôn nhân và gia đình đối với các dân tộc thiểu số, người ta đã đưa tập quán “Người con bị bắt buộc phải mang họ của người mẹ” của chế độ mẫu hệ vào danh mục “Các phong tục, tập quán lạc hậu về hôn nhân và gia đình cần vận động xoá bỏ” (Phụ lục B).

Theo chúng tôi, dù chỉ là “vận động xoá bỏ” chứ không phải là “nghiêm cấm”, quy định đó cũng thể hiện một cái nhìn kỳ thị và xâm phạm truyền thống văn hoá của các tộc người theo mẫu hệ.

(Trích Nam quyền trong chế độ mẫu hệ ở Việt Nam)

• Nam quyền trong chế độ mẫu hệ ở Việt Nam
• Danh mục các tập quán lạc hậu về hôn nhân và gia đình

Continue reading Kỳ thị và xâm phạm truyền thống văn hoá của các tộc người theo mẫu hệ →