Mệnh Lệnh Năng Lượng Bắt Buộc – CHƯƠNG 1 (PHẦN 8)

Người dịch: Nguyễn Quỳnh Anh
Biên tập: Phạm Thu Hường 

MỆNH LỆNH NĂNG LƯỢNG BẮT BUỘC:
100% TÁI TẠO NGAY BÂY GIỜ 

CHƯƠNG 1: Không Có Lựa Chọn Nào Khác Ngoài Năng Lượng Tái Tạo (Phần 8)

1C. Những kịch bản sử dụng 100% năng lượng tái tạo:
Từ khả năng kỹ thuật đến chiến lược (tiếp theo phần trước)

Vì vậy chúng ta vẫn chưa tìm ra làm thế nào để thực sự đưa quá trình chuyển đổi toàn diện sang năng lượng tái tạo, mà có thể đáp ứng được tất cả nhu cầu năng lượng của chúng ta, trở thành hiện thực. Tất cả các yếu tố như tỷ lệ nắm giữ bởi mỗi phương án kỹ thuật, mức công suất, các quốc gia và khu vực tại đó chúng được triển khai, chỉ có thể và sẽ chỉ trở nên rõ ràng khi sự chuyển đổi năng lượng thực sự được thực hiện.

Bản chất của việc thực hiện sẽ khác nhau giữa các quốc gia và giữa các vùng, tùy theo những điều kiện về chính trị, địa lý, kinh tế và văn hóa. Do đó, tất cả những kịch bản, theo cách riêng của chúng, chỉ là một hình thức của Trò chơi hạt thủy tinh (The Glass Bead Gametên một cuốn tiểu thuyết nổi tiếng của nhà văn và nhà thơ người Đức Hermann Hesse -ND). Tuy nhiên, giá trị của chúng nằm ở chỗ chứng minh được tính khả thi kỹ thuật và kinh tế quan trọng của việc sản xuất năng lượng đáp ứng toàn bộ nhu cầu của chúng ta từ các nguồn năng lượng tái tạo. Nhờ sự gia tăng phạm vi và hiệu quả của các kỹ thuật sẵn có, việc thực hành sử dụng năng lượng tái tạo chỉ có thể ngày càng trở nên kinh tế hơn, và trên hết, linh hoạt hơn.

Bởi thế những kịch bản như thế này còn thực tế hơn cả những kịch bản thường xuyên được công bố bởi các tổ chức công (ví dụ: các trung tâm nghiên cứu và tổ chức năng lượng quốc tế như Cơ quan Năng lượng Quốc tế IEA) về năng lượng hóa thạch và năng lượng hạt nhân, trong đó giả định về một trữ lượng lớn năng lượng hóa thạch mà không có bằng chứng thực nghiệm nào.

Những kịch bản này thực tế hơn những kịch bản tích hợp nhà máy năng lượng hạt nhân như lò phản ứng tái sinh nhanh (fast breeder reactors) vào các dự án trong tương lai, dù rằng cho đến nay chưa có lò phản ứng nào thuộc loại này đi vào hoạt động. Hay trong một trường hợp được nói ở trên, khi Cơ quan Năng lượng Quốc tế khuyến cáo xây dựng những nhà máy năng lượng hạt nhân mới, mà không hề chỉ ra lượng Uranium cần thiết có thể được khai thác từ đâu hay làm thế nào để đảm bảo sự lưu trữ lâu dài và an toàn cho lượng chất thải nguyên tử khổng lồ do những nhà máy này tạo ra.

Ấn phẩm Triển vọng công nghệ năng lượng 2010, được Cơ quan Năng lượng Quốc tế (IEA) xuất bản ngày 1/7/2010, thậm chí còn đi xa hơn trong những kịch bản của họ về cung cấp năng lượng toàn cầu vào năm 2050 khi dự đoán phần đóng góp 19% của hệ thống thu giữ và lưu trữ carbon – CCS (với 3000 nhà máy điện CCS trên toàn cầu), mặc dù có những nghi ngờ cực đoan về tính khả thi chính trị và kinh tế của công nghệ này.

Và còn phản ứng nhiệt hạch (tổng hợp) hạt nhân, hiện nay đang được đầu tư nghiên cứu với chi phí không biết bao nhiêu tỷ? Không ai biết được rằng liệu kỹ thuật này có bao giờ hoạt động; những rủi ro cũng chưa được nói ra, và kể cả những người ủng hộ phản ứng hạt nhân cũng nói rằng kỹ thuật này sẽ không khả dụng cho đến tận giữa thế kỷ 21, đến thời điểm đó sự chuyển đổi sang năng lượng tái tạo đáng nhẽ đã phải được hoàn thành từ lâu. Phản ứng tổng hợp hạt nhân (nuclear fusion) là hy vọng cuối cùng của tư tưởng truyền thống về năng lượng, mô hình tư tưởng đã dẫn nền văn minh toàn cầu vào một tình huống đã bộc lộ ra hầu như là vô vọng.

Thời gian chắc chắn đang trở nên cạn kiệt đối với năng lượng lấy từ nguồn trữ lượng dưới lòng đất, của than, Uranium, dầu và khí. Đây là khoảnh khắc của sự thật đối với các nguồn năng lượng tái tạo có sẵn phía trên mặt đất. Tiềm năng cung cấp bởi năng lượng tái tạo vẫn giống như tiềm năng từ cách đây 100, 1000 hay 10 000 năm trước, và cũng không lớn hơn nữa trong 10, 50, 100 hay nhiều năm sau. Tuy nhiên, mặc dù những kịch bản 100% là những phương tiện hỗ trợ mang tính lý thuyết giúp chúng ta nhanh chóng rời bỏ thời đại hóa thạch và hạt nhân lại đằng sau, chúng không phải là kế hoạch hay chiến lược.

Kể cả cuốn sách của Al Gore, tựa đề Lựa chọn của chúng ta (Our Choice), tiểu đề Một kế hoạch để giải quyết cuộc khủng hoảng khí hậu, cũng thất bại trong việc đáp ứng những kỳ vọng nêu lên từ tiêu đề của cuốn sách. Cuốn sách cung cấp một cái nhìn tổng quan có tính mô tả về tất cả những nguồn năng lượng sẵn có, đặc biệt ủng hộ năng lượng tái tạo và tập trung những lời khuyến nghị vào thực hiện thuế CO2 và giấy chứng nhận giao dịch khí thải.20

Những phác thảo sơ sài như thế không giúp đỡ thiết thực trong việc làm cho sự chuyển đổi năng lượng xảy ra. Câu hỏi như thế nàobởi ai để sự thay đổi  này được diễn ra chưa được trả lời. Tuy nhiên để thông qua một kế hoạch chính trị đòi hỏi thẩm quyền chiến lược nhằm đối phó với những xung đột lợi ích và xung đột về cấu trúc.

(còn tiếp)

Tham khảo:

20 Al Gore, Our Choice – A Plan to Solve the Climate Crisis (November 2009)

© 2014 copyright Verlag Antje Kunstmann GmbH

Permission granted for translating into Vietnamese and publishing solely on dotchuoinon.com for non-commercial purposes.

Bản quyền bản dịch:  dotchuoinon.com

3 thoughts on “Mệnh Lệnh Năng Lượng Bắt Buộc – CHƯƠNG 1 (PHẦN 8)”

  1. Đúng vậy: kỹ nghệ năng lượng tái tạo phải đủ sáng tạo để chiến đấu trong thi trường tự do, thay đổi cấu trúc cũ.

    Và công nghệ NL tái tạo đặc biệt là mặt trời rất linh hoạt hoàn toàn có khả năng vượt trội hơn hẳn công nghệ NL tập trung như hóa thạch và nguyên tử bởi vì cồng kềnh phức tạp. Hệ thống nào cồng kềnh phức tạp thì sự sáng tạo sẽ bị hạn chế.

    Công nghệ NL mặt trời có thể được ứng dụng tới không chỉ hộ gia đình mà phạm vi đơn vị là thiết bị điện tử. Điều này đã được nhắc hàng vài chục năm nay nhưng bị “bịt miệng” và áp ddarp bởi sự độc quyền trong ngành NL thế giới.

    Để làm được điều này không còn cách nào khác là liên minh của toàn bộ tầng lớp, người dân, kinh doanh, công nghệ và gây áp lực buộc chính sách phải thay đổi như Scheer đã thực hiện. Đoạn các chương sau Scheer tiếp tục nói về các cuộc xung đột rất hay

    Like

  2. Dạ, em cảm ơn anh Hoành đã chỉ ra điểm chính yếu nhất, đó là cần một “kế hoạch chính trị” và “thẩm quyền chiến lược” ủng hộ cho NLTT.

    Nước Đức rất may mắn có được Hermann Scheer là một sức mạnh đứng sau cách mạng năng lượng và đã có thể push những chính sách chính trị để NLTT có thể phát triển. Ngay cả khi đã có nhà chính khách như vậy vẫn có rất nhiều lập luận nhằm phản bác lại ông vì họ cho rằng những chính sách khuyến khích đó “không đúng theo nguyên tắc của một thị trường tự do” (lập luận này được phân tích rất kĩ ở Chương sau ạ).

    Mọi lập luận này chỉ dẫn đến một điều là phải bỏ mọi trợ giá cho năng lượng hóa thạch và hoàn vốn từ những công ty năng lượng cũ để đầu tư cho công nghệ NLTT mới. Và cần một phong trào đủ mạnh và sáng tạo như anh nói ạ, từ những người kinh doanh NL, mọi tầng lớp trong dân cho đến các nhà hoạch định chính sách.

    Em hi vọng ngày càng có nhiều người hiểu được tầm quan trọng của việc này,
    em Hường

    Like

  3. Đoạn này rất chính xác: “Tuy nhiên để thông qua một kế hoạch chính trị đòi hỏi thẩm quyền chiến lược nhằm đối phó với những xung đột lợi ích và xung đột về cấu trúc.”

    Tuy nhiên, thực tế tại mọi nơi trên thế giới là: “thẩm quyền chiến lược” thường ngủ cùng giường với những nhóm bảo thủ tạo “xung đột lợi ích” và “xung đột về cấu trúc”.

    Vậy câu trả lời có lẽ là ở chỗ kỹ nghệ năng lượng tái tạo phải đủ sáng tạo để chiến đấu trong thi trường tự do, thay đổi cấu trúc cũ.

    Like

Leave a comment