Luật Ký kết, gia nhập và thực hiện điều ước quốc tế (2005) (đã hết hiệu lực) >>
Luật Điều ước quốc tế năm 2016
|
QUỐC HỘI
——– Luật số: 108/2016/QH13
|
CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
Độc lập – Tự do – Hạnh phúc ————— Hà Nội, ngày 09 tháng 4 năm 2016
|
Luật Sở hữu Trí tuệ 2005 >>
Luật Sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Sở hữu Trí tuệ (2009) >>
Luật Sở hữu Trí tuệ 2013 >>
Việt Nam với việc hội nhập quốc tế về quyền tác giả, quyền liên quan
Cục Bản Quyền Tác Giả, Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch
Thứ tư, 03-10-2012 14:17Trong những năm qua, với chính sách hội nhập của Đảng và Nhà nước, Việt Nam đã từng bước hợp tác và hội nhập quốc tế về quyền tác giả, quyền liên quan. Bài viết này đề cập khái quát về tình hình tham gia, ký kết các điều ước quốc tế của Việt Nam trong những năm qua và một số nhận xét đánh giá:
Thứ Hai, 10/07/2017 – 18:51
Dân trí – Bộ Tư pháp phối hợp với Bộ Kế hoạch và Đầu tư, Bộ Tài chính, Bộ Công Thương và các địa phương liên quan vừa giải quyết thắng lợi 2 vụ tranh chấp nhà đầu tư nước ngoài kiện Chính phủ Việt Nam và được Hội đồng trọng tài tuyên bố chấm dứt vụ kiện. Đó là vụ kiện của Saigon Metropolitan và Recofi.
Bộ trưởng Bộ Tư pháp Lê Thành Long.
Tại hội nghị tổng kết công tác 6 tháng đầu năm 2017 chiều 10/7, Bộ Tư pháp cho biết đã tham mưu giúp Chính phủ kịp thời xử lý các vấn đề phát sinh trong hội nhập quốc tế, đàm phán, ký kết thực hiện điều ước quốc tế, thoả thuận, cam kết quốc tế.
Công Minh – Thứ Sáu, 19/5/2017, 16:33 (GMT+7)
 |
| Hành khách sử dụng dịch vụ tại sân bay Tân Sơn Nhất. Ảnh: Uyên Viễn |
(TBKTSG) – Đã 13 năm qua, kể từ khi có Luật Cạnh tranh ở Việt Nam, số lần đạo luật này được đưa ra áp dụng để chống lại những hành vi độc quyền hay câu kết thao túng thị trường chỉ đếm trên đầu ngón tay.
Không chỉ quên luật
Năm 2014, giá một tô mì ở sân bay Tân Sơn Nhất có lúc lên đến 160.000 đồng, giá của nhiều loại đồ ăn khác cũng cao một cách khủng khiếp. Chỉ cần chút thời gian tìm hiểu kỹ hơn, phóng viên báo Giao thông đã phát hiện, các quầy hàng này đều thuộc một ông chủ đứng sau(1). Sự việc này có dấu hiệu vi phạm điều 13.2 của Luật Cạnh tranh về hành vi lạm dụng vị trí thống lĩnh, vị trí độc quyền để áp đặt giá bất hợp lý. Thế nhưng, thay vì sử dụng Luật Cạnh tranh để giải quyết vấn đề, Bộ trưởng Bộ Giao thông Vận tải thời điểm đó lại “yêu cầu” phải hạ giá mì tôm xuống còn 20.000 đồng.
Giám đốc ILO Việt Nam Chang-Hee Lee bình luận về vai trò của Hiệp định Thương mại Tự do EU- Việt Nam trên con đường hướng tới quản trị dân chủ thị trường lao động.
ILO – Bình luận | Ngày 28 tháng 9 năm 2018
© ILO/Nguyen A
Ngày nay, nhiều nơi trên thế giới chứng kiến bước lùi của dân chủ và sự rút lui khỏi cam kết với các nguyên tắc được ghi nhận trên toàn cầu. Mặc dù Việt Nam cũng có những vấn đề riêng của mình, nhưng Việt Nam vẫn là một trong những quốc gia có những tiến bộ đáng ghi nhận trong việc điều chỉnh pháp luật và thiết chế lao động theo hướng phù hợp với các tiêu chuẩn của ILO.
07/08/2018 03:00 GMT+7
VNN – Số lượng văn bản trái pháp luật chủ yếu trong lĩnh vực kinh tế. Điều này ảnh hưởng không nhỏ đến tình hình phát triển kinh tế, môi trường đầu tư kinh doanh. Nội dung văn bản trái luật nếu không được xử lý kịp thời sẽ tác động tới quyền và lợi ích hợp pháp của người dân. Thế nhưng, pháp luật chưa có quy định về trách nhiệm bồi thường của Nhà nước trong trường hợp ban hành và thi hành văn bản trái pháp luật gây thiệt hại.
 |
| Có tới hơn 5.600 văn bản trái pháp luật được ban hành. Ảnh: L.Bằng |
TP – Ngày 4/11, tại hội nghị tổng kết 4 năm thi hành Luật Khiếu nại, Luật Tố cáo trên địa bàn TPHCM, ông Võ Văn Đồng, Cục trưởng Cục III Thanh tra Chính phủ cho biết 83% số vụ khiếu nại tố cáo ở TPHCM và các tỉnh liên quan đến đất đai, bồi thường giải tỏa. 4 năm qua, 20 tỉnh, thành phía Nam có khoảng 200.000 đơn khiếu nại tố cáo thì TPHCM chiếm hơn 10% (20.500 đơn).
Theo ông Đồng, do những yếu tố lịch sử để lại, mỗi địa phương giải quyết một kiểu, cơ chế chính sách, quy định về bồi thường liên tục thay đổi dẫn đến khiếu nại, tố cáo. Có tình trạng người trước chấp hành tốt thì bị thiệt thòi, còn người chây lì, cương quyết khiếu nại thì quyền lợi đảm bảo hơn, dẫn đến so bì giữa người trước với người sau, gây ra tình trạng khiếu nại đông người phức tạp.
Đất đai là tài nguyên thiên nhiên vô cùng quý giá. Nó không phải là hàng hóa thông thường mà là một tư liệu sản xuất đặc biệt trong sản xuất và đời sống. Theo pháp luật nước ta, Nhà nước là người duy nhất có đầy đủ quyền năng của một chủ sở hữu và đất đai thuộc sở hữu toàn dân (SHTD). Nhà nước chiếm hữu đất đai thông qua các hoạt động địa chính: điều tra khảo sát, đánh giá, phân loại đất, lập bản đồ địa chính. Nhà nước định đoạt đất đai thông qua các quyết định hành chính như: giao đất, cho thuê đất, thu hồi đất, công nhận và cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất (QSDĐ), gia hạn QSDĐ, quy định hạn mức sử dụng đất, xác định khung giá các loại đất.
nguyễn khắc thái sơn
Những nội dung cơ bản của công tác quản lý nhà nước về đất đai ở nước ta từ 1945 đến nay
Cùng với lịch sử phát triển đất nước, công tác quản lý đất đai cũng dần được hoàn thiện. Nội dung cơ bản của công tác quản lý đất đai được thể hiện trong hệ thống văn bản quy phạm pháp luật. Hệ thống văn bản này cũng dần được hoàn thiện, từ chỗ chỉ là những văn bản dưới luật, có cả những văn bản chỉ quy định tạm thời đến chỗ Nhà nước ban hành Luật Đất đai 1987, rồi đến Luật Đất đai 1993 và đến nay là Luật Đất đai 2003. Có thể chia nội dung cơ bản của công tác quản lý đất đai từ năm 1945 đến nay thành 4 giai đoạn như sau :
English: Should euthanasia or physician-assisted suicide be legal?
Bài viết đưa ra 10 khía cạnh thể hiện các lập luận tán thành – phản đối về việc hợp pháp hóa việc làm chết nhân đạo hay hỗ trợ tự tử dựa trên tình hình xã hội tại Mỹ
1. Quyền được chết
2. Bệnh nhân chịu đau đớn giai đoạn cuối
3. Lập luận “tuột dốc trơn trượt” về hợp pháp hóa giết người
4. Lời thề thầy thuốc Hippocrate và cấm giết người
5. Vai trò của chính phủ trong những quyết định cuối đời của công dân
6. Chăm sóc giảm đau đớn (cuối đời)
7. Hậu quả về chi phí chăm sóc sức khỏe
8. Các nhóm trong xã hội có nguy cơ bị lạm dụng
9. Quan tâm tôn giáo
10. Di chúc khi còn sống
tinmoi24 Vov
Sáng 21/9, TAND TC tổ chức công bố Bộ quy tắc đạo đức và ứng xử của Thẩm phán do Hội đồng Tuyển chọn, giám sát Thẩm phán quốc gia ban hành.
Sáng nay (21/9), Toà án nhân dân Tối cao tổ chức công bố Bộ quy tắc đạo đức và ứng xử của Thẩm phán do Hội đồng Tuyển chọn, giám sát Thẩm phán quốc gia ban hành. Việc ban hành bộ quy tắc này với những quy định cụ thể được xem là một bước tiến lớn trong quá trình phát triển của ngành Toà án nước ta.
TKL – Duy Thịnh – 09:04, 29/12/2017
Vừa mới đây, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao (TANDTC) đã ra Quyết định 299/QĐ-TA về việc công bố án lệ. Theo đó, công bố 6 án lệ mới có hiệu lực áp dụng từ ngày 15/02/2018, nâng tổng số án lệ đã được công bố tính đến thời điểm hiện tại là 16 án lệ.
Mọi người có thể theo dõi và tải về danh sách 16 án lệ tại bảng dưới đây:
DANH SÁCH 16 ÁN LỆ ĐÃ ĐƯỢC CÔNG BỐ
| STT | Số án lệ | Tên án lệ | Ngày thông qua | Ngày áp dụng |
| 1 | 01/2016/AL | Quyết định giám đốc thẩm số 04/2014/HS-GĐT ngày 16-4-2014 về vụ án “Giết người” | 06/4/2016 | 25/5 |
27/11/2016, 10:03:44
ENTERNEWS.VN (DĐDN) – Nếu không có những cơ chế thúc đẩy DN phá sản theo đúng “quy trình” để lọc và đào thải những DN yếu kém, thua lỗ rất có thể Luật Phá sản sẽ rơi vào “vết xe đổ” của các đạo luật trước đó.
(DĐDN) – Nếu không có những cơ chế thúc đẩy DN phá sản theo đúng “quy trình” để lọc và đào thải những DN yếu kém, thua lỗ, tạo môi trường kinh doanh lành mạnh cho các nhà đầu tư, góp phần duy trì sự tồn tại của các DN có hiệu quả, rất có thể Luật Phá sản sẽ rơi vào “vết xe đổ” của các đạo luật trước đó.
Vụ việc của bà Trần Thị Châu Giang nộp đơn đề nghị TAND Quận 3 mở thủ tục phá sản đối với Cty BĐS Xây lắp Dầu khí VN (PVC Land), chủ đầu tư dự án Petro Landmark phù hợp với Luật Phá sản năm 2014.
ILO – Ngày 23 tháng 5 năm 2018
Mỗi khi nhìn thấy bóng dáng những tài xế Grab dừng xe kiểm tra điện thoại hay đón khách trên những con phố tập nập của Hà Nội, tôi lại tự hỏi mình những câu hỏi: Người đó có phải là lao động làm thuê không? Hay là lao động tự thân? Anh ấy là một người lao động? Luật nào bảo vệ quyền của anh ấy?
Cũng có lúc tôi tự hỏi, các nhà lãnh đạo của nhà nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa 70 năm về trước sẽ nói gì với những tài xế công nghệ, với những công nhân may hay nhân viên phục vụ khách sạn hôm nay? Bởi tôi dám chắc họ cũng đã từng nghĩ về những phu kéo xe trong những năm 40 thế kỷ trước ở Hà Nội.
