Căn cứ những kết luận pháp y đầy mâu thuẫn, các cơ quan tố tụng không ít lần lỡ điều tra, khởi tố, xét xử, thi hành án oan sai. Tại Đắk Lắk, cả 2 vụ đưa nam sinh Đỗ Quang Thiện và nông dân Trần Ngọc Trung vào tù đều bắt nguồn từ bản kết luận pháp y bất thường, mấy năm rồi vẫn chưa tới hồi kết.
06:34 AM – 02/09/2016 Thanh Niên
Những lá thư từ phong trào “Thư gửi lời xin lỗi” do Tổng cục Cảnh sát thi hành án hình sự và hỗ trợ tư pháp (Tổng cục 8 – Bộ Công an) phát động giúp nhiều phạm nhân thấy lương tâm thanh thản hơn.
“Anh nhớ không? Đã 29 năm em sống với anh. Chưa bao giờ vợ chồng xa nhau 3 ngày mà bây giờ xa nhau tới 8 năm. Lúc bị tạm giam, ngày nào em cũng khóc vì không biết đời mình sẽ đi về đâu…”. Đó là nội dung bức thư mà phạm nhân Phạm Thị Kim Dung (49 tuổi, Q.12, TP.HCM) đang thụ án ở Trại giam Thủ Đức (Z30D, Bình Thuận) viết cho chồng.
vneconomy – Dự án Luật Sửa đổi, bổ sung một số điều của các luật liên quan đến đầu tư, kinh doanh đã được Bộ Kế hoạch và Đầu tư đăng tải để lấy ý kiến đóng góp.
Sẽ có 10 điều của Luật Đất đai hiện hành được sửa đổi, bổ sung.
Sau khi được Chính phủ thảo luận trong phiên họp tháng 8 vừa qua, dự án Luật Sửa đổi, bổ sung một số điều của các luật liên quan đến đầu tư, kinh doanh đã được Bộ Kế hoạch và Đầu tư đăng tải để lấy ý kiến đóng góp.
***
Lòng khoan dung và xã hội khoan dung
Vụ bắt oan giám đốc, viện kiểm sát phải bồi thường tiền tỉ :
Từ ngày ông Đinh Quang Điền nhận được quyết định đình chỉ vụ án, trả lại tự do đến nay đã gần 4 năm. Dù Viện Kiểm sát đã tổ chức xin lỗi công khai về việc phê chuẩn quyết định khởi tố và bắt tạm giam ông Điền, nhưng bồi thường cho nạn nhân và xử lý các cán bộ gây oan thế nào thế nào cho thỏa đáng, là điều tới nay vẫn giải quyết chưa xong !
Civil Procedure
Jurisprudence no. 05/2016/AL was adopted by the Council of Judges of the Supreme People’s Court on 6 April 2016 and declared by the Chief Justice of the Supreme People’s Court in the decision no. 220/QD-CA dated 6 April 2016.
Source of jurisprudence: Cassation decision no. 39/2014/DS-GDT dated 9 October 2014 of the Council of Judges of the Supreme People’s Court concerning a dispute on decedent’s estate in which the Claimants are Ms. Nguyen Thi Thuong and Ms. Nguyen Thi Xuan, the Respondents are Mr. Cesar Trai Nguyen, Ms. Nguyen Thi Thuy Phuong and Ms. Nguyen Thi Bich Dao and the persons with related interests and obligations are Ms. Nguyen Thi Xe, Mr. Danforth Chi Nguyen, Mr. Nguyen Thuan Ly, Mr. Nguyen Chi Duc, Ms. Nguyen Thi Thuy Loan, Ms. Pham Thi Lien, Ms. Pham Thi Vui, Mr. Tran Duc Thuan and Mr. Tran Thanh Khang.
Established rule: Concerning dispute on decedent’s estate, in the situation where an inheritor contributing to the added value of the property does not agree to divide the decedent’s estate due to the expiration of the statute of limitations, if the Court still decides to divide the decedent’s estate, it shall take into account his contribution to the added value of the decedent’s estate even though the inheritor does not request the Court to do so.
VE – Được xác định không có động cơ vụ lợi khi ra chủ trương thay ống cốt sợi thủy tinh khiến đường ống nước Sông Đà liên tục bị vỡ, cơ quan tố tụng miễn xử lý hình sự với chủ tịch HĐQT Vinaconex và 4 thành viên.
 |
|
Sau hơn 6 năm đưa vào hoạt động, đường ống nước sạch sông Đà đã gặp sự cố gần 20 lần, gây thiệt hại hơn 13 tỷ đồng. Ảnh: Bá Đô |
UN – Hà Nội, 29-6-2016 – Phạm nhân chuẩn bị trở lại cộng đồng sau thời gian dài thụ án gặp nhiều khó khăn khác nhau, trong đó nhiều vấn đề có thể được giải quyết nếu được tiếp cận với các dịch vụ pháp lý.
Trung tâm Tư vấn Pháp luật của ĐH Luật TPHCM và Chương trình Phát triển Liên hợp quốc (UNDP) chia sẻ kết luận này trong buổi hội thảo do hai cơ quan tổ chức hôm nay ở Văn phòng của Liên hợp quốc tại Hà Nội, nhằm thảo luận kết quả từ một dự án thí điểm cung cấp hỗ trợ pháp lý di động ở 5 nhà tù, dành cho các phạm nhân sắp mãn hạn tù theo bản án của họ.
Quốc hội đã thống nhất lùi thời hạn thi hành Bộ luật Hình sự năm 2015 và 3 đạo luật khác do phát hiện có nhiều sai sót.
>> Tổng hợp các sai sót trong Bộ luật Hình sự 2015
Quốc hội đã thống nhất lùi thời hạn thi hành Bộ luật Hình sự năm 2015 và 3 đạo luật khác – Thái Sơn
Sáng nay 30.6, Văn phòng Chủ tịch nước tổ chức họp báo thông báo lệnh của Chủ tịch nước Trần Đại Quang công bố Nghị quyết về việc lùi hiệu lực thi hành của Bộ luật Hình sự năm 2015, Bộ luật tố tụng hình sự, Luật Tổ chức cơ quan điều tra Hình sự, Luật thi hành tạm giữ, tạm giam đồng thời bổ sung dự án Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ Luật Hình sự năm 2015 vào chương trình xây dựng luật, pháp lệnh năm 2016 của Quốc hội.
Cuộc họp báo có sự tham gia của đại diện TAND tối cao, Viện KSND tối cao Bộ Tư pháp, Văn phòng Quốc hội, Ủy ban Tư pháp của Quốc hội.
VE – Thủ phạm cướp tài sản bị phạt án tử hình nếu làm chết người, giá trị tài sản từ 500 triệu đồng trở lên…nhưng từ 1/7 mức án cao nhất là tù chung thân.
Chào các bạn,
Trong phần này mình phân tích nhanh tư duy của Tòa Tối Cao Nhân Dân qua hai án lệ 03/2016/AL và 04/2016/AL. Hai án lệ thì cũng quá sớm để đọc được luồng tư duy, nhưng có lẽ chúng ta cũng cần hiểu càng sớm càng tốt cách tư duy của Tòa, để có thể suy nghĩ trong những vụ kiện tương lai.
Civil Law · Family Law
Jurisprudence no. 04/2016/AL
Jurisprudence no. 04/2016/AL was adopted by the Council of Judges of the Supreme People’s Court on 6 April 2016 and declared by the Chief Justice of the Supreme People’s Court in the decision no. 220/QD-CA dated 6 April 2016.
Civil Law · Family Law
Jurisprudence no. 03/2016/AL
Jurisprudence no. 03/2016/AL was adopted by the Council of Judges of the Supreme People’s Court on 6 April 2016 and declared by the Chief Justice of the Supreme People’s Court in the decision no. 220/QD-CA dated 6 April 2016.
14/5/2016 Vietnamese Civil Jurisprudence
Jurisprudence no. 02/2016/AL was adopted by the Council of Judges of the Supreme People’s Court on 6 April 2016 and declared by the Chief Justice of the Supreme People’s Court in the decision no. 220/QD-CA dated 6 April 2016.
Jurisprudence 01/2016/AL on a murder case
Jurisprudence no. 01/2016/AL was adopted by the Council of Judges of the Supreme People’s Court on 6 April 2016 and declared by the Chief Justice of the Supreme People’s Court in Decision 220/QD-CA dated 6 April 2016.
