Lưu trữ theo thẻ: Lịch sử

Quảng Bình: Được hỗ trợ 3,9 triệu USD để xử lý bom mìn

(Dân trí) – Sáng 25/7, ông Trương An Ninh, Chánh văn phòng UBND tỉnh Quảng Bình cho biết, Tổ chức MAG tại Việt Nam vừa ký biên bản ghi nhớ Dự án “Dò tìm và xử lý bom, mìn và vật liệu chưa nổ, giai đoạn 5” (2015 – 2017) với tổng mức kinh phí 3,9 triệu USD.

Theo ông Ninh, mục tiêu của dự án là rà phá, di dời, phá hủy bom, mìn, các vật liệu chưa nổ và hỗ trợ, tạo điều kiện phát triển cộng đồng dân cư chịu ảnh hưởng của chiến tranh ở tỉnh Quảng Bình.

Một quả bom “khủng” còn nguyên kíp nổ vừa được MAG phát hiện tại huyện Quảng Ninh, tỉnh Quảng Bình

Đọc tiếp

Tái giá, không được làm Bà mẹ Việt Nam anh hùng? – Cục Người có công nói gì?

19/07/2014 06:00 (GMT + 7)
TTBà Trần Thị M. (83 tuổi, nguyên quán Đức Phổ, Quảng Ngãi, hiện ngụ ở P.12, Q.Bình Thạnh, TP.HCM) có chồng và con trai là liệt sĩ nhưng chưa được phong tặng danh hiệu Bà mẹ VN anh hùng chỉ vì bà tái giá.

Một bà mẹ nhận danh hiệu Bà mẹ VN anh hùng tại TP.HCM ngày 31-5-2014. Dịp 27-7 năm nay, TP sẽ trao tặng nhiều danh hiệu Bà mẹ VN anh hùng nhưng các trường hợp vợ liệt sĩ tái giá phải chờ – Ảnh: T.T.D.

Trong khi những hồ sơ xét tặng danh hiệu Bà mẹ VN anh hùng được gửi từ phường lên sở, rồi từ sở về lại phường, những văn bản đề nghị từ sở gửi lên bộ… thì những ngày cuối đời của bà và các bà mẹ khác đang trôi qua.

Đọc tiếp

Một mình một vụ kiện da cam

24/07/2014 11:00 (GMT + 7)
TTLá đơn dài 31 trang được gửi đến tòa đại tụng ở thành phố Evry, Cộng hòa Pháp, và từ đó gửi đến 35 công ty hóa chất ở Mỹ từng tham gia sản xuất chất độc da cam phục vụ chiến tranh Việt Nam.

Tháng 5-2014, một lần nữa 35 công ty hóa chất ở Mỹ lại nhận được đơn khởi kiện thông qua một tòa án Pháp. Lần này lá đơn chỉ có một người đứng tên: bà Trần Tố Nga, một người Việt mang quốc tịch Pháp.

Kỳ 1: Đơn kiện của bà Trần Tố Nga

Máy bay rải chất độc da cam – Ảnh tư liệu

Nguyên đơn được giới thiệu rõ: bà Trần Tố Nga, phóng viên chiến trường của Thông tấn xã Giải Phóng, từng sống và làm việc trong những cánh rừng là trọng tâm của chiến dịch rải chất độc hóa học khai quang Đọc tiếp

Trận chiến bảo vệ biên giới Vị Xuyên: Bi thương – hào hùng

11/07/2014 07:00 (GMT + 7)
TTTrận chiến ác liệt chống quân Trung Quốc xâm lược ở Vị Xuyên đã lùi xa 30 năm nhưng biết bao nỗi đau thương, trăn trở vẫn còn đó.

Cựu binh Đặng Vũ Tùng (trái) và Đỗ Quang Huy, nguyên lính trinh sát sư đoàn 356 và phía sau là cao điểm 772, Hà Giang – nơi diễn ra trận đánh ác liệt ngày 12-7-1984  - Ảnh: Việt Dũng – Hoàng Điệp

Hôm nay 11-7, những cựu binh trở về chiến trường xưa để tưởng niệm đồng đội mình còn nằm lại nơi ấy.


Cao điểm 772, Hà Giang – nơi diễn ra trận đánh ác liệt ngày 12-7-1984 - Ảnh: Hoàng Điệp

 

Đại úy Trần Ngọc Lợi – Ảnh: Hà Hương

Những cơn mưa tầm tã tháng 7 của đất Vị Xuyên – nơi được mệnh danh là túi mưa của Hà Giang – cũng không ngăn được bước chân của những người lính tìm về.

Từ TP.HCM, Nghệ An, Yên Bái, Hà Nội… hàng trăm cựu chiến binh ngược lên vùng biên giới Thanh Thủy nơi họ đã chiến đấu trong những năm tháng tuổi trẻ chống quân Trung Quốc xâm lược, nơi máu xương của đồng đội đã hòa với đất đá, bom mìn suốt 30 năm qua. Ngày 12-7 được những người lính của sư đoàn 356 gọi là ngày giỗ trận của sư đoàn. Năm nào họ cũng tự gom góp tiền để quay lại, dù chỉ để thắp nén hương cho đồng đội.

Đọc tiếp

vs22_15

Hội nghị Diên Hồng

Chào các bạn,

Hôm nay mình mời các bạn nghe bản nhạc Hội nghị Diên Hồng nhé. Và mình cũng gửi tới các bạn Lời nguyện An bình của anh Hoành thay cho lời kết nhé.

Hội nghị Diên Hồng là hội nghị năm 1284 do Thượng hoàng Trần Thánh Tông triệu họp các phụ lão trong cả nước để trưng cầu dân ý, hỏi về chủ trương hòa hay chiến khi quân Nguyên Mông sang xâm lược Việt Nam lần thứ 2.

Hội nghị này được tổ chức trước thềm điện Diên Hồng vào tháng chạp năm Giáp Thân 1284, hội nghị Diên Hồng không bàn đến chiến lược, chiến thuật quân sự mà chỉ bàn: nên đánh hay nên hoà. Đọc tiếp

Chủ quyền Hoàng Sa, Trường Sa: Việt Nam Cộng hòa thực thi ra sao?

TPNgày 23/5/2014, tại cuộc họp báo quốc tế của Bộ Ngoại giao về chủ quyền Việt Nam đối với Hoàng Sa và Trường Sa, trả lời báo chí về việc quản lý Hoàng Sa, Trường Sa những năm 1960-1970 của thế kỷ trước, Bộ Ngoại giao khẳng định “Công thư của cố Thủ tướng Phạm Văn Đồng không có giá trị pháp lý với Hoàng Sa và Trường Sa”.

 

Kỳ I: Khẳng định chủ quyền

Lý giải vấn đề này, ông Trần Duy Hải, Phó Chủ nhiệm Ủy ban Biên giới, Bộ Ngoại giao Việt Nam nói: “Việt Nam tôn trọng vấn đề 12 hải lý nêu trong công thư chứ không đề cập tới Hoàng Sa, Trường Sa vì thế đương nhiên không có giá trị pháp lý với Hoàng Sa và Trường Sa. Giá trị công thư phải đặt trong bối cảnh cụ thể. Công thư gửi Trung Quốc lúc đó Hoàng Sa và Trường Sa đang thuộc quản lý của Việt Nam cộng hòa, Trung Quốc chỉ là một bên tham gia. Không thể cho người khác cái gì mà bạn chưa có được”. Đọc tiếp

mautuoitho1

Em bé quê

Chào các bạn,

Đây có lẽ là lần đầu tiên mình nghe bài hát này nguyên vẹn (những lần khác mình chỉ nghe được đoạn đầu:

Ai bảo chăn trâu là khổ
Chăn trâu sướng lắm chứ
Ngồi mình trâu, phất ngọn cờ lau
Và miệng hát nghêu ngao…)

Mình thấy bài này thật hay và những hình ảnh trẻ em Sài Gòn thập niên 1960 cũng thật ấn tượng.

Mình cũng gửi thêm vài tấm hình em bé chăn trâu.

Chúc các bạn một ngày an lành!

Thu Hương, Đọc tiếp

91-88-7B-55-20-B0-F4-5D-63-06-58-BF-01-57-26-B9049-17b51

Nhà Việt Nam

Chào các bạn,

Mỗi tuần vào sáng thứ Hai, mình thường nhớ đến nghi lễ chào cờ và hát quốc ca mà hầu như học sinh trường nào cũng thực hiện.

Hôm nay là một ngày thứ Hai đầu tuần, mình gửi đến các bạn các bài quốc ca, các bài từng được đề nghị làm quốc ca và bài Nhà Việt Nam:

1. Tiếng gọi công dân – Quốc ca Việt Nam Cộng hoà

2. Tiến quân ca – Quốc ca Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam

3. Việt Nam! Việt Nam! - từng được đề nghị làm quốc ca Việt Nam Cộng hoà Đọc tiếp

h5-049a6-12451

Hoàn cảnh lịch sử dẫn đến tranh chấp chủ quyền của Việt Nam tại quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa – Nguyên nhân và giải pháp

Hàn Nguyên Nguyễn Nhã

http://sachhiem.net/LICHSU/N/NguyenNha1.php

17 tháng 7, 2009

 

Sự thực lịch sử về chủ quyền và những hoàn cảnh lịch sử dẫn đến sự tranh chấp cùng nguyên nhân xâm phạm chủ quyền của Việt Nam đã quá rõ ràng, nên giải pháp phải là “cái gì của César phải trả lại cho César”. Bất kỳ chính quyền nào cũng như bất cứ người Việt Nam nào, dù khác chính kiến, đều coi trọng việc lấy lại Hoàng Sa về với Việt Nam và bảo toàn toàn vẹn Trường Sa. Lịch sử đã chứng minh dù có hàng ngàn năm bị lệ thuộc rồi cũng có ngày với sự kiên cường, bất khuất, cuộc đấu tranh sẽ thành công. – Hàn Nguyên Nguyễn Nhã

A- HOÀN CẢNH LỊCH SỬ DẪN ĐẾN VIỆC CHÍNH QUYỀN TỈNH QUẢNG ĐÔNG (TRUNG HOA) KHẢO SÁT TRÁI PHÉP QUẦN ĐẢO HOÀNG SA VÀO NĂM 1909 VÀ TIẾP TỤC XÂM PHẠM CHỦ QUYỀN CỦA VIỆT NAM Ở HOÀNG SA CHO ĐẾN NĂM 1930

Việt Nam bị Pháp xâm lược năm 1858, mất hết chủ quyền tự chủ ngoại giao theo Hiệp ước cuối cùng ký với Pháp năm 1884, nên đã không bảo vệ được chủ quyền của mình tại Hoàng Sa khi bị các nước khác xâm phạm. Đọc tiếp

Huy động nguồn lực trong dân bảo tồn cổ vật Việt

TNNgày 1.7, ông Phan Thanh Hải, Giám đốc Trung tâm bảo tồn di tích cố đô Huế, cho biết Bộ Ngoại giao đã đồng ý ứng trước tiền để làm thủ tục mua và đưa chiếc xe kéo của Hoàng thái hậu Từ Minh, mẹ vua Thành Thái, về nước.

Huy động nguồn lực trong dân bảo tồn cổ vật Việt 1
Chiếc long sàng với giá được đẩy lên 100.000 euro khiến TTBTDTCĐ Huế không thể mua được – Ảnh: ông Phan Thanh Hải cung cấp

 

Hành trình trở về cố hương

Thông tin trên được Đại sứ VN tại Pháp, ông Dương Chí Dũng, thông báo cho Trung tâm bảo tồn di tích cố đô Huế (TTBTDTCĐ) Huế. Theo ông Phan Thanh Hải, hiện tổng số kinh phí dùng vào việc mua chiếc xe kéo nói trên mà TTBTDTCĐ Huế có được chỉ 46.000 euro (trong đó, UBND tỉnh Thừa Thiên-Huế đã phê duyệt theo đề nghị là 33.000 euro; Đại sứ quán VN tại Pháp vận động bà con kiều bào được 10.000 euro; TTBTDTCĐ Huế vận động được 3.000 euro). Như vậy, so với giá bán sẽ còn thiếu 9.800 euro, tương đương khoảng 300 triệu đồng, chưa kể công và phí vận chuyển từ Pháp về Huế. Đọc tiếp