Cờ đến tay thì phất. Cơ hội đến tay thì phải nắm lấy. Nói thì dễ làm thì khó, vì rất thường khi cờ đến tay mà ta không biết. Cơ hội ít khi đến với trống kèn rầm rộ, mà thường đến trong tiếng thì thầm.

Một người bạn của ta có bố là chủ một doanh nghiệp lớn. Đó chính là cơ hội tốt cho ta tìm việc, nếu bạn ta tin rằng ta sẽ là một nhân viên tốt, đáng tin cậy.

Thầy của ta vừa gặp lại người bạn cũ đang làm kinh doanh. Người bạn nói đang cần một trợ lý tốt. Nếu thầy của ta tin vào năng lực của ta, thì đó có thể thành cơ hội cho ta.

Ta đang làm tiếp viên trong quán ăn, một người khách vào ăn, được ta tiếp đãi ân cần. Người khách nói muốn tìm một tiệm sách mua một quyển sách, ta nói: “Cháu biết tiệm đó, và có thể chỉ đường cho bác. Nhưng đường đi ngoằn ngoèo, rất dễ lạc. Còn 10 phút nữa cháu xong ca rồi. Nếu bác có thể đợi cháu xong, cháu sẽ dẫn đường cho bác.” Mua xong qu‎yển sách, ông khách hỏi ta có muốn vào làm việc trong công ty của ông không.

Ta được học bổng ở Manila hai tuần. Bạn của bố nói, “Cháu có rãnh đến thăm bạn của bác ở Manila”. Ta rất bận, nhưng cũng cố ghé vào thăm, và ta được bác ấy mời làm việc với công ty của bác ở Manila.

Một người quen nhờ ta làm vài việc vặt. Ta làm tử tế, nhanh chóng, và chính xác. Một năm sau người ấy nhờ ta xem giúp văn phòng mới mở trong thành phố ta ở.

Công ty ta mới vào làm, mọi người làm việc hấp tấp, vội vã, bề bộn… có vẻ rất bất trật tự. Nhưng rất có thể đó là một công ty đang chiến đấu rất mạnh và đang làm ra rất nhiều tiền, và chẳng ai có thì giờ lo cho mọi sự ngăn nắp. Những cái bề bộn đó đang đợi ta, người nhân viên mới, trổ tài quản lý giúp cho chúng có trật tự và ngăn nắp hơn. Tức là, các thứ bất trật tự của công ty không phải là thứ để ta phàn nàn, mà chính là cơ hội thăng tiến của ta.

Các bạn, tất cả những ví dụ trên là chuyện xảy ra hàng ngày trong thương trường và chính trường. Cơ hội đến không qua các kỳ thi cử rầm rộ, mà qua (1) uy tín và lòng tin mà bạn bè và người thân quen đã có sẵn đối với ta và (2) những cuộc “thi tuyển” qua cách được nhờ làm gì đó, thường là rất vặt vãnh.

Rất, rất, rất nhiều người đánh mất nhiều cơ hội như thế này, vì họ không hiểu cơ hội thường đến hàng ngày trong tiếng thì thầm.

Hồi mình đang học luật, một buổi chiều, giờ tan sở, đang đứng đợi xe buýt ở trạm xe, mình thấy một ông cụ đứng đợi xe cạnh mình. Mình nói chuyện làm quen với ông cụ và hỏi “What line of work are you in?” Ông cụ nói: “I am the chief judge in this court”, và đưa tay chỉ về phía tòa án. Mình nói, “Vậy thì hay quá, tôi là sinh viên luật, ông có việc cho tôi làm không?” Ông chánh án nói: “Tôi có rất nhiều việc anh có thể làm, nhưng tôi không có ngân sách để trả lương”. Mình nói, “Tôi không cần lương. Tôi chỉ cần làm việc để lấy kinh nghiệm”. Thế là mình được làm law clerk, soạn thảo các phán quyết cho các vụ kiện của ông chánh án. Đây là việc không phải sinh viên luật nào cũng được làm, rất tốt cho resume sau này.

Đứng gần ông cụ và nhận ra ông ấy là chánh án, chính là cờ đến tay trong tiếng thì thầm. Mình phải khai thác ngay và tạo cơ hội để ông ấy cho mình việc làm. Đó là phất.

Các bạn, cơ hội thường ở quanh ta và “đụng” ta rất nhẹ, hàng ngày như thế.

1. Thường là cách sống của ta hàng ngày với người thân quen đã tự quảng cáo cho ta. Cho nên hãy sống tích cực, khiêm tốn, thành thật, yêu người và làm việc cẩn thận để moi người chung quanh ta tự động quảng cáo cho ta.

2. Khi làm việc hoặc được ai nhờ, dù việc rất nhỏ, hãy làm cho tốt, nhất là những việc rất nhỏ, coi như không đáng để ta làm. Đó là những cái test rất lớn.

3. Và thấy bóng dáng cờ, thì phải sáng tạo và phất ngay tức thì.

Chúc các bạn một ngày cờ bay.

Mến,

Hoành

© copyright 2012
Trần Đình Hoành
Permitted for non-commercial use
www.dotchuoinon.com

vnexpress
Những tin đồn cho rằng mật bò tót ngâm vào rượu có thể chữa bệnh, làm đẹp da đang kích động những tay săn thú rừng, khiến số lượng loài này giảm mạnh trong thời gian qua.

Xác con bò ở Bình Phước được đưa đi tiêu hủy chiều qua. Ảnh: Chế Bắc.

Hôm qua, xác một con bò tót, tên khoa học là Bos Gaurus được tìm thấy ở cánh rừng thuộc nông lâm trường Tân Lập, huyện Đồng Phú, tỉnh Bình Phước. Giới chức địa phương nhận định, đây là con bò tót cực kỳ quý hiếm, nặng gần 100 kg, chân trái có nhiều vết thương của loại bẫy hươu nên bị sưng tấy.

Bò tót có tên địa phương là con min, nghĩa là trâu rừng, do chúng có hình dáng tương tự loài trâu; là động vật thuộc bộ guốc chẵn (Artiodactyla), họ trâu bò (Bovidae), có lông màu sẫm và kích thước lớn, sinh sống chủ yếu ở vùng đồi Ấn Độ và một số quốc gia Đông Nam Á.

Theo tiến sĩ Lê Xuân Cảnh, Viện trưởng Viện Tài nguyên và Sinh vật, bò tót thường bị giết để lấy thịt, mật và nước tiểu. “Do tin đồn mật và nước tiểu của bò tót có thể làm thuốc chữa nhiều bệnh liên quan đến da, tiêu hóa nên những tay săn trộm luôn tìm cách giết hại chúng”, tiến sĩ Cảnh nói.

Tiến sĩ Cảnh cho biết, tùy theo thị trường cung cầu, giá một túi mật bò tót có thể lên đến hàng chục triệu đồng, giá của thịt bò tót cũng cao gấp nhiều lần thịt bò thường.

Ông Trần Việt Hưng, Phó giám đốc Trung tâm giáo dục thiên nhiên (ENV) cho hay, những tay săn trộm bò tót còn để lấy sừng trang trí trong nhà. Từ năm 2009 đến nay, ENV đã ghi nhận 14 vụ vi phạm liên quan đến buôn bán vận chuyển bò tót, trong đó chủ yếu là sừng và mật bò tót.

Thông tin từ Sách đỏ Việt Nam, bò tót được xếp vào nhóm động vật rừng bị nghiêm cấm khai thác sử dụng vì mục đích thương mại.

Các nhà khoa học cho biết tất cả các loại mật động vật đều độc, kể cả mật gấu và mật bò tót, vì trong thành phần mật có các axít mật có độc tính khá cao.

“Người dân khi có bệnh nên đến các phòng khám và nghe theo lời chỉ định của bác sĩ, không nên chữa bệnh theo cảm tính hoặc tin đồn”, ông Hưng khuyên.

Bò tót là loài thú cỡ lớn, dài thân từ 2,5 đến 3 m, vai cao 1,3 – 1,8 m, trọng lượng 900 – 1.000 kg, có con lên tới 2.000 kg. Sừng bò tót uốn hình cong bán nguyệt, bộ lông ở lưng màu đen xám hơi phớt xanh, bụng màu nhạt.

Tại Việt Nam số lượng bò tót giảm đi nhiều, hiện chỉ còn khoảng 300 con phân bố chủ yếu ở vườn quốc gia ở Lào Cai, Kon Tum, Lâm Đồng. Đàn bò tót đang đứng trước nguy cơ tuyệt chủng do rừng bị chặt phá và nạn săn trộm thú quý.

Bò tót đã được các chuyên gia động vật học trên thế giới thừa nhận là giống bò rừng lớn nhất trong tự nhiên, to lớn hơn cả trâu rừng châu Á và bò rừng bizon Bắc Mỹ. Mỗi con bò tót có thể cung cấp 500 – 600 kg thịt, 400 kg xương, 2 – 3 m2 da.

Chúng sống thành từng đàn từ 8-10 con; thức ăn là cỏ và lá cây, măng tre, nứa. Bò tót sinh sản vào tháng 6 đến tháng 7. Thời gian mang thai 270 – 280 ngày. Mỗi năm bò tót đẻ một lứa, mỗi lứa một con.

Bò tót có thể nặng tới 2 tấn. Ảnh: Phùng Mỹ Trung.

Nơi sống của bò tót là rừng hỗn giao, rừng thứ sinh, rừng khộp, địa hình tương đối bằng phẳng ở độ cao 500 – 1.500 m so với mặt biển.

Hương Thu

vnexpress
Mới 47 tuổi nhưng vợ chồng anh Dóc (làng Ea Lũh, xã Nghĩa Hưng, Chư Pah, Gia Lai) đã có 12 đứa con, đó là chưa kể 3 đứa đã mất vì bệnh không có tiền chữa.

Vì mỗi gia đình quá đông con và nghèo đói, nên trẻ em ở Đak Nai phải tự chăm sóc và thường bị suy dinh dưỡng. Ảnh: Tùy Phong.

Hiện đứa bé nhất học lớp 5, cậu con cả tên là Sắnnh đã lập gia đình và cũng tiếp nối cha sinh hạ được 3 đứa con.

Làng Ea Lũh thuộc xã Nghĩa Hưng (huyện Chư Pah, Gia Lai) chỉ có 96 hộ gia đình người dân tộc Xê Đăng nhưng lại có đến 1004 nhân khẩu. Trong số này, có đến 73 hộ thuộc diện đói nghèo, phải cứu đói giáp hạt.

Chị H’Jiar, 49 tuổi, cán bộ dân số cho biết, làng này trung bình mỗi
gia đình đẻ 10 – 12 con. Trình độ nhận thức của người dân ở đây rất thấp, họ quan niệm “trời sinh voi thì ắt sinh cỏ” nên không thực hiện biện pháp kế hoạch nào.

Bản thân gia đình chị H’Jiar được xét là hộ ít con nhất làng nhưng cũng có đến 5 nhóc. “Trước đây mình cũng như người làng thôi, sau này được đi học mới hiểu đẻ nhiều là căn nguyên của đói khổ nên bàn với chồng làm kế hoạch hoá”, chị thừa nhận.

Chị cho biết, việc vận động dân làng thực hiện các biện pháp kế hoạch hóa gia đình là việc nan giải. “Chúng tôi đã dùng mọi biện pháp từ tuyên truyền đến phạt hành chính nhưng họ chẳng sợ. Tháng nào họp thôn, chúng tôi cũng lồng ghép nội dung dân số vào để tuyên truyền nhưng cũng đành bó tay”, chị nói.

Đông dân số là vậy nhưng làng Ea Lũh cũng chỉ có 16 cụ già tuổi trên 60, còn lại hơn 800 người là trẻ em và thanh niên. Trong số này, chỉ có khoảng hơn 120 em đi học từ mẫu giáo đến lớp 12, phần nhiều theo cha mẹ lên nương rẫy kiếm sống.

Ngoài đẻ nhiều, dân làng trước đây còn nghiện rượu nên cứ nghèo mãi. Cách đây khoảng 6 năm, tất cả đàn ông và đàn bà đã lập gia đình đều nghiện rượu nặng. Bất kỳ nhà nào cũng nấu rượu để uống, uống hết nồi này lại nấu nồi khác. Cứ tối tối là đàn ông, đàn bà tập trung lại thành từng nhóm 6 – 7 người ở nhà nào đó vừa nấu rượu vừa uống.

Gần đây, do được xã và huyện tuyên truyền chuyển đổi canh tác từ cây sắn giống cũ sang sắn giống cao sản cho năng suất cao (loại sắn mới không nấu được rượu) mà nhiều người mới cai được ma men. Ban đầu, do cơn thèm, mỗi khi đi làm về họ lại sà vào quán mua vài nghìn rượu trắng uống, nhưng về sau, do kinh tế thiếu thốn, nợ nhiều thì chủ quán không bán cho nên mọi người đều bỏ rượu.

Hai địa phương khác ở Gia Lai cũng nổi tiếng vì sự nghèo là thôn Đak Nai và Đak Giấc (xã Đak Môn, huyện Đak Glei). Nguyên nhân chính sinh cái nghèo là do dân thích đẻ nhiều. Có gia đình đã từng chết đến 5 đứa con vì đói ăn nhưng vẫn giữ quan điểm: phải đẻ cho đến khi nào không đẻ được nữa thì thôi.

Đak Nai có 108 hộ với gần 700 khẩu, gần 100% là dân tộc Xê Đăng. Các gia đình ở đây đều sinh từ 3 con trở lên. Có cặp thì cứ tằng tằng mỗi năm tạo một đứa.

Năm nay mới 28 tuổi nhưng chị Y Tý (làng Đak Nai) đã có đến 6 đứa con. Đứa lớn nhất đã 12 tuổi, đứa mới sinh được 3 tháng tuổi. Nhà chị năm nào cũng bị cảnh đói giáp hạt.

“Để có cái ăn, vợ chồng mình phải đi mua nợ gạo mắm, đến mùa thu hoạch mì thì trả. Món đồng hành từ năm này qua năm khác của lũ trẻ nhà mình là lá mì. Lúc có tiền, cũng chỉ mua vài con cá khô, ít nước mắm về cho chúng ăn, thế là sang rồi. Nuôi con nhiều cũng thấy vất vả lắm nhưng đành phải chịu thôi”, chị Tý thật thà kể.

Các gia đình có tới gần chục đứa con như chị Y Tý làng Đak Nai không hiếm. Ảnh: Tùy Phong.

Ông A Nít, Phó Chủ tịch Hội cựu chiến binh xã Đak Môn cho biết, gia đình đẻ nhiều nhất ở Đắk Nai có 12 – 13 con, nhưng chẳng nhà nào giữ được con số này nguyên vẹn mà ít nhất cũng chết một vài đứa. Chẳng hạn như gia đình ông A Thun (nguyên là Trưởng thôn Đak Nai) sinh được 12 đứa con nhưng có đến 5 đứa chết vì đau ốm.

“Ở đây người ta nhận thức còn kém lắm, đẻ ra rồi nuôi như vậy thôi chứ không biết chăm sóc. Mấy đứa trẻ chết vì đau ốm nhưng cha mẹ không biết đưa con đi bệnh viện cứ cầu khấn hay chữa theo kinh nghiệm, lâu ngày thế là chết”, ông A Nit kể.

Bản thân ông A Nít trước kia nguyên là cán bộ y tế của xã, hiện giờ là Phó Chủ tịch Hội cựu chiến binh nhưng vợ chồng ông cũng sinh đến 10 đứa con. Lý giải cho việc này, ông Nít cười “Mình vỡ kế hoạch mà”.

Rồi ông Nít kể về chuyện chị Y Tâm – cán bộ phụ nữ thôn đã phải từ chức vì mang thai đứa thứ 3. Chị Tâm thấy mắc cỡ nên xin nghỉ vì cán bộ phụ nữ mà bị vỡ kế hoạch thì nói còn ai nghe nữa.

Trung bình mỗi gia đình ở Đak Nai và Đak Giấc có 6 -7 đứa con, với hơn 80% là các hộ nghèo và cận nghèo. Người dân hàng năm được nhà nước cứu đói 2 đợt đồng thời, còn được ưu đãi rất nhiều chính sách về y tế.

Ở các địa phương đẻ nhiều ở Gia Lai, lần nào họp thôn cũng tuyên truyền về kế hoạch hoá gia đình nhưng ít ai nghe theo. Ảnh: Tùy Phong.

Tuy cái đói cái nghèo luôn đeo bám, nhưng nhắc đến chuyện kế hoạch hóa gia đình thì hầu hết người dân 2 làng này đều quyết duy trì truyền thống là “đẻ thả phanh”. “Gần 20 năm nay, các cán bộ dân số thường xuyên đi vận động, tuyên truyền đủ kiểu để bà con giảm đẻ nhưng họ không bao giờ nghe. Lúc tuyên truyền thì họ im lặng, không ai phản đối, hết giờ họ đứng lên đi về. Họ cho rằng trời
sinh voi, sinh cỏ”, ông Nít cho biết thêm.

Anh A Phìn- Trưởng ban Văn hóa xã Đak Môn cho biết, khi cán bộ xã hướng dẫn và phát thuốc tránh thai cho phụ nữ, bao cao su cho đàn ông để tự kế hoạch, đa phần người dân đều hào hứng nhận, nhưng nhận về rồi để đầu giường, xỏ vào tay, thậm chí nhiều gia đình còn mang bao cao su ra cho con mình thổi bong bóng.

“Gần 20 năm qua, chỉ có 2 phụ nữ chấp nhận sử dụng biện pháp tránh thai như đặt vòng, tiêm thuốc nhưng với điều kiện là phải giữ bí mật, không được để bất cứ ai biết vì họ sẽ rất xấu hổ và sợ bị ‘trách tội”, anh Phìn ngao ngán kể.

Theo anh A Phìn, nguyên nhân của việc các cặp vợ chồng không sử dụng biện pháp tránh thai một phần là do họ theo đạo. Đạo quy định, không được dùng các biện pháp tránh thai ngoài chu kỳ rụng trứng của phụ nữ. Nếu ai mà sử dụng biện pháp tránh thai thì không được cha rửa tội.

Tuỳ Phong

“Vừa rồi đi tiếp xúc, cử tri kêu lắm, mỗi chuyện tàu thủy lỗ. Trong khi 70.000 hộ gia đình chính sách, hỗ trợ chẳng được bao nhiêu tiền mà mãi chưa quyết được, đằng này hàng nghìn tỷ đổ sông đổ biển, xót hết cả ruột”, Bí thư thành ủy Đà Nẵng Nguyễn Bá Thanh nói.

Vinalines từ chỗ báo lãi đã bị Thanh tra Chính phủ chỉ ra con số lỗ hơn 1.600 tỷ đồng trong hai năm 2009-2010, cùng hàng chục triệu đôla thất thoát do sai phạm trong đầu tư và mua sắm.

Ông nhận định một đất nước nhiều biển nhiều cá như Việt Nam đương nhiên cần ngành hàng hải, đóng tàu, nhưng không thể đi nhanh, đi vội để vươn tới vị trí nhất nhì thế giới trong lĩnh vực này, bởi thực tế ngành đóng tàu vẫn chủ yếu gia công, sửa chữa. Do quản lý Nhà nước lỏng lẻo, thiếu giám sát nên đến khi thanh tra vào cuộc, người ta mới vỡ lẽ ra Vinalines thua lỗ và làm thất thoát hàng nghìn tỷ đồng vốn nhà nước. Cũng vì thiếu giám sát, nên khi bị phát hiện sai phạm, nguyên lãnh đạo Vinalines đã bỏ trốn.

“Vinalines thua lỗ, cựu chủ tịch bỏ chạy, công an không bắt được. Nói ra cứ như chuyện đùa. Cử tri bức xúc hỏi mà không biết trả lời thế nào, mặt cứ trơ ra. Vinalines đã ốm yếu như vậy nhưng lại phải cõng thêm Vinashin, sụp đổ là đương nhiên”, ông Thanh nói.

Tâm sự của vị đại biểu nổi tiếng trực ngôn làm nóng không khí thảo luận tại tổ chiều 24/5 về đề án tái cấu trúc nền kinh tế, một công trình bị chê là quá mông lung, chung chung và khó hiểu. Và cũng chính từ những sai phạm của Vinalines, các đại biểu càng có thêm cơ sở để nhận định rằng tái cơ cấu doanh nghiệp nhà nước cần bắt đầu từ việc xem lại cơ chế quản lý, giám sát vốn nhà nước tại các tập đoàn, tổng công ty. Mà nhìn rộng hơn, đó là câu chuyện định hướng lại vai trò và trách nhiệm của các doanh nghiệp nhà nước trong nền kinh tế.

“Câu chuyện xảy ra tại các tập đoàn nhà nước lớn như Vinashin và mới đây là Vinalines cho thấy cần xem lại vai trò của các doanh nghiệp nhà nước”, đại biểu Đặng Thị Hoàng Yến trao đổi với VnExpress. Theo bà, chủ trương doanh nghiệp nhà nước là chủ đạo trong nền kinh tế đã phát huy hiệu quả trong giai đoạn chiến tranh hay khi bị bế quan tỏa cảng do cấm vận từ bên ngoài. Nhưng khi nền kinh tế đang chuyển dần sang cơ chế thị trường và hội nhập, chủ trương đó cần xem lại.

Không phủ nhận vai trò của doanh nghiệp nhà nước trong đảm bảo an ninh quốc gia và an sinh xã hội, nhưng bà Yến chỉ ra thực trạng đáng lp ngại là vai trò của các tập đoàn, tổng công ty đang ngày một giảm sút do tham nhũng, lãng phí, hiệu quả kinh tế thấp. Các nghiên cứu công bố thời quan gian cho thấy để làm ra một đồng lợi nhuận, các tập đoàn nhà nước cần tới 8-9 đồng vốn, cao gấp 2-3 lần các thành phần kinh tế khác.

“Nếu còn xác định doanh nghiệp nhà nước đóng vai trò chủ đạo, nghĩa là vẫn tạo đặc quyền, đặc lợi, vẫn tạo ra vùng cấm dành riêng cho doanh nghiệp nhà nước và không tạo sân chơi cạnh tranh bình đẳng, minh bạch, chắc chắn còn nhiều Vinalines, Vinashin”, bà Yến không ngại bày tỏ quan điểm.

Theo đại biểu Phan Đình Trạc, cử tri không chỉ bức xúc về thua lỗ và sai phạm của Vinalines, mà còn lo lắng khi cơ chế quản lý, giám sát lạc hậu, không theo kịp thực tiễn hoạt động sản xuất kinh doanh. Ông đề nghị dựa trên kết luận của thanh tra, cần làm rõ hơn bao nhiêu tiền sử dụng sai mục đích, bao nhiêu còn thu hồi được và bao nhiêu tiền đã mất, có như vậy mới quy được trách nhiệm để xử lý từng cá nhân, tổ chức.

“Từ sự việc Vinalines, tôi thấy nhân dân rất bức xúc về cách sử dụng vốn và tài sản nhà nước. Để giải quyết căn cơ vấn đề này, cần sớm có một đạo luật riêng về các tập đoàn, tổng công ty nhà nước”, đại biểu Trần Du Lịch kiến nghị.

Chính phủ là đại diện chủ sở hữu có quyền hạn cao nhất trong các tập đoàn. Nhưng với cơ chế hiện nay, Chính phủ lại chính là người chịu trách giám sát hoạt động và hiệu quả sử dụng vốn tại các tập đoàn. Trong khi đó, Quốc hội lại không thể “với xuống” để giám sát, dù những đồng vốn giao cho doanh nghiệp sử dụng cũng từ ngân sách, từ tiền đóng thuế của nhân dân mà ra.

“Cũng cần phải có cơ chế buộc các tập đoàn công khai, minh bạch hoạt động giống như các doanh nghiệp niêm yết trên thị trường chứng khoán, để người dân và xã hội giám sát hoạt động của các tập đoàn”, ông Lịch nói thêm. Theo ông, chính vì thiếu công khai nên chỉ khi thanh tra vào cuộc người ta mới thấy chuyện đã rồi, mới biết các hoạt động đầu tư sai, sử dụng vốn kém hiệu quả, thậm chí tùy tiện.

Trao đổi với báo chí bên hành lang Quốc hội tuần này, Bộ trưởng Tài chính Vương Đình Huệ cho biết bộ Chính phủ sẽ đưa ra cơ chế giám sát tài chính mới, giúp cơ quan quản lý nắm sát thực trạng tài chính ở những doanh nghiệp đang sử dụng vốn nhà nước và từ đó sớm có những cảnh báo cần thiết, đảm bảo doanh nghiệp hoạt động lành mạnh, hiệu quả. Cơ chế này quy định 3 chủ thể giám sát, bao gồm doanh nghiệp (từ hội đồng thành viên, ban điều hành cho tới bộ phận kế toán), chủ sở hữu vốn nhà nước (gồm các bộ phận liên ngành, ủy ban tình thành, Tổng công ty Đầu tư và kinh doanh vốn nhà nước) và thứ ba là cơ quan quản lý theo từng lĩnh vực. Vì vậy, theo Bộ trường Huệ, cơ chế mới cho phép giám sát bản thân doanh nghiệp và cả chủ sở hữu của nó. Đặc biệt, sẽ áp dụng cơ chế giám sát đặc biệt với những doanh nghiệp có vấn đề về tài chính, thua lỗ, tỷ lệ nợ trên vốn chủ sở hữu vượt mức an toàn, báo cáo sai sự thật…

Tuy nhiên, đại biểu Trần Du Lịch cho rằng sẽ là chưa đủ nếu Chính phủ chỉ dừng ở quy chế giám sát này. Theo ông, việc quản lý, giám sát các tập đoàn tổng công ty nhà nước phải được thể chế hóa bằng một đạo luật, có như vậy mới đủ mạnh để đạt hiệu quả như mong muốn.

“Cơ quan nào ban hành điều lệ hoạt động của doanh nghiệp thì cơ quan đó phải chịu trách nhiệm giám sát. Nếu Chính phủ ban hành nghị định thành lập một tập đoàn, thì Quốc hội không có cơ chế để giám sát tập đoàn đó”, ông lo ngại.

Song Linh – Tiến Dũng

vnexpress
Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam hôm nay yêu cầu phía Trung Quốc trả lại tàu cá cùng toàn bộ tài sản bị bắt giữ, tịch thu hôm 16/5.
> ‘Không để Trung Quốc tự tung tự tác’
> Việt Nam phản đối cấm đánh bắt cá trên Biển Đông

Tàu của ngư dân Quảng Ngãi chuẩn bị ra khơi. Ảnh minh họa: Trí Tín

Trước đó ngày 21/5, phía Trung Quốc thông báo rằng cơ quan ngư chính nước này đã bắt giữ hai tàu cá QNG 50003 TS và QNG 55003 cùng 14 ngư dân Việt Nam vào ngày 16/5. Các tàu này khi đó đang hoạt động nghề cá tại khu vực quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam.

Lúc 13h ngày 21/5, Trung Quốc thả tàu QNG 50003 TS và 14 ngư dân, nhưng tịch thu tàu QNG 55003 TS cùng toàn bộ hải sản, ngư cụ của hai tàu này. Sáng ngày 23/5, tàu cá QNG 50003 TS cùng 14 ngư dân đã về tới đất liền an toàn.

Ngay sau khi nhận được thông báo của phía Trung Quốc, đại diện của Bộ Ngoại giao Việt Nam đã gặp đại diện của đại sứ quán Trung Quốc tại Hà Nội và trao công hàm nêu rõ quan điểm. Trong buổi họp báo thường kỳ ngày hôm nay, người phát ngôn Bộ Ngoại giao Việt Nam Lương Thanh Nghị một lần nữa nhấn mạnh quan điểm của Việt Nam.

“Việc Trung Quốc cản trở và bắt giữ ngư dân cũng như tàu cá Việt Nam hoạt động nghề cá hợp pháp, bình thường tại vùng biển thuộc quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam là vi phạm nghiêm trọng chủ quyền, quyền chủ quyền và quyền tài phán của Việt Nam”, ông Nghị nói.

Theo ông Nghị, Việt Nam kiên quyết phản đối và yêu cầu Trung Quốc nhanh chóng trả lại tàu cá QNG 55003 TS cùng toàn bộ tài sản mà Trung Quốc đã thu giữ ngày 16/5, đồng thời chấm dứt các hành động tương tự. Việt Nam cũng yêu cầu phía Trung Quốc trả lại tàu cá QNG 66101 TS mà Trung Quốc bắt giữ ngày 4/3.

Phát ngôn viên ngoại giao Việt Nam hôm 15/5 cũng lên tiếng phản đối lệnh cấm đánh bắt cá mà Trung Quốc đơn phương áp đặt tại Biển Đông trong hai tháng rưỡi (từ 16/5 tới 1/8). “Việt Nam phản đối quyết định đơn phương này của Trung Quốc và coi quyết định này là không có giá trị”, ông Nghị nêu rõ.

Song song với việc tiếp tục đơn phương áp đặt lệnh cấm đánh bắt cá tại Biển Đông, Trung Quốc thời gian qua liên tục đưa những phương tiện “khủng” ra vùng biển này. Trong số đó đáng chú ý là giàn khoan dầu khổng lồ Ocean Oil 981, tàu Ngư Chính 310, tàu Dầu khí Hải dương 201 và tàu chế biến thủy sản Hải Nam Bảo Sa 001.

Các động thái của Trung Quốc diễn ra trong bối cảnh Bắc Kinh có tranh chấp chủ quyền căng thẳng với Manila về bãi cạn Scarborough/Hoàng Nham từ đầu tháng 4. Hai bên cùng tuyên bố chủ quyền với bãi cạn không có người sinh sống này và không có dấu hiệu nhượng bộ.

Phan Lê

Chúng ta có thể nghĩ rằng trong một môi trường xấu thì mọi điều tốt không phát triển được. Nhưng trong những môi trường khó khăn, cái đẹp thường nổi bật rất rõ giữa những khô cằn, như là đóa hoa xương rồng rực rỡ giữa sa mạc hoang vu.

Đổ lỗi cho môi trường và hoàn cảnh thường là cái cớ để chúng ta giữ thái độ cóc cần, không phấn đấu, và không cải tiến.

Thực sự là nếu ta đang ở trong một môi trường có nhiều tiêu cực, thì ta lại càng cần phải tích cực nhiều hơn, để làm môi trường đó thành tích cực từ từ. Khó khăn thường là l‎ý do để ta làm việc mạnh mẽ và kiên trì hơn. Khó khăn không bao giờ nên là lý do để ta bỏ cuộc.

Ngày trước ông cha ta bị Bắc thuộc cả nghìn năm, rất cuộc vẫn dành lại được độc lập. Đó là khó hơn cả phép lạ. Vì bị đô hộ khoảng chừng 30 năm, đến đời con của mình, là chúng nó có thể thành Tàu hết rồi, đừng nói là 1000 năm. Thế mới biết ông cha ta kiên trì đến thế nào, trong những tình huống khó khăn đến thế nào.

Ngày nay xã hội chúng ta có nhiều tiêu cực (thật sự thì thời nào cũng nhiều tiêu cực), đó chính là l‎ý do ta càng phải tích cực cải thiện bản thân và xã hội của ta từng ngày.

Nếu có một điều chúng ta không nên bằng lòng, đó là nước ta vẫn là một nước nghèo. Nghệ sĩ nước ta có khuynh hướng ca tụng cái nghèo “Ai bảo chăn trâu là khổ, chăn trâu sướng lắm chứ”. Mình chắc chắn là Phạm Duy không muốn sướng bằng nghề chăn trâu. Chăn trâu nghèo đói là một cái khổ, của những dân quê nghèo và của đất nước. Chúng ta cần phải đưa đất nước chúng ta ra khỏi đói nghèo.

Làm thế nào để chúng ta có thể làm được điều đó?

Trước hết, tích cực. Không tích cực thì chẳng làm được gì cả. Tích cực với chính mình và với đất nước của mình.

Và dù làm gì thì ta cũng cần nhớ một điều là ta đang góp tay vào việc đưa đất nước lên hàng một quốc gia cường thịnh.

Act like a queen and they will treat you like a queen.

Chúc các bạn một ngày tích cực.

Mến,

Hoành

© copyright 2012
Trần Đình Hoành
Permitted for non-commercial use
www.dotchuoinon.com

Nước mắt, đau khổ và muốn tìm đến cái chết… là những cảm xúc tôi luôn phải đối mặt khi bước vào năm lớp 12. Vượt qua tất cả, giờ đây tôi đã là sinh viên năm thứ 2 của một trường đại học.
>Nhận bài dự thi “Mật mã mở cánh cửa đại học”

Đừng để nỗi buồn làm bạn gục ngã. Ảnh minh họa

Học lớp 12, gia đình tôi gặp vô vàn sóng gió. Trước đó hai năm, bố tôi sa vào cờ bạc, còn mẹ thì lao vào lô đề mặc cho họ hàng, con cái khuyên nhủ… Hai năm ròng cứ như vậy, bao nhiêu của cải trong nhà lần lượt đội nón ra đi. Mỗi lần thua bạc, bố mẹ tôi lại cãi nhau thậm chí bố còn đánh mẹ. Tôi không dám khuyên bố vì sợ bố đánh, còn mẹ thì chỉ hứa suông, hôm nay hứa rồi mai lại tiếp tục đánh đề… Những lúc ấy tôi chỉ biết khóc.

Bước vào năm học lớp 12 cũng là lúc nhà tôi vỡ nợ. Mỗi lần đi học về tôi lại phải chứng kiến cảnh bố mẹ cãi nhau, đánh nhau, cảnh người ta đến xiết nợ… Hàng xóm láng giềng tỏ vẻ khinh thường gia đình tôi, bạn bè gần nhà xa lánh tôi.

Bố mẹ tôi như vậy nên tôi không được chăm sóc chu đáo như bạn bè cùng trang lứa, thậm chí đôi khi bố tôi còn đánh và dọa không cho tôi đi học. Buồn bã, tủi hổ và mất niềm tin nên nhiều khi tôi đã muốn chết. Nhưng tôi thương em trai, tôi cũng thương bố mẹ dù họ phạm nhiều sai lầm. Tôi muốn làm gì đó để thức tỉnh bố mẹ và để em trai mình noi gương.

Thế rồi không biết từ bao giờ tôi đã quen với việc vừa học vừa khóc. Tôi quyết tâm học tập thật tốt để thức tỉnh bố mẹ và để mọi người không coi thường. Không có điều kiện đi học thêm như các bạn, lại chịu nhiều áp lực từ phía gia đình nên tối nào ngồi học bài tôi cũng rưng rưng nước mắt, nghĩ ngợi lung tung. Tất nhiên, tôi không thể toàn tâm toàn ý học tập, nhưng chưa bao giờ cho phép mình lười. Vì vậy mà kết quả học tập của tôi không thua kém bạn bè trong lớp. Tôi luôn tự nhủ với bản thân: “Hãy cố gắng hết mình”.

Tôi dán khắp căn phòng chật hẹp của mình những khẩu hiệu học tập và luôn cố kìm nén nỗi buồn. Được sự quan tâm, giúp đỡ của cô giáo chủ nhiệm nên tôi cũng có thêm niềm tin vượt qua những khó khăn trước mắt. Tôi lập ra kế hoạch học ôn cụ thể cho từng giai đoạn và nhất định phải hoàn thành theo kế hoạch đó.

Quyết định thi khối C nên trước tiên tôi tìm ra cho mình một phương pháp học tập phù hợp. Với môn ngữ văn, tôi làm đề cương và ôn theo từng thể loại; môn lịch sử, tôi ôn tập theo từng giai đoạn; còn địa lý thì làm đề cương theo chủ đề, sau đó kết hợp đọc atlat, lấy ví dụ thực tế… Trong quá trình ôn tập, trên bàn học của tôi lúc nào cũng phải có giấy nháp và bút. Đối với những môn học thuộc, chỉ cầm sách vở đọc thuộc lòng thôi thì chưa đủ mà phải ghi chép lại ra giấy mới có thể nhớ lâu. Trước khi ghi chép lại, tôi thường học các ý chính, hiểu và diễn giải các ý phụ bằng lời văn của mình. Nhờ vậy các kiến thức sẽ có sự logic và tôi nhớ bài lâu hơn.

Vượt qua kỳ thi tốt nghiệp với tấm bằng trung bình, tôi không nghĩ mình sẽ đỗ đại học. Nhưng lòng quyết tâm và đam mê học không vì thế mà giảm sút. Tôi sợ không được đi học, tôi sợ cuộc đời sẽ đen tối như bố mẹ, sợ ánh mắt dè bỉu của mọi người xung quanh… Biết bao nhiêu nỗi buồn và sợ hãi đè nặng lên vai tôi. Thế rồi tôi lại lao đầu vào học, tranh thủ thời gian tập trung ôn luyện ba môn thi đại học. Tội mượn vở của bạn bè đi học thêm photo lại để học, mượn sách tham khảo của cô giáo để đọc và thi thoảng lại đạp xe năm cây số ra quán Internet tìm đề của năm trước luyện làm bài thi… Trong quá trình ôn luyện ấy tôi vẫn khóc thường xuyên, nghĩ ngợi thường xuyên và đôi khi vẫn muốn chết. Nhưng sau đó tôi lại bắt mình quên ngay để còn học tập. Đó là điều không dễ, nhưng tôi luôn có quan điểm buồn thì khóc thật to, khóc hết nước mắt. Tuy nhiên, khi học phải tập trung cao độ không để bất kỳ điều gì chi phối.

Một mình khăn gói ra Hà Nội dự thi, tôi quyết tâm mình phải thi đỗ. Một ngày trước ngày thi, tôi lang thang ngắm phố phường Hà Nội cùng mấy bạn cùng phòng để thư giãn đầu óc. Tôi lại nghĩ về bố mẹ, nghĩ về em trai, nghĩ về mình… và buồn. Tối hôm đó tôi nhận được điện thoại của bố mẹ và em trai, những lời chúc ngượng ngùng hiếm có đã tiếp thêm cho tôi sức mạnh. Kết thúc ngày thi đầu tiên tôi vẫn lo lắng dù làm được bài. Thi xong môn thứ hai tôi thở phào nhẹ nhõm. Và khi cầm đề môn thứ ba tôi biết mình đã chiến thắng. Ngày biết điểm thi đại học, tôi sung sướng hét to: “Mình thành công rồi”. Tôi chạy ngay về nhà báo cho bố mẹ: “Con đỗ đại học rồi bố mẹ ơi!”. Bố tôi rơi nước mắt… rồi mỉm cười nhìn tôi!

Thưa ông, ông đánh giá như thế nào về nội dung Dự thảo luật phòng chống tác hại thuốc lá đề xuất in cảnh báo tác hại của thuốc lá bằng hình ảnh chiếm tới 50% diện tích vỏ bao thuốc lá, trong khi nhiều nước trên thế giới, cảnh báo này đã được áp dụng từ rất lâu?

Các bạn thấy đó, cảnh báo tác hại của thuốc lá thời gian đầu chỉ ghi bằng chữ “hút thuốc lá có thể gây hại cho sức khỏe”, rồi tiến tới cảnh báo bằng dòng chữ to hơn “hút thuốc lá có thể gây ung thư phổi”, còn nay, trong dự thảo luật đã đưa vào phải in cảnh báo sức khỏe bằng hình ảnh chiếm tới 50% diện tích vỏ bao như các nước đang thực hiện.

Theo tôi, để đạt được kết quả này, là quá trình vận động với các nhà sản xuất bởi họ còn phải duy trì hoạt động của nhà máy, công nhân, rồi những người trồng cây thuốc lá vùng nguyên liệu, rồi vỏ bao họ đã sản xuất một lần với số lượng lớn… Vì thế, trong việc đề xuất in cảnh báo sức khỏe bằng hình ảnh, chúng tôi phải hết sức kiên trì. Nhưng tôi cho rằng, cái quan trọng hàng đầu là làm sao để mỗi người dân tự hiểu được tác hại của thuốc lá để biết cách phòng tránh. Còn các giải pháp kia hết sức hữu hiệu, nhưng không thể thực hiện chỉ trong một vài ngày.

Ông đánh giá như thế nào về hiệu quả cảnh báo tác hại của thuốc lá bằng hình ảnh?

Năm 2011, nghiên cứu về chi phí, hiệu quả của việc in cảnh báo sức khỏe bằng chữ và hình ảnh tại Việt Nam do Viện chiến lược và chính sách y tế thực hiện cho thấy, việc in cảnh báo sức khỏe bằng hình ảnh tại Việt Nam sẽ có chi phí cực thấp với hiệu quả cực cao. Chỉ cần đầu tư 500đ cho việc in cảnh báo sức khỏe bằng hình ảnh thì sẽ mang lại được 1 năm sống khỏe mạnh cho người Việt Nam.

Với những hình ảnh này, người tiêu dùng được biết chính xác về những hậu quả với sức khỏe từ sản phẩm mà họ dang sử dụng, tính gây nghiện và nguy cơ bệnh tật, tử vong từ việc sử dụng thuốc lá. Hơn nữa, cảnh báo bằng hình ảnh cũng giúp ngăn ngừa thanh thiếu niên hút thuốc. Bởi độ tuổi hút thuốc thanh thiếu niên Việt Nam rất trẻ (13 - 15 tuổi). Ở tuổi này, các em không ý thức được sự độc hại của thuốc lá, việc hút thuốc do bắt chước người lớn. Khi có hình ảnh cảnh báo, các em sẽ nhận thức tốt hơn về sự độc hại của thuốc.

Thưa ông, dù đã có quy định cấm quảng cáo thuốc lá dưới mọi hình thức, nhưng rất nhiều vi phạm trong lĩnh vực này. Vậy việc giám sát thực thi các quy định này như thế nào? Trách nhiệm xử lý vi phạm thuộc về ai và đến nay, tỷ lệ sử phạt như thế nào?

Vi phạm quảng cáo thuốc lá thì rất nhiều nhưng con số bị xử phạt lại rất ít, có thể đếm trên đầu ngón tay. Trách nhiệm xử phạt thuốc các cơ quan công quyền của Việt Nam. Xử phạt có rất nhiều từ quản lý thị trường, thanh tra… Tuy nhiên, chúng ta chưa có được các chế tài, quy định rõ. Vì thế, nếu Luật Phòng chống tác hại thuốc lá được thông qua thì các nghị định, thông tư tới chúng ta phải quy định thật rõ ràng về cơ quan xử phạt, trách nhiệm, quyền hạn, mức xử phạt cần phải làm nghiêm, đầy đủ, tổng thể các giải pháp.

Việc xây dựng môi trường không khói thuốc lá ở Việt Nam đến nay thực hiện như thế nào, thưa ông?

Việt Nam nằm trong nhóm 15 nước có số người hút thuốc lá nhiều nhất trên thế giới (gần 50% dân số). Kéo theo hậu quả là 2/3 phụ nữ và trẻ em thường xuyên hít phải khói thuốc lá tại nhà, 33 triệu người không hút thuốc thường xuyên nhưng lại phải ngửi khói thuốc tại nhà và 5 triệu người trưởng thành không hút thuốc thường xuyên phải hít khói thuốc tại nơi làm việc. Vì vậy, việc xây dựng các môi trường không khói thuốc lá là rất quan trọng.

Tôi cho rằng, trong 10 năm qua, việc xây dựng môi trường không khói thuốc là có hiệu quả. Ví dụ theo báo cáo của Hội nông dân, trước đây tất cả các đám cưới đều có thuốc lá. Còn theo báo cáo của công đoàn tổng liên đoàn lao động việt nam, hiện nay hoàn toàn không có thuốc lá, không ai đi mời thuốc lá nữa. Trước, trên các phương tiện giao thông công cộng rất nhiều người hút thuốc lá, nay gần như không có. Trong công sở cũng vậy, trước kia thì chỗ nào cũng hút, nơi nào cũng hút, nay đã giảm hơn rất nhiều. Chúng ta có nhiều cơ sở không khói thuốc, như bệnh viện, trường học, công sở… không khói thuốc.

Xin cảm ơn ông!

Hồng Hải (ghi)

vnexpress
Lãnh đạo Tổng cục Du lịch vừa yêu cầu doanh nghiệp lữ hành thông tin ngay về các sự cố phát sinh và bất cập tại điểm danh thắng, như nạn chèo kéo, chặt chém, cướp giật… để cơ quan chức năng có biện pháp giải quyết.
>Dịch vụ ‘chặt chém’ dịp lễ 30/4/Bị cướp hết tiền, hai khách nước ngoài lâm cảnh khốn khó

Hai bạn trẻ người Hong Kong bị cướp giật túi ở TP HCM, phải bán bưu ảnh kiếm tiền trên đường phố. Ảnh: PV.

Ngoài ra, các đơn vị lữ hành hàng tháng cần thông tin về hoạt động của doanh nghiệp, những đề xuất và kiến nghị cơ quan quản lý nhà nước hỗ trợ giải quyết khó khăn.

Theo lãnh đạo Tổng cục Du lịch, đây là một trong những biện pháp để kịp thời tháo gỡ khó khăn cho các doanh nghiệp lữ hành trong thời điểm hiện nay, nâng cao chất lượng dịch vụ du lịch tại các điểm đến.

Nạn lừa đảo, “chặt chém” du khách diễn ra nghiêm trọng tại nhiều điểm du lịch. Mới đây, bài viết “Why I’ll never return to Vietnam” (“Tại sao tôi không bao giờ trở lại Việt Nam?”) của blogger Matt Kepnes, người Mỹ, gây xôn xao dư luận, khi viết về những mặt xấu của du lịch Việt Nam.

Matt kể về chuyến du lịch bụi của anh tới Việt Nam cách đây vài năm. Người bán hàng rong dường như luôn tìm cách “chặt chém” khách du lịch, cố tình “quên” trả lại tiền thừa. Những người bán áo phông ở Hội An tranh nhau kéo áo du khách để mời mua hàng, taxi tính giá cao ngất ngưởng, tàu du lịch ở Hạ Long không có nước uống, những người giả nghèo khổ để ăn xin…

Theo ông Nguyễn Mạnh Cường, Phó tổng cục trưởng Tổng cục Du lịch, ngành du lịch hiện nay đã có mặt sáng nhưng còn nhiều mặt tối. Giải pháp hàng đầu của du lịch Việt Nam sắp tới là nâng cao trách nhiệm của người lãnh đạo và chính quyền địa phương.

Đoàn Loan

‘Trung Quốc đang thử thách ý chí các nước ASEAN’

“Gây ra tranh chấp bãi cạn Scarborough, Trung Quốc đang đi nước cờ thử thách ý chí các quốc gia ASEAN, chính sách của Mỹ. Nếu họ thành công, những bước khác sẽ dễ dàng hơn rất nhiều”, nguyên Trưởng ban Biên giới Chính phủ Trần Công Trục phân tích.
> ‘Chiến thuật của Trung Quốc đang gây bất ngờ’

Trong bối cảnh đang có tranh chấp chủ quyền bãi đá Scarborough/Hoàng Nham với Philippines, Trung Quốc hôm 18/4 điều tàu Ngư Chính 310 tới tăng cường tuần tra quanh khu vực này. Trong ảnh là tàu Ngư Chính 310 hoạt động gần bãi đá Scarborough/Hoàng Nham. Ảnh: Nddaily.

Từ đầu năm 2012 tới nay, Trung Quốc đã có một loạt các động thái trên khắp các mặt trận khác nhau liên quan tới ý đồ độc chiếm Biển Đông, hiện thực hóa yêu sách “đường lưỡi bò”. Tôi không lấy làm lạ về điều này bởi đây là việc Trung Quốc áp dụng từ lâu. Thậm chí, nước này có lúc đã dùng tới lực lượng vũ trang để đánh chiếm, tranh giành lãnh thổ như đánh vào quần đảo Hoàng Sa năm 1974, Trường Sa vào 1988…

Nhưng điều đáng ngạc nhiên lần này, là việc Trung Quốc chọn thời điểm, vị trí để gây hấn – bãi cạn Scarborough (nơi mà Trung Quốc gọi là Hoàng Nham còn Philippines gọi là Panatag Shoals ). Tôi cho rằng, đây là một nước đi trong ván cờ đầy toan tính để Trung Quốc đi đến mục tiêu của mình. Tôi xin phân tích thêm về vị trí của khu vực này như thế nào để mọi người hiểu thêm về lý lẽ về việc chứng minh chủ quyền của đôi bên.

Bãi cạn Scarborough được Trung Quốc coi là một bộ phận của quần đảo Trung Sa – một trong 4 quần đảo ở Biển Đông được Trung Quốc tuyên bố thuộc chủ quyền của mình gồm: Tây Sa, Đông Sa, Trung Sa và Nam Sa – theo cách gọi của Trung Quốc). Theo lý lẽ của nước này, Hoàng Nham là một bộ phận của Trung Sa, tức là một bộ phận của lãnh thổ được Trung Quốc tuyên bố từ lâu và đặt tên cho nó. Trung Quốc lập luận bãi cạn thuộc lãnh thổ mình như cách họ lập luận với Tây Sa và Nam Sa (quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam).

Vậy, xét về mặt địa chất và địa lý, liệu có đúng đây là một bộ phận của “Trung Sa”? Thực chất, nơi mà Trung Quốc gọi là quần đảo Trung Sa cũng là một bãi ngầm, phương Tây gọi là bãi ngầm san hô Macclesfield (Macclesfield Bank). Đây không phải là quần đảo đúng nghĩa như quy định trong Công ước Luật biển 1982 (UNCLOS 1982).

Trong khi đó, Scarborough cũng chỉ là một vành đai san hô đặc trưng của Biển Đông, cũng như Thái Bình Dương. Vị trí của nó nằm giữa bãi Macclesfield và đảo Luzon (Philippines). Khi thủy triều lên thì bãi này hầu như bị ngập và triều xuống thì có một vài điểm nổi lên. Vì vậy, theo quy định của UNCLOS 1982 thì đây chỉ là bãi cạn, vành đai san hô chứ không phải là các đảo, chứ chưa nói có thuộc Trung Sa hay không.

Vì thế, chỉ có thể coi đây là một bộ phận của thềm lục địa của quốc gia liên quan, tương tự như các bãi cạn thuộc thềm lục địa của Việt Nam, Malaysia, Indonesia, Brunei, Philippinnes mà hiện đang có các công trình, thiết bị nhân tạo được xây dựng để phục vụ cho việc thăm dò nghiên cứu và khai thác tài nguyên thềm lục địa và vùng đặc quyền về kinh tế của các quốc gia này.

Còn xét về mặt pháp lý, mọi người đều đã quá quen với luận điểm “chủ quyền lịch sử không thể tranh cãi” của Trung Quốc đối với “Tây Sa, Nam Sa, Trung Sa, Đông Sa” ở giữa Biển Đông, bởi vì người Trung Quốc “đã phát hiện, khám phá, khai khẩn” các quần đảo này từ hàng ngàn năm nay.

Tất nhiên, việc chứng minh ai đúng ai sai, đúng đến mức độ nào thì hãy cứ đưa ra cơ quan tài phán quốc tế như Tòa án luật biển (ITLOS). Philippines cũng đã đề nghị Trung Quốc điều này song Trung Quốc không đồng ý.

Vấn đề đáng chú ý ở đây là tại sao vào thời điểm này Trung Quốc lại chọn vị trí này để tiến hành tranh chấp với Philippinnes, quốc gia có Hiệp ước phòng thủ chung với Mỹ, phải chăng Trung Quốc muốn thử thách thái độ của Mỹ?

Thực chất, điều mà ai cũng phải thừa nhận là Trung Quốc coi lực lượng đáng ngại nhất tại vùng biển phía Tây Thái Bình Dương là lực lượng quân sự của Mỹ. Trung Quốc luôn không muốn quốc tế hóa, không muốn các nước lớn can thiệp vào các diễn biến ở Biển Đông. Một điều rõ ràng là trước đây, khi thực hiện các hành động quân sự ở Biển Đông, Trung Quốc đều tính đến yếu tố Mỹ và họ đã thành công khi Mỹ không quan tâm hay không can thiệp vào.

Vì thế, có thể nói, đây là nước cờ mạo hiểm, phải chăng Trung Quốc muốn thăm dò xem trong hình hình hiện nay (khi lực lượng quân đội Mỹ – vốn đang bị phân tán ở nhiều điểm nóng khắp thế giới, đồng thời kinh tế Mỹ có nhiều vấn đề) thì liệu Mỹ có thể can thiệp nếu xảy ra xung đột?

Ngoài ra, ở đây còn một điều khiến tôi băn khoăn. Trung Quốc luôn không muốn các nước lớn can thiệp nhưng việc Trung Quốc hành động như thời gian vừa qua lại đang tạo cơ hội cho các nước lớn “nhảy vào” Biển Đông. Đây cũng là điều mâu thuẫn với quan điểm từ trước tới nay của Trung Quốc.

Có thể thấy, ý đồ của Trung Quốc cho tới nay còn nhiều điểm chưa bộc lộ hết. Tuy nhiên, điều rõ ràng và dễ thấy rằng, Trung Quốc không bao giờ từ bỏ chiến lược tìm mọi cách hiện thực hóa tham vọng đường lưỡi bò, chiếm 80% diện tích Biển Đông. Gây ra tranh chấp bãi Scarborough vào thời điểm này chính là Trung Quốc đang quyết tâm thực hiện bước đi khó nhất trong chiến lược hiện thực hóa tham vọng “đường lưỡi bò”.

Trung Quốc đang đi nước cờ thử thách ý chí các quốc gia ASEAN, quyết tâm của Mỹ. Nếu họ thành công, những bước khác sẽ trở nên dễ dàng hơn rất nhiều.

Vậy trong hoàn cảnh hiện nay ASEAN cần làm gì? Điều đáng lo ngại là phản ứng của ASEAN cho tới thời điểm này mờ nhạt quá, thậm chí đang có sự im lặng, ngoại trừ Việt Nam có tuyên bố mang tính nguyên tắc về vụ việc tại bãi cạn Scarborough. Tất nhiên, chúng ta cần hiểu và thông cảm cho những mối quan hệ phức tạp về lợi ích trong quan hệ kinh tế, chính trị, ngoại giao, quân sự giữa các nước với Trung Quốc.

Theo tiến sĩ Trần Công Trục, ASEAN cần có tiếng nói đủ mạnh để tránh tổn thất lợi ích chính đáng của mình. Ảnh: Nguyễn Hưng.

Tuy nhiên, nếu sự im lặng vẫn tiếp diễn thì chắc chắn Trung Quốc sẽ càng mạnh dạn hơn trong các bước đi của mình. Lợi ích chính đáng của khối ASEAN vì thế sẽ bị tổn thất. Nếu tiếng nói, hành xử của ASEAN không đủ mạnh và nếu Trung Quốc thành công trong vụ này thì chuyện xảy ra khi Trung Quốc tiếp tục nhảy vào tranh chấp ở các khu vực khác là điều dễ nhìn thấy trước. Và khi đó, sự can thiệp của các nước lớn vào khu vực sẽ càng sâu hơn, an ninh khu vực vì thế chắc chắn sẽ càng phức tạp.

Tôi cho rằng, trong tình thế hiện nay, ASEAN cần phải có tiếng nói, không chỉ về nguyên tắc mà phải xuất phát từ chân lý, từ cơ sở khoa học khách quan, cơ sở pháp lý để ủng hộ cái đúng, bác bỏ cái sai, bác bỏ ý đồ không căn cứ vào cơ sở khoa học cũng như luật pháp quốc tế và những thỏa thuận đã đạt được giữa các nước có liên quan trong khu vực.

Hơn nữa, nếu ASEAN muốn tranh thủ sự ủng hộ của quốc tế thì chính ASEAN phải có tiếng nói, bởi nếu các quốc gia có lợi ích trực tiếp mà không lên tiếng thì làm sao quốc tế có thể giúp đỡ?

Vệc Trung Quốc đưa dàn khoan khổng lồ, tàu chế biến hải sản “khủng”, tàu sân bay ra Biển Đông… chứng tỏ nước này sẽ có những bước tiếp theo để thực hiện ý đồ tiếp tục lấn sâu xuống phía nam Biển Đông. ASEAN vì thế cần quan tâm đúng mức tới sự kiện, không phải quan tâm để hình thành khối quân sự đối lập với Trung Quốc mà là quan tâm để bảo vệ lợi ích chính đáng của mình, vì an ninh, hòa bình,ổn định của khu vực và thế giới.

Nguyễn Hưng ghi

Philippines chi tiền tỷ hiện đại hóa quân đội

Hải quân Philippines hôm qua giới thiệu một loại tàu tấn công đa dụng (Mpac) mới do chính quốc đảo Đông Nam Á tự chế tạo, trong dự án hiện đại hóa hệ thống phòng vệ lãnh thổ kéo dài 5 năm.
> Philippines tìm nguồn chiến đấu cơ ngoài Mỹ
> Chiến hạm Philippines là ‘hổ mất nanh vuốt’

Tàu tấn công đa dụng Mpac của Philippines. Ảnh: DND

Mpac được thiết kế phục vụ việc triển khai binh sĩ nhanh chóng trong các chiến dịch đặc biệt, báo Business Mirror của Philippines cho hay. Tàu này được trang bị các súng máy M-60 và có thể mang theo tối đa 21 lính được vũ trang đầy đủ.

Lớp vỏ của Mpac được làm bằng nhôm hàn kín. Chiếc tàu tấn công phản lực mớn nước nhẹ này có thể hoạt động tại các vùng nước nông, đồng thời có thể tiến hành những cuộc điều động và vây ráp bất ngờ. Nó cũng có thể hỗ trợ việc đổ quân lên những bờ biển ở các điều kiện khác nhau. Vận tốc tối đa mà Mpac đạt được là 35 hải lý/giờ. Nó có thể được triển khai tại bất cứ nơi đâu ở Philippines.

Cùng ra mắt với Mpac là hai chiếc tàu chống thảm họa đa dụng (MPDR). Hai tàu này là dạng tàu đổ bộ có thể hoạt động cả trên bộ và dưới nước, với sức chứa tối đa là 20 người.

Bộ trưởng Quốc phòng Philippines, Voltaire Gazmin hôm qua cũng một lần nữa cam đoan rằng quân đội nước này cam kết đẩy nhanh việc mua mới các khí tài hiện đại. Đây là một phần trong dự án hiện đại hóa hệ thống phòng vệ lãnh thổ kéo dài 5 năm của quốc đảo Đông Nam Á. Có tới 138 hợp đồng khác nhau nằm trong dự án này.

Ông Gazmin cho biết hạn chót để Philippines phê chuẩn tất cả các hợp đồng này là 31/7. “Các hợp đồng này chắc chắn sẽ mang lại cho hải quân những chiếc tàu mới và sẵn sàng hoạt động trên biển, cũng như những khí tài bay, để sử dụng cho các hoạt động trên không, trên bộ và bên dưới mặt đất”, Gazmin nói trong lễ kỷ niệm 114 năm thành lập hải quân Philippines ở trụ sở binh chủng này tại thủ đô Manila.

Trong khi đó, Tư lệnh hải quân Philippines, phó Đô đốc Alexander Pama cho rằng việc đặt mua một số tàu khu trực, 5 trực thăng hải quân, tiếp tục mở rộng hệ thống theo dõi bờ biển và các dự án nâng cấp năng lực khác vẫn đang tiến triển. Ông Pama cho hay 58/138 hợp đồng kể trên đã được phê chuẩn.

Chính quyền của Tổng thống Benigno Aquino đang làm việc với ngân sách lên tới 70 tỷ Peso (khoảng 1,6 tỷ USD) để hiện đại hóa quân đội. Philippines nhắm tới các khí tài không quân và hải quân từ nhiều quốc gia khác, sau khi Tổng thống Aquino gạt bỏ ý tưởng mua các chiến đấu cơ F-16 cũ từ Mỹ.

Philippines hôm nay sẽ tiếp nhận chiếc tàu tuần tra lớp Hamilton thứ hai tại Mỹ. Tuy nhiên, Bộ trưởng Gazmin cho biết chiếc tàu này cũng bị loại bỏ hầu hết các vũ khí giống như soái hạm BRP Gregorio del Pilar, một tàu tuần tra khác cũng được Washington chuyển giao cho Manila hồi năm ngoái.

Nỗ lực hiện đại hóa quân sự của Philippines diễn ra trong bối cảnh nước này có căng thẳng tranh chấp chủ quyền bãi đá Scarborough/Hoàng Nham với Trung Quốc từ đầu tháng 4. Đây là bãi đá không có người sinh sống cách đảo lớn Luzon của Philippines khoảng 230 km về phía tây. Cả Manila và Bắc Kinh cùng tuyên bố chủ quyền với bãi đá này, đồng thời không có dấu hiệu nhượng bộ.

Nhật Nam

Philippines tố Trung Quốc cử thêm tàu tới bãi đá tranh chấp

Manila hôm nay cho hay số lượng các tàu của Bắc Kinh tại khu vực bãi đá Scarborough/Hoàng Nham, tâm điểm tranh chấp chủ quyền đôi bên, đang tăng lên trong những ngày qua.
> Philippines chi tiền tỷ hiện đại hóa quân đội
> Philippines tìm nguồn chiến đấu cơ ngoài Mỹ

Bức ảnh được hải quân Philippines công bố ngày hôm 18/4 cho thấy tàu cá và ngư dân Trung Quốc gần bãi đá Scarborough/Hoàng Nham. Ảnh: AFP

AFP dẫn lời người phát ngôn Bộ Ngoại giao Philippines, Raul Hernandez cho biết Trung Quốc hiện có 5 tàu chính phủ và 16 tàu cá tại khu vực Scarborough/Hoàng Nham. Ngoài ra, Trung Quốc còn có 56 thuyền nhỏ được các ngư dân nước này điều khiển để đánh bắt cá và lấy san hô ở các vùng nước nông.

Theo ông Hernandez, trước đêm thứ hai tuần này, số lượng tàu chính phủ của Trung Quốc ở gần bãi đá nói trên là ba chiếc.

Người phát ngôn Hernandez khẳng định hiện không có tàu cá nào của Philippines ở khu vực này, trong khi số tàu của Trung Quốc tăng lên, tức là vi phạm lệnh cấm đánh bắt cá mà Manila đưa ra gần đây.

Ông Hernandez cũng cho biết Manila đã có phản đối tiếp theo đối với đại sứ quán Trung Quốc ở Philippines, về việc xây dựng gần bãi đá Scarborough/Hoàng Nham. “Philippines yêu cầu các tàu của Trung Quốc rút khỏi Bajo de Masinloc cũng như vùng đặc quyền kinh tế của Philippines ngay lập tức”, phát ngôn viên ngoại giao này tuyên bố, trong đó nhắc tới tên địa phương của bãi đá không có người sinh sống.

Trong một diễn biến khác, Bắc Kinh hôm qua cảnh báo rằng bất cứ nỗ lực nào của một bên thứ ba để tham gia vào tranh chấp chủ quyền bãi đá Scarborough/Hoàng Nham sẽ chỉ làm tình hình xấu hơn, sau khi có tin Philippines sẽ được một số nước hỗ trợ để tăng lực lượng tàu tuần tra.

“Quyết định của Philippines về việc thu hút một bên thứ ba vào vụ tranh chấp bằng bất cứ cách nào sẽ chỉ làm căng thẳng leo thang, thậm chí làm thay đổi tính chất của vấn đề”, China Daily dẫn lời người phát ngôn Bộ Ngoại giao Trung Quốc Hồng lỗi nói trong một cuộc họp báo thường kỳ.

Tuyên bố của ông Hồng được đưa ra trong bối cảnh Mỹ sắp chuyển giao một tàu tuần tra lớp Hamilton đã nghỉ hưu cho Manila. Đây là chiếc tàu tuần tra thứ hai mà Philippines tiếp nhận từ Mỹ, sau soái hạm BRP Gregorio del Pilar hồi năm ngoái.

Tổng thống Philippines, Benigno Aquino mới đây cho hay Manila dự kiến mua một số máy bay chiến đấu, với tổng giá trị từ 4 tới 8 triệu USD. Bộ trưởng Ngoại giao Philippines, Albert del Rosario thì khẳng định một số nước khác đang giúp Manila thiết lập một mô hình phòng vệ ở mức tối thiểu, để bổ sung năng lực ngoại giao cho quốc đảo Đông Nam Á trong việc giải quyết tranh chấp lãnh thổ với Trung Quốc.

Ông Rosario cho hay ít nhất có ba quốc gia ngoài Mỹ trong danh sách này, gồm Nhật Bản, Hàn Quốc và Australia. Trong đó, người đứng đầu ngành ngoại giao Philippines cho biết Nhật có thể cung cấp cho Manila ít nhất 12 tàu tuần tra. Philippines cũng đang cân nhắc việc thực hiện các hợp đồng máy bay với Hàn Quốc. Manila có khả năng sẽ tiếp nhận một số tàu tìm kiếm cứu hộ từ Australia, cũng như đưa nhiều quân nhân tới huấn luyện tại nước này.

Philippines và Trung Quốc đều tuyên bố chủ quyền bãi đá Scarborough/Hoàng Nham. Đây là bãi đá không có người sinh sống cách đảo lớn Luzon của Philippines khoảng 230 km về phía tây. Căng thẳng lên cao quanh bãi đá này từ hồi đầu tháng 4, nhưng cả Manila và Bắc Kinh đều chưa có dấu hiệu nhượng bộ.

Nhật Nam

Chúng ta thường có cách biểu lộ yêu thương và quan tâm đến một người—người yêu, anh chị em, bạn bè—bằng cách phê phán, cấm đoán và đòi hỏi. Anh để tóc thế không đẹp, cắt ngắn hơn một chút. Em mặc đầm không hay, mặc áo dài cho anh nhé. Anh đừng ăn món này, không tốt cho cơ thể. Anh nói thế chưa đủ mạnh và thu hút, phải lớn tiếng hơn một chút…

Nói chung là cách quan tâm như thế, cộng với thói quen “không khen người thân”, thường làm chúng ta cảm thấy rất stress khi gần người mình yêu thương. Ở xa thì thấy anh/em rất đáng yêu. Yêu rồi thì rất stress.

Chúng ta nên biểu lộ quan tâm cách tích cực hơn, để tình yêu thực sự là thiên đàng.

1. Chú tâm đến hỗ trợ 2, 3 điểm mạnh của một người, đừng quan tâm vào 1000 cái yếu của họ, vì ai cũng chỉ có một vài điểm mạnh và cả nghìn điểm yếu.

2. Chỉ góp ‎ý kiến phê bình khi được hỏi, đừng tình nguyện làm bác sĩ khi bệnh nhân không mời. Tình yêu không phải là giấy phép hành nghề bác sĩ.

3. Và khi được hỏi ‎ ý kiến, như là “Anh thấy giọng hát em được không?”, thì nói điều tích cực trước như “Em hát rất vững nhịp điệu và hơi em rất khỏe”, rồi nói đến điểm yếu sau, một cách tích cực, “Giọng em có lẽ hát nhạc rock thì hay hơn nhạc nhẹ” (vì nhạc nhẹ thì phải có chất giọng rất truyền cảm mới hát được, nhạc rock thì hơi khỏe và nhiều năng lực kích động là được. Nhưng …szzz… không cần phải nói các điều này ra).

4. Đừng bắt người ta làm theo ‎ý mình—như là, anh phải cắt tóc ngắn, em phải mặc áo dài…

Đương nhiên là mình có thể nói điều mình thích—em thấy anh cắt tóc ngắn đẹp trai hơn; anh thấy em mặc áo dài đẹp hơn đầm—nhưng đừng ép buộc. Ép buộc thường dễ làm cho người ta bị stress và buồn chán.

Hơn nữa, cách nói chuyện ấm áp nhất vẫn là: “Em mặc gì cũng đẹp đối với anh”.

Tuy vậy, có những điểm quan trọng ảnh hưởng đến tình cảm, thì hãy nói thẳng cho nhau biết: “Anh mà hút thuốc thì không hôn em được vì em không chịu nổi mùi thuốc. Một là chọn em hai là chọn thuốc.”

5. Khuyến khích người ta phát triển con người của họ theo cách họ thấy thoải mái vui vẻ nhất—từ cách thức ăn mặc, đến chọn nghề nghiệp hay sở làm, hoặc triết l‎ý sống.

Khi nào ta muốn chia sẻ quan niệm sống, thì chia sẻ tư duy của ta, nhưng đừng tấn công tư duy của người kia.

6. Và đừng hà tiện khen. Chẳng có luật nào cấm ta khen người ta yêu thương cả–khen với chính người ấy (“em rất thông minh”), với bạn bè trước mặt người ấy (“Ối giời ơi, IQ của cô này thì cở bằng 2 lần IQ của tớ”), hay sau lưng người ấy (“Cô ấy nói chuyện rất có duyên”).

Hỗ trợ và nâng nhau lên như thế làm cho tình yêu là thiên đàng—dù đó là tình yêu nam nữ hay bè bạn hay anh chị em—và giúp cho người kia phấn khởi để phát triển nhân cách của họ theo cách thích hợp nhất cho họ. Mà không bị “stress vì yêu”.

Chúc các bạn một ngày yêu thương.

Mến,

Hoành

© copyright 2012
Trần Đình Hoành
Permitted for non-commercial use
www.dotchuoinon.com

vnexpress
Mỗi ngày tám lượt đi và về, anh Nguyễn Văn Hùng đã đưa rước trên dưới 20 học sinh nghèo đi học nhờ chiếc xe lam cà tàng tự chế của mình.

Chiếc xe đưa đón học sinh nghèo đã trở nên quen thuộc với người dân Xuân Thới Thượng, Hóc Môn. Ảnh: Lê Phương.

11h trưa, thấp thoáng thấy bóng chiếc xe từ xa, một số em reo lên thích thú, đợi chiếc xe dừng hẳn lại rồi lần lượt leo lên ngồi. “Còn một bạn nữa phải không?”, anh Hùng kiểm soát lại số lượng rồi đến cổng trường đợi bé Thanh Thủy ra để dắt lên xe. Xong đâu đấy, anh cẩn thận gài sợi dây xích phía sau thùng xe lại rồi lên xe đưa các em về từng nhà. Tiếng cười, tiếng nói của các em rôm rả cả trưa nắng.

Người dân ấp 7, xã Xuân Thới Thượng, huyện Hóc Môn, TPHCM thời gian gần đây không ai còn xa lạ với hình ảnh người đàn ông trung niên lái chiếc xe tự chế đều đặn đưa đón học trò nghèo trường tiểu học Xuân Thới Thượng đến lớp. Tấm lòng của người đàn ông nghèo bệnh tật làm bao người cảm phục.

Anh Hùng cho biết anh đã ấp ủ ý tưởng làm chiếc xe đưa đón học sinh lâu lắm rồi, khi mà thấy con mình và mấy đứa nhỏ trong xóm đi học, từ nhà đến trường gần 3km, thêm cái cặp sách nặng cũng 3 kg, mà chỉ biết cuốc bộ, phải lang thang dưới trời nắng. Phần vì không có điều kiện sắm xe, phần vì sức khỏe không cho phép nên đến năm học này mong muốn của anh mới thực hiện được.

“Phần lôi xe đã tốn 2 triệu, tiền trang trí lại xe, thêm các phụ kiện linh tinh phải thêm 1 triệu nữa, may là có một người quen cho mượn tiền trả góp nên mới tiến hành mua được, vừa kịp đưa các cháu đến trường ngay dịp khai giảng”, anh Hùng chia sẻ. Mới đầu vợ anh không đồng ý với việc “ăn cơm nhà vác tù và hàng tổng” này nhưng sau khi thấy việc làm của chồng đem lại niềm vui cho nhiều người, chị rất hạnh phúc.

Xóm anh Hùng đa số là lao động nghèo, nghề nghiệp không ổn định, nhiều em lớn học hành không tới nơi tới chốn, phải bỏ học đi làm giữa chừng. Bố mẹ các em có người làm hồ, người bán vé số, nhặt ve chai,… Anh trầm ngâm: “Ráng giúp được phần nào thì giúp để các cháu nhỏ được đến trường, được dạy dỗ, giáo dục cho có hiểu biết với người ta, chứ đời mình cũng vì không học hành đàng hoàng, lúc nhỏ bị bạn bè lôi kéo, phải vào tù ra tội mấy lần khổ lắm”.

Chị Lê Thị Thanh, phụ huynh của bé Thanh Thủy bộc bạch: “Năm nay bé Thủy vào lớp 1, bữa hè hai vợ chồng cũng bàn tính dữ lắm mà chưa biết tìm cách nào để đưa đón bé đi học, khi biết anh Hùng làm chiếc xe này vợ chồng mừng quá chừng”. Nhà chị Thanh chỉ có một chiếc xe đạp để chồng vừa đi làm hồ vừa kết hợp đưa đón đứa con trai lớn học lớp 3, chị thì vừa ở nhà nhận hàng về may gia công vừa trông coi đứa nhỏ, có muốn đưa đón con cũng không biết đi bằng gì.

Các em nhỏ rất thích thú vì phần mái che giúp che mưa nắng được anh Hùng thiết kế ngộ nghĩnh, bắt mắt, “cho nó đẹp giống xe cưới”. Ảnh: Lê Phương

Gánh nặng học phí, sách vở, quần áo cho con đã trở thành nỗi trăn trở của nhiều gia đình nghèo mỗi mùa tựu trường. Với nhiều người đi làm cả ngày, không có thời gian cũng như phương tiện để đưa đón con đi học thì chiếc xe của anh Hùng là vô cùng quý giá.

Chị Đỗ Thị Thu, mẹ của bé Đặng Thanh Hiếu, học sinh lớp 4 bộc bạch: “Nhà có 2 đứa lớn nghỉ học cả rồi, đứa lớp 9 đi học cũng trông chờ vào chiếc xe đưa đón học sinh của nhà trường chứ nếu sắm chiếc xe đạp đơn giản giờ cũng tiền triệu rồi, mà mấy đứa nhỏ đi ra ngoài đường cũng dễ bị trấn lột nữa, còn cu Hiếu thì may nhờ chiếc xe anh Hùng nên đỡ phải đi bộ la cà như mấy năm trước, đường sá xe cộ đông đúc để cháu đi bộ cũng nguy hiểm lắm. Anh Hùng chạy xe cẩn thận nên ai cũng yên tâm”.

* Chuyến xe đưa đón học sinh nghèoMang trong mình căn bệnh nan y, anh Hùng luôn tâm niệm mình còn khỏe ngày nào thì sẽ cố gắng hết sức để làm được nhiều việc có ích cho mọi người. Trước kia anh hay dùng chiếc xe gắn máy để chạy xe ôm kiếm tiền, vì vậy khi chế chiếc xe thành xe đưa đón học sinh này thì cũng đồng nghĩa với việc không thể chạy xe ôm được nữa. Vợ anh và đứa con gái sinh năm 2007 cũng bị bệnh không thể chữa được, cả nhà sáu miệng ăn với bao thiếu thốn bộn bề nhưng vẫn không làm anh từ bỏ ý định làm công việc nhỏ để “để đức cho con cái” này.

Anh Hùng và con gái trong “căn nhà tình cảm”, theo cách gọi của anh, được che mưa nắng bằng những tấm bạt xanh. Ảnh: Lê Phương.

“Biết là loại xe này dùng để chở người thì không an toàn lắm nên tôi đã cố gắng hết sức để làm cho nó thật chắc chắn”, anh Hùng tâm sự. Cứ 5h sáng anh thức dậy, cơm nước xong là đi kiểm tra kỹ lưỡng lại xe, siết chặt ốc vít, tra dầu nhớt cho xe để chuẩn bị đưa các cháu đi học. Với tiền công mỗi chuyến xe là 500đ một học sinh, anh phải chạy vạy làm thêm nhiều việc ở ngoài để có tiền đổ xăng, dầu nhớt bù vào. Hiện nay, buổi sáng xe chở 6 cháu, buổi chiều là 11 cháu.

Hỏi xe có giấy phép gì không, anh thú thực là cái Chứng minh nhân dân của anh bị mất hơn 10 năm rồi, sau bao lần đi lại để xin cấp vẫn chưa được, muốn đăng ký gì cũng khó lắm, chỉ mong sớm làm lại được để có nhắm mắt cũng đàng hoàng là một công dân. Hỏi về ước mơ, anh trầm tư: “Tôi không mong gì hơn là có nhiều tiền mua được chiếc xe nhỏ nhỏ khoảng mười mấy chỗ để đưa đón học sinh nghèo miễn phí thôi”.

Trời tháng 8 đổ nắng. Chiếc xe với phương châm “Vì tương lai các cháu, An toàn là trên hết” vẫn đều đặn đi về, chở theo bao tình thương, sự sẻ chia để ước mơ con chữ được chắp cánh từ những cảnh đời nghèo.

Lê Phương

vnexpress

Bỏ ra gần hai năm để học ngoại ngữ, chuẩn bị hành trang cho ngành mà mình đăng ký theo học để rồi đột nhiên nhận được thông báo không được giải quyết du học, sinh viên trúng tuyển đề án 322 đang lo lắng, hoang mang và hụt hẫng.
>Thiếu tiền, Bộ GD&ĐT dừng đề án du học bằng ngân sách

Ứng viên trúng tuyển du học bằng ngân sách nhà nước và phụ huynh bức xúc bày tỏ ý kiến sáng 21/5. Ảnh: Hoàng Thùy.

Trưa 21/5, Cục đào tạo với nước ngoài (Bộ GD&ĐT) tổ chức buổi gặp mặt những ứng viên bị trì hoãn kế hoạch du học bằng ngân sách nhà nước. Không giấu sự thất vọng, thủ khoa của các thủ khoa 2010 Tăng Văn Bình cho biết, sau khi học một học kỳ ở ĐH Ngoại thương, em đã bảo lưu kết quả để đi học thêm tiếng Anh chuẩn bị du học theo đề án 322. Hơn một năm dùi mài sách vở, Bình đã vượt qua được kỳ thi, lấy được chứng chỉ ngoại ngữ và gửi hồ sơ sang Mỹ để xét du học ngành Kinh tế.

“Trường học tại Mỹ đã đồng ý tiếp nhận em, gửi thư mời nhập học. Em chỉ chờ làm visa để sang nhập trường nữa là hoàn tất. Thế nhưng giờ lại vướng phải vấn đề kinh phí, đề án 322 tạm dừng. Em không biết sẽ phải làm gì vào lúc này nữa”, Bình nói.

Cùng chung nỗi lo với Bình, Phạm Đức Hùng, chủ nhân huy chương vàng Olympic Quốc tế môn Toán năm 2009 trúng tuyển du học tại Mỹ theo đề án 322 cho hay, đạt huy chương khi mới học lớp 11 nên em mất 1 năm để học xong chương trình phổ thông. Do quy định ở Việt Nam để du học bằng ngân sách nhà nước ứng viên phải đang theo học tại một trường đại học nên Hùng đã lựa chọn ĐH Ngoại thương và theo học tại đây 1 năm.

“Sau đó em bảo lưu đại học, tập trung học ngoại ngữ theo kế hoạch của Bộ để đi du học. Em mất hơn 1 năm để học tiếng Anh. Sau đó về quê ở Hải Phòng từ 9/2011 để làm thủ tục, hồ sơ. Hiện em đã hoàn tất, được trường ở Mỹ gửi phản hồi đồng ý cho theo học. Thông báo dừng giải quyết du học của Bộ làm em cảm thấy vô cùng hụt hẫng”, Hùng cho hay.

Phụ huynh em Ngô Mai Hạnh (trúng tuyển năm 2011) cho rằng, hướng giải quyết mà Bộ GD&ĐT đưa ra trong thông báo 375 là chưa thỏa đáng. Đối với các em được lựa chọn năm 2011, quyết định được đưa ra căn cứ vào đề án, ngân sách để tuyển dụng. Hơn nữa, gia đình cũng đã đầu tư cho em đi học ngoại ngữ suốt 2 năm ròng, việc Bộ Giáo dục gửi thông báo 375 như một gáo nước lạnh dội xuống đầu cả học sinh và phụ huynh.

“Con chúng tôi đã chuẩn bị đi học ở nước đăng ký, giờ Bộ đột ngột bảo dừng, hoặc chuyển sang một nước khác như vậy có thỏa đáng không? Các cháu sẽ học tiếng thế nào? Từ khi nhận được thông báo của Bộ, cả gia đình và các cháu đều hoang mang, hoảng loạn và mất niềm tin”, vị phụ huynh cho hay.

Ông kể, khi cầm tờ thông báo trên tay, con gái ông đã gọi điện cho bạn bè trong nhóm chuẩn bị du học hỏi han tình hình. Sự lo lắng khiến em bơ phờ, mệt mỏi. Người bố cũng cho rằng Bộ Giáo dục không thể bảo các em chuyển sang một đề án khác khi đã mất gần 2 năm học ngoại ngữ và tương lai chưa có gì đảm bảo là sẽ được đi du học.

Anh trai của sinh viên Lê Thị Hồng Nhung (trúng tuyển đi học tại Pháp) cũng đặt câu hỏi, tại sao một đề án đã được nghiên cứu kỹ lượng qua ba Bộ, rồi giao về cho Bộ Giáo dục tuyển chọn sinh viên, lập danh sách lại có thể tuyển vượt chỉ tiêu 598 người?

“Bộ nói rằng do tuyển sinh đi học thạc sĩ, tiến sĩ quá nhiều, vậy tại sao lại ảnh hưởng đến sinh viên hệ đại học”, phụ huynh em Nhung bức xúc.

Bố của sinh viên Vũ Diệu Linh (trúng tuyển du học Pháp) cũng cho rằng, Bộ đánh giá đề án 322 thành công rực rỡ nhưng khi các ứng viên đã học tiếng và chuẩn bị mọi thứ để đi học thì lại bị dừng là không hợp tình hợp lý. “Giờ con em chúng tôi học tiếng Pháp lại bảo đi học ở một nước khác thì các cháu xoay xở thế nào”, ông chất vấn.

Vị phụ huynh cho rằng, thời hạn đăng ký (1/6) mà Bộ đưa ra cũng là đánh đố sinh viên và đưa phụ huynh vào thế bị động. “Trong thời gian ngắn ngủi vài ngày làm sao chúng tôi có thể quyết định chờ đề án khác hay đi một nước không đúng như yêu cầu? Chờ thì đến bao giờ có đề án thay thế, mà đi thì việc học ngoại ngữ lại bắt đầu lại với hơn 1 năm”, bố sinh viên Linh băn khoăn.

Ông chia sẻ, con gái và nhiều sinh viên khác đã phải bảo lưu kết quả đại học để đi học ngoại ngữ. Nếu không được du học, ai sẽ là người chịu trách nhiệm về tương lai của các cháu.

“Không thể đơn giản bảo các cháu cố gắng học 2 năm, rồi bây giờ bảo không có điều kiện đi học, mong thông cảm được. Bộ phải sớm cho chúng tôi biết hướng giải quyết. Tại sao một việc quan trọng như vậy mà không bàn với ứng viên, không thông báo rộng rãi trên website của Bộ”, bố sinh viên Linh nói.

Cục trưởng Cục đào tạo với nước ngoài Nguyễn Xuân Vang trả lời thắc mắc của ứng viên. Ảnh: Hoàng Thùy.

Nhiều phụ huynh cũng bày tỏ nguyện vọng, Bộ phải làm cách nào đó để kéo dài đề án hoặc tìm cách cho các cháu được đi học ở nước mà các cháu đã chuẩn bị hành trang.

“Em muốn đi du học ở Mỹ theo đúng ngành mà em đã lựa chọn. Để có được thư mời nhập học của trường nước bạn, em đã phải cố gắng rất nhiều, mẹ cũng phải chắt chiu cho em ăn học. Nếu không được đi, chúng em lỡ dở 2 năm và chịu áp lực bạn bè rất lớn”, thủ khoa Tăng Văn Bình nói.

Ứng viên đi học thạc sĩ ở Pháp Ngô Thị Hồng Nhung cũng tha thiết mong Bộ giải quyết cho những người chưa đi du học được học đúng chuyên ngành ở nước đăng ký.

Trả lời thắc mắc của phụ huynh, Cục trưởng Cục đào tạo với nước ngoài Nguyễn Xuân Vang giải thích, thời hạn 1/6 mà Bộ nói đến là vì đa số học bổng đi học nước ngoài đến tháng 6 phải gửi hồ sơ đi, nên phải đăng ký. Nếu không đăng ký thì phải chờ đề án khác.

“Các em có nhu cầu gì thì cứ gửi thư về Cục. Chúng tôi đã trả tiền cho các cơ sở đào tạo ngoại ngữ để các em đi học nên không muốn gặp sự cố này. Vướng ở đây là lỗi kỹ thuật, năm 2011 gửi tăng số lượng thạc sĩ nên dính vào phần tiền của đề án 322. Nếu chuyển những đối tượng này sang 911 thì vấn đề này sẽ được giải quyết”, Cục trưởng Vang thông báo.

Ông cho biết, Bộ đang rất tích cực gửi đề nghị lên Chính phủ, thuyết phục đồng ý phương án giải quyết của Cục để đảm bảo quyền lợi cho ứng viên. Nếu các em muốn đi ngay năm 2012 thì Bộ đã có chương trình, chỉ việc chuyển sang. Còn không thì phải chờ đề án khác nối tiếp 322.

Việc tuyển sinh vượt chỉ tiêu Cục đã xin ý kiến của Bộ chứ không phải tự ý làm. Nhưng do kinh phí khó khăn nên Bộ Tài chính không đồng ý cho vượt chỉ tiêu. Bộ trưởng Phạm Vũ Luận cũng đã hứa sẽ gặp Thủ tướng nêu vấn đề này, xử lý cho ứng viên trúng tuyển nhưng chưa đi học, đảm bảo quyền lợi tối đa cho họ.

“Các em chưa được đi cứ yên tâm. Vấn đề không phải là không được đi nữa, mà là đi chuyến xe này hay chuyến xe sau thôi. Chúng tôi cũng không muốn các em quay lại trường đại học cũ, điều này là bất đắc dĩ”, Cục trưởng Vang nói.

Hoàng Thùy

vnexpress
Chùa Nôm ở tỉnh Hưng Yên được Trung tâm sách kỷ lục Việt Nam công nhận “Ngôi chùa có nhiều tượng đất cổ nhất nước”. Các bức tượng ở đây được xác định là tiêu biểu cho nghệ thuật điêu khắc tượng thế kỷ 10-13.

Ở chùa Nôm, tượng đất nằm ở khắp nơi. Dọc hai bên mỗi hành lang có đến 20 pho tượng lớn nhỏ, với các trạng thái mô tả con đường hành Phật. Phía sau hậu cung, trong hang động, vách đất của dãy núi nhân tạo, những bức tượng đất mô tả các vị thánh đang ngồi tịnh tâm, tu luyện.

122 pho tượng bằng đất như Tam thánh, Tam thế, A Di Đà, Phật bà, Bát bộ kim cương, Thập bát la hán… ước tính có hàng trăm năm tuổi. Một số nhà khoa học cho rằng có những pho tượng tiêu biểu cho nghệ thuật điêu khắc tượng thế kỷ 10-13.

Các pho tượng ngồi, đứng trên một giá đỡ bằng đất với đủ tư thế và hình dáng: béo, gầy, hiền lành, dữ tợn, dân dã, thần tiên… với nhiều kích cỡ khác nhau. Có những pho tượng nhỏ xíu chỉ bằng nắm tay, ngược lại cũng có những pho tượng khổng lồ cao đến 3 m.

Theo hòa thượng Thích Đồng Huệ, trụ trì chùa Nôm, các pho tượng mang khuôn mặt và hình dạng có sức biểu cảm cao, giống với các trạng thái cảm xúc của con người. Từ trang phục đến trạng thái của các pho tượng cổ đều mang nét dân dã, thuần Việt, chứng tỏ xưa kia, Phật giáo rất gần gũi với đời sống con người.

Theo thông tin của Trung tâm sách kỷ lục Vietkings, các pho tượng có độ bền đến khó tin. Trải qua hàng trăm năm vẫn còn nguyên vẹn, ngay cả lớp sơn bên ngoài cũng vẫn là nguyên bản từ xưa.

Hơn 100 pho tượng đất chùa Nôm dù hứng chịu nhiều trận ngập lụt khủng khiếp vẫn an toàn. Như trận lụt năm 1945 do vỡ đê sông Hồng, sông Đà, sông Lô, sống Đuống đã nhận chìm toàn bộ ngôi làng Nôm cùng cả miền Bắc, nước ngập đến nóc Linh Thông cổ tự (tên chùa Nôm ngày xưa) làm lở tường, trôi cả mái chùa, nhưng sau khi nước rút đi, những pho tượng đất vẫn nguyên vẹn.

Người dân và sư thầy rửa lớp bùn đi, các pho tượng đất lại hiện ra lớp sơn sáng bóng như mới. Trải qua hàng chục trận lụt trong lịch sử, các pho tượng đất chìm trong nước nhiều lần, nhưng không tan rã thành bùn. Đây là điều mà nhiều nhà nghiên cứu chưa lý giải được, cũng như lịch sử những pho tượng vẫn còn là một điều bí ẩn.

Chùa Nôm nằm trong quần thể di tích làng Nôm, tên tự là Linh Thông cổ tự, xã Đại Đồng, huyện Văn Lâm, tỉnh Hưng Yên, thuộc thiền phái Lâm Tế.

Chùa được xây dựng từ năm nào không ai rõ, duy có hai tấm bia lớn đặt sau hậu cung ghi lại những tư liệu quý: Thời Hậu Lê, đời Chính Hòa, năm Canh Thân (1680) sau khi lên ngôi, nhà vua đã cho xây dựng lại chùa này. Tiếp theo vào các năm Nhâm Thân (1692), Giáp Tuất (1694), Đinh Sửu (1697), Mậu Dần (1698), Kỷ Mão (1699) tiếp tục tu sửa lại tiền đường, hậu cung và hành lang. Năm Chính Hòa thứ 21 (1700) chùa được sửa lại các cột trụ, tạo thêm tượng, mở rộng sân chùa. Năm Cảnh Thịnh thứ 4 (1796) chùa xây thêm gác chuông và mở rộng hai dãy hàng lang. Thời nhà Nguyễn, đời vua Thành Thái năm thứ 11 (1899) chùa Nôm lại được trùng tu thêm một lần nữa. Qua bao biến cố, chùa được trùng tu nhiều lần, trở thành ngôi chùa khang trang ngày nay.

Thất Sơn
Ảnh: Vietkings

vnexpress
Sau nửa năm thông xe toàn tuyến, đại lộ Đông Tây đoạn từ đường Đồng Văn Cống đến cầu vượt Cát Lái (quận 2) đang bị sụt lún nặng tạo nên nhiều rãnh sâu, nhựa đường bị trồi lên gồ ghề, lượn sóng.
> Nhếch nhác trên đại lộ hiện đại nhất TP HCM/ Đại lộ hiện đại nhất TP HCM thành điểm họp chợ, tập kết rác

Đại lộ Đông Tây, đoạn từ hầm vượt sông Sài Gòn đến cầu vượt Cát Lái, dài khoảng 6,5 km được đưa vào sử dụng từ ngày 20/11/2011. Riêng đoạn từ đường Liên tỉnh lộ 25B (nay là đường Đồng Văn Cống) đến nút giao Cát Lái được đưa vào sử dụng từ tháng 8/2010.

Tuy nhiên, sau đó mặt đường bắt đầu bị lún và ngày càng trầm trọng.

Lún nặng nhất là đoạn từ ngã ba đường dẫn vào hầm vượt sông Sài Gòn (hầm Thủ Thiêm) đến ngã tư Lương Định Của – đại lộ Đông Tây (dài gần một km).

Mặt đường bên thấp bên cao, có chỗ chênh nhau 10-15 cm. Theo các tài xế khi chở hàng từ cảng Cát Lái ra xa lộ Hà Nội, lưu thông qua đoạn đường này phải giảm tối đa tốc độ vì rất sợ xe lật.

Cùng một vị trí, nhưng mặt đường chênh nhau tạo thành một góc khoảng 15 độ.

Nhiều đoạn nhựa đường bị trồi lên, cao hẳn so với phần đường còn lại, gây nguy hiểm.

Dù Ban quản lý Đầu tư Xây dựng Công trình Giao thông Đô thị thành phố (Ban quản lý) đã sửa chữa tạm không dưới 3 lần bằng cách cắt bỏ các khu vực trồi nhựa và thảm bù bê tông nhựa vào 2 rãnh đường bị lún sâu. Song, sau mỗi lần sửa chữa tạm, “bệnh” cũ tái phát, mặt đường tiếp tục lún sâu sau một thời gian ngắn sử dụng.

Theo Ban quản lý Đầu tư Xây dựng Công trình Giao thông Đô thị thành phố, nguyên nhân ban đầu gây lún mặt đường là xe quá tải. Tuy nhiên, nhiều chuyên gia giao thông đã phản bác vì nếu đại lộ Đông Tây bị lún do xe quá tải thì xa lộ Hà Nội và Liên Tỉnh lộ 25B (đường Đồng Văn Cống) cũng phải chịu số phận tương tự. Trong khi đó, 2 tuyến đường trên không có dấu hiệu lún và trồi nhựa.

Hữu Nguyên

vnexpress
Tổ chức kỷ lục châu Á quyết định trao cho nhà tù Côn Đảo của Việt Nam danh hiệu “Hệ thống di tích lịch sử nhà tù trên đảo lớn nhất”. 9 kỷ lục khác cũng được tổ chức này công nhận vào ngày 26/5 tới.
> 13 di tích được xếp hạng đặc biệt của quốc gia/ Angelina Jolie, Brad Pitt thăm Chuồng cọp Côn Đảo

Ngày 26/5, tại TP HCM, trong chương trình Hội ngộ kỷ lục gia lần thứ 22, Tổ chức kỷ lục châu Á sẽ trao cho Việt Nam 10 danh hiệu, trải dài trên nhiều lĩnh vực như địa lý, con người, di tích lịch sử…

Chuồng cọp trong hệ thống nhà tù Côn Đảo.

Nhà tù Côn Đảo do người Pháp xây dựng từ năm 1862 được nhận danh hiệu Hệ thống di tích lịch sử nhà tù trên đảo lớn nhất. Di tích này nằm trên quần đảo ngoài khơi tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu, cách Vũng Tàu 97 hải lý. Nơi đây từng giam giữ những chiến sĩ đấu tranh cho độc lập Việt Nam trong hai cuộc kháng chiến chống Pháp và chống Mỹ.

Nhà tù gồm 8 trại giam chính, mỗi trại từ 10.000 đến 25.000 m2 cùng hàng chục trại phụ có thể đày ải hàng chục nghìn tù nhân. Chưa có nhà tù nào có nhiều khu kỷ luật như vậy: 20 hầm đá, 14 xà lim, 31 gian biệt lập Chuồng Bò, 120 Chuồng Cọp Pháp, 384 Chuồng Cọp Mỹ, chưa kể đến hàng chục khu biệt lập nhất thời để duy trì an ninh đối với những người tù.

Nếu như chế độ đày ải khắc nghiệt ở nhà tù Côn Đảo được ví như “địa ngục trần gian” thì ở các khu kỷ luật (hầm đá, xà lim, Chuồng Bò, Chuồng Cọp…) được xem như “nhà tù trong nhà tù”, “địa ngục trong địa ngục”.

Hiện nay, hệ thống nhà tù này là di tích thu hút khách tham quan trong và ngoài nước. Cuối năm 2011, trong chuyến đến Việt Nam ngắn ngủi, cặp sao Hollywood là Brad Pitt và Angelina Joile đã dành thời gian tham quan, tìm hiểu nhà tù Côn Đảo.

Danh hiệu “Ngôi chùa (trên đỉnh núi) bằng đồng lớn nhất” được trao cho chùa Đồng Yên Tử. Ngày 3/6/2006, chùa Đồng được tạo dựng lại và được đúc bằng đồng nguyên chất, nằm ở vị trí của chùa Đồng cũ. Đây là nơi cao nhất (1.068 m so với mặt biển), là nơi linh thiêng nhất của núi Yên Tử.

Tam Tổ Trúc Lâm và các thiền sư thường chọn nơi đây thiền định để “Thân hóa đồng trụ, giới hòa đồng tu”. Núi Yên Tử thuộc xã Thượng Yên Công, TP Uông Bí, tỉnh Quảng Ninh là ngọn núi cao trong dãy núi Đông Triều. Chùa Đồng mới hoàn thành ngày 30/1/2007, đúng vào mùa trẩy hội Yên Tử hàng năm.

Những kỷ lục khác được trao gồm có: Hành lang 500 vị La Hán dài nhất của chùa Bái Đính (Ninh Bình), Tượng phật thích ca bằng đồng dát vàng lớn nhất (chùa Bái Đính, Ninh Bình), Tượng chúa Kitô lớn nhất (đỉnh núi Tao Phùng, thành phố Vũng Tàu), Hang động khô có chiều dài nhất (động Thiên Đường, Vườn quốc gia Phong Nha – Kẻ Bàng), Địa đạo dài nhất (địa đạo Củ Chi, TP HCM), Tượng phật quán thế âm bằng hoa lớn nhất (chùa Linh Phước, Đà Lạt), Sách độc bản “Thi vân Yên tử” lớn nhất do GS – TS Hoàng Quang Thuận thực hiện.

Tài năng Bùi Ngọc Thịnh.

Ngoài 9 kỷ lục kể trên, có một kỷ lục cá nhân được trao cho Bùi Ngọc Thịnh, với danh hiệu: Cậu bé mù chơi được nhiều nhạc cụ nhất. Bùi Ngọc Thịnh sinh ngày 19/4/2000, hiện sống cùng cha mẹ ở thị xã Ninh Hòa, tỉnh Khánh Hòa. Thịnh bị mù bẩm sinh nhưng bằng nỗ lực, cậu có thể chơi thành thạo 7 loại nhạc cụ: đàn sến, đàn nhị, đàn organ, đàn guitar cổ, trống, đàn tranh và đàn kìm.

Năm 6 tuổi, Thịnh học chơi trống, 7 tuổi chơi được đàn guitar, 9 tuổi đánh được đàn organ, 11 tuổi đánh đàn nhị, đàn sến. Từ năm 2012, Thịnh học thêm đàn tranh và đàn kìm nơi thầy Xuân Hồi, đánh các loại nhạc cụ guitar cổ, sến… Thịnh đã sáng tác 3 bài hát: Cho ta, Ước mơ, Tung tăng.

Tại chương trình Hội ngộ kỷ lục gia Việt Nam lần 22, các đại diện của tổ chức kỷ lục Lào, Campuchia cũng sẽ góp mặt. Ông Lê Trần Trường An, giám đốc Trung tâm Vietkings cho biết, dịp này đại diện 3 nước sẽ cùng bàn bạc kế hoạch ra mắt Tổ chức kỷ lục Đông Dương.

Thất Sơn

Nếu bạn có thói quen nói chính xác thì có lẽ là bạn cũng có thói quen nghe chính xác. Người nói không chính xác thì cũng thường nghe không chính xác.

Đương nhiên nói và nghe là hai kỹ năng chính của truyền thông (communication). Nếu bạn không truyền thông tốt thì rất khó làm việc, vì người khác nói bạn hiểu sai ý, và khi bạn nói, bạn nói không đúng ý bạn muốn nên người khác không thể hiểu đúng ý bạn.

• Dĩ nhiên là chính xác đến mức nào cũng tùy theo hoàn cảnh và người đối thoại với mình. Ví dụ: Người hàng xóm hỏi “Đi đâu đó” thì câu trả lời “Dạ, em ra chợ có chút chuyện” coi như đã đủ chính xác. Nhưng nếu đó là câu vợ chồng hỏi nhau thì “có chút chuyện” là chẳng trả lời gì cả. (Sự thật là, khi ông chồng trả lời bà vợ kiểu mù mờ như thế, thường là đã có vấn đề). Cần chính xác hơn một chút, như là “Anh đi mua một lọ aspirin”.

• Thường thì từ ngữ càng chi tiết và cụ thể thì càng chính xác: “10 giờ sáng mai em đến nhà chị” thì chính xác hơn là “Ngày mai em sẽ đến nhà chị”.

• Và khi nghe, thì đừng “bình loạn” thêm. Như “Em đi mua dùm anh một phần cơm trưa” thì hãy đi mua cơm, đừng cộng thêm phở và bánh mì. Nếu mình “bình” rằng cơm có nghĩa là “cơm, phở và bánh mì” thì hỏi lại cho chắc ăn, đừng tự động lý giải như thế.

• Mỗi lần nói chuyện, nên nói về một điểm hay hai điểm mà thôi. Bất kì việc gì mà phải có cả chục điểm để nhớ, thì thường là không tốt. Nếu bạn giỏi truyền thông thì phải biến 10 điểm đó thành tối đa là 3 điều để nói. Như là chia 10 điều đó thành 3 nhóm chính: 3 + 3 + 4 = 10. Nói đến 3 nhóm chính với 3 ‎ ý chính.

• Đôi khi bạn cần nói một ý nhưng lập đi lập lại vài lần hơi khác nhau một chút, hoặc với nhiều vi dụ minh họa khác nhau, để người nghe hiểu được ‎ bạn rõ ràng. (Như ĐCN có cả nghìn bài trà đàm xoanh quanh 4 khái niệm: “khiêm tốn, thành thật và yêu người, để tĩnh lặng”).

• Thường thì trong công việc, ngày xưa mỗi khi ngồi họp ban, mỗi người đều cần giấy bút để ghi nhớ sau này. Ngày nay có email, sau mỗi lần họp ban, người trưởng ban nên có một email ghi lại các điểm chính cần nhớ và gửi cho tất cả mọi người. Thế thì rất khó để có người hiểu lầm hoặc quên mất những điểm đã thảo luận.

Nghe và nói/viết chính xác là cốt lõi của truyền thông cho nên chúng ta nên cẩn thận một chút. Nếu cần thì nói chậm lại, lựa từ cho chính xác; và khi nghe thì hỏi lại nếu cần, cho chắc là mình hiểu đúng. 90% vấn đề trong các tổ chức kinh doanh và nhà nước là vấn đề truyền thông. Cho nên đây là vấn đề lớn hơn nhiều người có thể mường tượng. Bạn càng giỏi truyền thông, cơ hội lên quản l‎ý hay lãnh đạo của bạn càng cao.

Chúc các bạn một ngày truyền thông tốt.

Mến,

Hoành

© copyright 2012
Trần Đình Hoành
Permitted for non-commercial use
www.dotchuoinon.com

Loài sao la sắp bị tuyệt chủng tại Việt Nam

Báo Anh viết loài sao la ở Việt Nam sắp bị tuyệt chủng như một ví dụ của chuyện công tác bảo vệ động vật hoang dã tại châu Á gặp nhiều khó khăn.

Bài của phóng viên Michael McCarthy trên báo The Independent ở Anh hôm 21/5/2012 không chỉ khu vực sinh thái của loài sao la bị các công trình xây cất lấn vào, còn có nạn săn bắn trộm thú hoang để ăn và làm thuốc tại châu Á khiến loài vật này không còn bao nhiêu.

Trích lời nhân viên Quỹ Động vật Hoang dã (WWF), bài báo cho rằng nếu tình hình tiếp tục diễn biến xấu thì “sao la ở Việt Nam nay chỉ còn vài chục con”.

“Còn nếu tình hình tốt, thì có thể còn vài trăm con sống tự nhiên”, ông William Robichaud, điều phối viên của nhóm bảo vệ sao la thuộc Liên hiệp Quốc tế Bảo vệ thiên nhiên (IUCN) cho biết.

Tuy thế, ông Nick Cox, từ WWF được trích lời rằng hiện vẫn không có ai nhìn thấy sao la ngoài thiên nhiên và một số con “được đưa về nuôi đều đã chết”.

Năm 1992, loài sao la ở Việt Nam lần đầu tiên được thế giới biết đến.

Quốc tế quan tâm vì đây là loài động vật có vú thuộc loại lớn duy nhất khoa học phát hiện ra trên thế giới trong hơn 50 năm qua.

Tờ báo Anh cũng nói giới khoa học lo ngại về sáu loài vọc (gibbon) tại Việt Nam cũng “đang gần bị tuyệt chủng”.

Cùng lúc, so với một loài bướm hoang trên đảo Anh tưởng bị tuyệt chủng nay lại tăng số lượng, cho thấy sự tương phản giữa tình hình bảo vệ động vật hoang dã ở Phương Tây và vùng Đông Nam Á, theo Michael McCarthy.

Gần đây nhất, hội bảo vệ bướm (Butterfly Conservation) đã tìm được địa điểm tại vùng Cotswolds để cho loài bướm xanh dương (blue butterfly) trở lại môi trường tự nhiên.

Còn tại châu Á, gồm cả Việt Nam, nạn săn bắn các loài hươu để bán cho các nhà làm thuốc Đông Y bên Trung Quốc hoặc vào các quán nhậu, chợ thực phẩm ở Việt Nam và Lào đang là một trong những lý do thú hoang bị giết ngày một nhiề

Bệnh viện Da liễu phải bố trí bảng hướng dẫn dày đặc trước cổng để bệnh nhân không bị “cò” dụ dỗ – Ảnh: H.N.

Sáng 3/5, chúng tôi đến BV Ung bướu (3 Nơ Trang Long, P.7, Q.Bình Thạnh, TPHCM). Vừa bước vào cổng, một người đàn ông tên Tấn đứng trước phòng bảo vệ ngoắt: “Đi khám hả?”. Nghe khách tỏ ý muốn khám nhanh, “cò” Tấn tiếp thị ngay: “Ra phòng mạch bên ngoài khám chỉ tốn 30.000 đồng, bồi dưỡng thêm 100.000 đồng nữa, vô BV mắc tiền hơn”. Chúng tôi bảo muốn khám trong BV cho chắc ăn, “cò” Tấn ra giá “dịch vụ” 300.000 đồng và nói: “Vô bác sĩ chuyên khoa khám luôn, siêu âm, xét nghiệm”.

Móc nối bác sĩ, hộ lý

Thấy khách trả giá, “cò” Tấn hạ xuống 250.000 đồng. Sau đó, “cò” đưa khách vào sân BV rồi gọi điện cho một bác sĩ tên Uyên. Điện thoại xong, ông ta cho số điện thoại của bác sĩ và hướng dẫn: “Lên lầu một, đứng ở cửa sắt gọi điện, bác sĩ sẽ ra đón”.

Chúng tôi lên khoa ngoại 4. Tại đây, có rất nhiều người đang ngồi dọc hai bên hành lang chờ khám bệnh. Khi chúng tôi gọi, lập tức bác sĩ Uyên bước ra từ phòng điều dưỡng trưởng và dẫn vào phòng. Tại căn phòng để giày dép, quần áo, bác sĩ Uyên kiểm tra rồi vui vẻ trấn an: “Em bình thường, không có u đâu…”. Nghe bệnh nhân nói muốn siêu âm cho chắc, bác sĩ Uyên viết giấy chỉ định bảo: “Làm ở trong BV cũng được, hoặc xuống tìm ông lúc nãy đưa đi”.

Vị bác sĩ này còn chìa ra danh thiếp ghi “Trần Thị Yến Uyên, bác sĩ chuyên khoa II” và dặn: “Nếu có người quen đi khám thì gọi”. Chúng tôi được “cò” Tấn đón dưới sân và tiếp tục đưa qua phòng siêu âm số 48B Nguyễn Huy Lượng (bên kia đường). Nhân viên tại đây yêu cầu đóng 100.000 đồng siêu âm, không ghi biên lai. Bác sĩ Hồ Nữ Băng Giang vừa siêu âm vừa hỏi về giá tiền chúng tôi phải chi cho “cò” Tấn.

“Cò” Hùng (bìa trái) lôi kéo bệnh nhân trước cổng Bệnh viện ĐH Y dược TP.HCM sáng 4-5 – Ảnh: Thuận Thắng

Trước đó, ngày 2/5, chúng tôi cũng được một người xưng là Dũng đứng trước quầy lấy số thứ tự mời chào: “Nếu muốn lấy số khám trước thì đưa cho tôi 100.000 đồng. Còn nếu muốn dẫn đi khám nhanh ngay trong BV thì phí “dịch vụ” trọn gói 500.000 đồng bao gồm khám ngay, không cần lấy số thứ tự, không cần chờ gọi tên”.

Sau một hồi trả giá, “cò” Dũng đồng ý bớt còn 450.000 đồng và yêu cầu chúng tôi mua sổ khám bệnh mới. Anh ta thoăn thoắt điền tên tuổi bệnh nhân vào sổ khám bệnh.“Cò” Dũng dẫn chúng tôi vòng ra sau khu nhà chờ trong sân BV. Một hộ lý tên Phượng (làm việc tại khoa nội 2) nhận sổ khám bệnh và 20.000 đồng phí khám bệnh của chúng tôi từ tay “cò” Dũng.

Bà Phượng nhanh chóng mang tất cả đến quầy phát số thứ tự. Sau vài phút trao đổi với nhân viên tại đây, bà mang sổ của chúng tôi ra (có kèm phiếu thứ tự vào phòng khám) và dẫn khách đến thẳng phòng số 2 khám tổng quát. Chỉ mất chưa đầy năm phút, khách đã vào được phòng khám bệnh, trong khi hàng trăm bệnh nhân khác vẫn ngóng trông đến lượt số của mình.

Đợi khoảng bốn bệnh nhân, tôi đã được bác sĩ khám bệnh, chỉ định siêu âm. Hộ lý Phượng cũng cho số điện thoại để có ai quen cần khám thì gọi cho bà. “Qua mấy thằng ngoài đó tốn tiền hơn” – bà chau mày. Sau đó, “cò” Dũng lại dẫn chúng tôi qua phòng siêu âm nằm bên trong nhà thuốc tây Bảo Anh (22 Nơ Trang Long) với giá siêu âm thận 100.000 đồng.

“Cò” Báo (trái) ở Bệnh viện Ung bướu – Ảnh: Q.ngọc

Bảo vệ làm “cò”

Ghi nhận tại khu điều trị kỹ thuật cao BV Bình Dân (408 Điện Biên Phủ, P.11, Q.10, TPHCM), chúng tôi phát hiện chính nhân viên bảo vệ của BV là người chuyên cung cấp số thứ tự khám trước cho người đến sau. Khoảng 7h30 sáng 24/4, chúng tôi có mặt tại khu điều trị kỹ thuật cao nói trên cùng hàng trăm bệnh nhân đứng ngồi chật kín khu khám bệnh.

Chúng tôi được bảo vệ Lê Quốc Cường hướng dẫn đóng tiền, nhận sổ khám bệnh và nộp vào quầy chờ nhận số thứ tự vào khám bệnh. Chừng 10 phút sau, chúng tôi nhận được số 4042. Nhìn bảng điện chỉ mới hiện đến lượt khám số 4013, chúng tôi le lưỡi: “Chắc đợi tới trưa quá?”. Cường bảo yên tâm đứng ở góc cầu thang chờ để anh ta tìm cách được vào khám sớm.

Đi đâu đó chừng vài phút, Cường trở lại dúi vào tay chúng tôi số thứ tự 4016 và lấy lại số 4042. Vừa nhận số do Cường đưa, chỉ năm phút sau, bảng điện đã hiện đến lượt. Chúng tôi bước vào khám trước cái nhìn bực dọc của những bệnh nhân đang chờ đợi.

Bác sĩ Nguyễn Mạnh Dũng chỉ hỏi vài câu rồi cho chúng tôi chỉ định nội soi dạ dày. Xem tờ chỉ định, Cường lại dẫn chúng tôi lên lầu nộp giấy tờ tại phòng 207 và ra dấu cho người nữ điều dưỡng nhận hồ sơ tại đây.Chỉ đợi hơn nửa giờ, từ 8h45-9h20, chúng tôi đã được làm nội soi dạ dày. Trong khi đó, nhiều người cho biết họ phải chờ từ một giờ đến một giờ rưỡi mới được vào nội soi.

Theo lời Cường, tôi trở xuống khu khám bệnh chứ không cần ngồi đợi lấy kết quả ở phòng nội soi như mọi người. Khi nào có, anh ta sẽ lấy hộ luôn. Chưa đầy nửa giờ sau đã thấy Cường cầm bảng kết quả nội soi dạ dày đưa cho chúng tôi. Theo bảng thông báo dán tại phòng nội soi, phải mất một giờ sau bệnh nhân mới có thể nhận được kết quả. Có kết quả xét nghiệm, chúng tôi phải trở lại phòng khám số 4 và cần lấy số thứ tự lần nữa. Nhưng Cường đã nhanh chóng chìa ra số 4042, bảo: “Vào khám ngay đi”. Chúng tôi thắc mắc làm sao vào được vì bảng điện đã hiện đến số 4044, Cường ghé tai: “Cứ nói với bác sĩ là nãy giờ em đi uống cà phê nên không biết đến lượt”.

Chúng tôi hoàn thành việc khám bệnh lúc 10h, sớm hơn nhiều bệnh nhân khác đến cùng thời điểm. Đề cập tiền “cò”, Cường bảo: “Đưa bao nhiêu thì đưa”. Chúng tôi đưa cho anh ta 50.000 đồng và Cường nhận ngay.Trở lại đây vào các ngày 27/4 và 3/5, lúc 6h sáng, chúng tôi thấy có “kẽ hở” trong khâu phát số thứ tự. Bệnh nhân đến sớm phải lấy số thứ tự đóng tiền, sau đó mới được phát số thứ tự vào phòng khám bệnh. Chính tổ trưởng bảo vệ Phạm Văn Long là người trực tiếp bấm số thứ tự vào phòng khám để phát cho bệnh nhân.

Dù người bệnh được gọi theo thứ tự đóng tiền, nhưng tại đây có sáu phòng khám tùy theo loại bệnh, nên bệnh nhân rất khó kiểm chứng số thứ tự vào phòng khám của mình có được phát đúng hay không. Không biết anh tổ trưởng bấm số thứ tự phát cho bệnh nhân thế nào mà lần lượt trong sáng 27/4 và 3/5, chỉ cần “nói nhỏ” với bảo vệ Cường, một bệnh nhân ở Đà Lạt và cả chúng tôi chẳng cần chờ gọi theo danh sách đóng tiền mà nghiễm nhiên nhận được các số thứ tự đầu tiên 4001 và 2001 để có thể vào phòng khám số 4 và số 2 ngay khi các phòng còn chưa có bác sĩ.

“Cò” tung hoành

Tại BV ĐH Y dược TPHCM hiện nay có đội quân “cò” lên đến gần 20 người, thường xuyên bám trụ hoạt động tại BV này từ 4h sáng cho đến khi BV đóng cửa. Có hai loại “cò” đang hoạt động.

Loại “cò” thứ nhất chuyên dẫn bệnh nhân từ Campuchia đến khám và điều trị bệnh. Có những “cò” dẫn bệnh nhân rồi tự cho làm các loại cận lâm sàng, xét nghiệm, đo điện tim… sau đó tự đọc kết quả. Thậm chí họ còn táo tợn làm giả kết quả xét nghiệm cho bệnh nhân bằng cách nhận số tiền rất lớn để làm tất cả các xét nghiệm. Nhưng thực tế “cò” chỉ đóng tiền làm một số xét nghiệm rồi lấy kết quả xét nghiệm của bệnh nhân khác gán ghép vô, làm sai lệch tình trạng sức khỏe như không bệnh thành có bệnh hoặc ngược lại. Bình quân một ngày mỗi “cò” dẫn 3-10 bệnh nhân, tùy theo đi khám một bệnh hay khám tổng quát. Mỗi bệnh nhân sẽ phải nộp cho “cò” 20-50 USD.

Loại “cò” thứ hai chuyên dẫn bệnh nhân người VN đi khám bệnh. Những “cò” này ban đầu chỉ xếp hàng lấy số thứ tự rồi đem bán lại cho người muốn khám sớm để kịp về xe (đa số là những người ở tỉnh, những người có tiền). Tuy nhiên, khi BV thực hiện chỉ phát mỗi người một số và phải có thẻ khám mới được khám bệnh thì “cò” mướn người dân vào xếp hàng lấy số.

Tại BV Da liễu TP, “trùm” dẫn dắt một nhóm “cò” khoảng mười người hoạt động nhiều năm nay là một người đàn ông tên N.A.. Trong tay “cò” này có hai phòng mạch, một phòng mạch trên đường Phạm Đình Toái và một phòng mạch tại đường Bà Huyện Thanh Quan, Q.3. Riêng “cò” Minh và “cò” Thu túc trực thường xuyên trước cổng chính BV… Các “cò” này chia nhau làm ba ca túc trực suốt từ sáng đến tối tại BV. Mỗi ca có 2-4 “cò” đón lõng bệnh nhân đưa đến phòng mạch của các bác sĩ “mối” để khám bệnh, thu tiền.

Tại BV phụ sản Từ Dũ, có một số “cò” đang hoạt động như “cò” Mười, “cò” Thành… “Cò” Mười là người điều hành hoạt động của giới “cò” ở đây, có quyền sắp xếp cho các “cò” khác được chở ai và chở đến nơi nào. Khi tiếp cận với người đi khám bệnh, “cò” Mười kêu đàn em chở đến các phòng khám, còn mình chỉ đứng ở cổng BV để bắt khách và điều hành. Tiền công chi cho các “cò” sẽ được các phòng khám trả thông qua “cò” Mười

TheoL.T.Hà – T.Dương – Q.Ngọc – N.Nga

Tuổi trẻ

vnexpress
Hàng năm, Quốc hội sẽ bỏ phiếu tín nhiệm với Chủ tịch nước, Chủ tịch Quốc hội, Thủ tướng và các thành viên khác của Chính phủ… Người không đủ phiếu tín nhiệm 2 lần liên tiếp sẽ được xem xét miễn nhiệm hoặc từ chức.
> Ủy ban Thường vụ sẽ chuẩn bị việc bỏ phiếu tín nhiệm

Kỳ họp này sẽ chưa xem xét việc bỏ phiếu tín nhiệm. Ảnh: QH.

Chiều 21/5, Ủy ban Thường vụ Quốc hội đã có tờ trình về Đề án tiếp tục đổi mới, nâng cao chất lượng, hiệu quả hoạt động của Quốc hội. Theo đó, hoạt động của Quốc hội hiện có một số hạn chế như quy định về hoạt động giám sát còn thiếu cụ thể hoặc chưa phù hợp; quy trình làm luật chưa đồng bộ, thực hiện chưa nghiêm; quy trình giới thiệu nhân sự, thẩm tra, bầu, phê chuẩn còn một số điểm chưa thật hợp lý; tiếp xúc cử tri của đại biểu Quốc hội hiệu quả chưa cao…

Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Nguyễn Hạnh Phúc cho biết, hằng năm sẽ tổ chức bỏ phiếu tín nhiệm với Chủ tịch nước, Phó chủ tịch nước, Chủ tịch Quốc hội, Phó chủ tịch Quốc hội, Ủy viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Thủ tướng và các thành viên khác của Chính phủ, Chánh án TAND tối cao, Viện trưởng VKSND tối cao, Tổng kiểm toán nhà nước.

Kết quả bỏ phiếu được công bố công khai và người không đủ số phiếu tín nhiệm quá bán so với tổng số đại biểu Quốc hội 2 lần liên tiếp sẽ được xem xét, trình Quốc hội miễn nhiệm hoặc từ chức.

Tán thành đề xuất về bỏ phiếu tín nhiệm đối với một số chức danh do Quốc hội bầu hoặc phê chuẩn, nhưng Chủ nhiệm Ủy ban Pháp luật Phan Trung Lý cho hay, cần cân nhắc việc dùng khái niệm “bỏ phiếu tín nhiệm” hay “lấy phiếu tín nhiệm”.

Theo ông Lý, bỏ phiếu tín nhiệm đối với các chức danh do Quốc hội bầu hoặc phê chuẩn được quy định trong Luật tổ chức Quốc hội, Luật hoạt động giám sát của Quốc hội. Còn Nghị quyết Hội nghị lần thứ tư Ban chấp hành Trung ương Đảng khóa XI nêu chủ trương “lấy phiếu tín nhiệm” đối với một số chức danh do Quốc hội bầu hoặc phê chuẩn.

Tiến Dũng

Các tàu chiến của Mỹ sẽ tới thăm Indonesia vào cuối tháng này để tham gia một hoạt động diễn tập với hải quân nước chủ nhà.
> Tàu ngầm Mỹ tới gần bãi cạn Scarborough
> Mỹ đưa chiến hạm mới tới Singapore

Chiến hạm USS Vandegrift FFG-48. Ảnh: Navy.mil

Ba chiến hạm USS Vandegrift FFG-48, USS Germantown LSD-42 và USCG Waesche sẽ cùng 831 quân nhân tới quốc đảo Đông Nam Á, Jakarta Post đưa tin. Tại Indonesia, các tàu này sẽ góp mặt trong cuộc tập trận mang tên “Hợp tác Huấn luyện và Sẵn sàng trên biển”, viết tắt là CARAT.

Ảnh các tàu Mỹ sắp tới Indonesia

Hoạt động nói trên sẽ diễn ra tại cảng biển Tanjung Perak, thuộc thành phố thủ phủ Surabaya của tỉnh Đông Java. Các tàu chiến của Mỹ sẽ có mặt tại đô thị lớn thứ hai của Indonesia từ ngày 28/5 tới 8/6.

Tuy nhiên, sự xuất hiện của bộ ba chiến hạm Mỹ hiện vấp phải sự phản đối của những người có hoạt động buôn bán gắn liền với cảng Tanjung Perak.

Họ cho rằng các tàu chiến Mỹ sẽ cản trở hoạt động xuất nhập khẩu tại cảng biển này, cụ thể là tại cầu cảng Jamrud Utara, gây nên sự mất mát về thu nhập ước tính lên tới 3,15 triệu USD. Các chiến hạm gây nên tắc nghẽn cho việc bốc dỡ hàng hóa, do các tàu hàng sẽ phải xếp nối đuôi nhau dài hơn. Những sự chậm trễ được cho là sẽ tác động tới những người làm ăn ở cảng Tanjung Perak do chi phí chờ đợi cao hơn thường lệ.

Những người buôn bán quanh cảng biển không từ chối sự hiện diện của các tàu chiến Mỹ. Họ chỉ muốn chính phủ Indonesia nhận ra rằng hệ số tàu đậu chờ bốc dỡ ở cảng Tanjung Perak rất cao (khoảng 80%) và vượt khả năng của cảng này.

Độ dài của cầu cảng Jamrud Utara là 1.200 m. Trong số này, 120 m dành cho các việc sửa chữa tàu các loại, 500 m dành cho các tàu chở khách và 335 m sẽ được để dành cho các chiến hạm Mỹ. Như vậy, sẽ chỉ còn 245 m cho việc bốc dỡ hàng hóa. Độ dài này chỉ vừa với một tàu hàng duy nhất, trong khi tổng thời gian bốc dỡ hàng hóa của một con tàu lên tới từ 3 tới 4 ngày. Rất nhiều tàu sẽ phải thả neo ở ngoài để chờ đợi và tình trạng tắc nghẽn có thể kéo dài hơn một tháng.

Các tàu chiến của Mỹ thời gian qua xuất hiện Philippines, sắp hiện diện tại Indonesia và sẽ có mặt ở Singapore trong năm sau. Động thái này nằm trong chiến lược quân sự mới của Mỹ, với trọng tâm chuyển dịch dần sang khu vực châu Á – Thái Bình dương.

Nhật Nam

Trung Quốc ‘điều tàu chiến đến gần Philippines’

Báo Philippines dẫn lại tin cho hay Trung Quốc vừa điều 5 tàu chiến đến gần lãnh hải của Philippines, trong bối cảnh hai nước đang tranh chấp căng thẳng ở Biển Đông.
> Philippines ngăn dân ra bãi cạn tranh chấp
> Trung Quốc ồ ạt đưa phương tiện khủng ra Biển Đông
> Trung Quốc báo động cao tại bãi cạn tranh chấp

Tàu khu trục Type-054A của Trung Quốc. Ảnh: Chinese Military Review

Trang điện tử của tờ Philippines Star dẫn tin từ Duowie News cho hay 5 tàu chiến trên bao gồm hai khu trục hạm Type-052B, hai tàu khu trục nhỏ Type-054A và một tàu vận tải đổ bộ Type-071. Duowie News là một trang tin có trụ sở ở đảo Đài Loan.

Theo tranh nói trên, các tàu này đang tham gia một khóa huấn luyện tại một địa điểm chưa xác định gần Philippines nhưng cũng có thể được điều động để hỗ trợ các tàu đánh cá Trung Quốc quanh khu vực bãi cạn Hoàng Nham/Scarborough, nơi Bắc Kinh và Manila đều tuyên bố chủ quyền, trong trường hợp căng thẳng leo thang.

“Với trọng tải chỉ 3.200 tấn, tàu tuần duyên lớp Hamilton của Hải quân Philippines không thể tương xứng với 4 tàu khu trục của Trung Quốc chở khoảng 48 tên lửa chống tàu C-802/803″, Duowie nhận định, ngụ ý đến việc Philippines sắp tiếp nhận tàu tuần duyên mới thứ hai từ Mỹ vào ngày mai để nâng cấp hạm đội đã lỗi thời của mình.

Nguồn tin trên cũng cho rằng chính sự xuất hiện của tàu ngầm Mỹ USS North Carolina gần khu vực tranh chấp là động lực thúc đẩy Trung Quốc triển khai tàu chiến. Tuần trước, tàu ngầm USS North Carolina cập cảng một căn cứ hải quân cũ của Mỹ tại vịnh Subic, cách khu vực Scarborough/Hoàng Nham chỉ hơn 200 km. Tuy nhiên, giới chức Philippines khẳng định sự xuất hiện của con tàu tối tân này không liên quan gì đến tranh chấp tại bãi cạn. Theo dự kiến, tàu đã rời vịnh Subic hôm qua để đến một địa điểm tại vùng biển ở phía tây Philippines.

Tranh chấp giữa Trung Quốc và Philippines xảy ra hồi đầu tháng 4, sau khi quốc đảo Đông Nam Á phát hiện 8 tàu cá của Bắc Kinh tại bãi Scarborough/Hoàng Nham với một khối lượng lớn hải sản. Bắc Kinh và Manila sau đó liên tục điều động các tàu hải quân và máy bay đến đây để khẳng định chủ quyền. Các tàu chiến đấu đã rút đi nhưng tình hình tại đây vẫn chưa hết căng thẳng.

Trong khi Philippines kêu gọi người dân sẵn sàng đứng lên, bảo vệ chủ quyền của nước này tại bãi cạn và “chuẩn bị hy sinh” khi cần thiết, thì Bắc Kinh cũng tuyên bố “báo động cao” xung quanh khu vực này, sau sự việc một nhóm người dân Philippines dự định đi tàu ra đây biểu tình.

Bãi cạn Scarborough/Hoàng Nham, được cho là khu vực giàu tài nguyên, nằm cách đảo lớn Luzon của Philippines khoảng 230 km. Vùng lãnh thổ Trung Quốc gần nhất cách bãi này 1.200 km về tây bắc. Trung Quốc tuyên bố chủ quyền với bãi cạn này, trong khi Philippines khẳng định Scarborough nằm gọn trong vùng đặc quyền kinh tế rộng 200 hải lý của nước này.

Anh Ngọc

Mỹ thảo luận an ninh với ASEAN

Giới chức Mỹ và các nước Đông Nam Á đang tham dự một hội nghị về hợp tác an ninh và các vấn đề khác tại Philippines, trong bối cảnh nước chủ nhà có căng thẳng chủ quyền với Trung Quốc.

Hội nghị giữa Mỹ và ASEAN diễn ra tại thành phố Manila từ ngày 20 tới 22/5. Ảnh: property-report.com.

AFP dẫn lời Bộ Ngoại giao Philippines cho hay, hội nghị diễn ra từ ngày 20/5 tới 22/5. Các quan chức thảo luận về hợp tác an ninh, biến đổi khí hậu, thương mại và đầu tư. Ngoài ra các bên cũng sẽ đánh giá lại những yếu tố chủ chốt của quan hệ hợp tác giữa Mỹ và ASEAN, chuẩn bị các vấn đề cho hội nghị thượng đỉnh Mỹ-ASEAN vào tháng 11 tới.

Cuộc gặp của các quan chức Mỹ và ASEAN diễn ra trong bối cảnh căng thẳng liên quan tới bãi đá Hoàng Nham/Scarborough trên Biển Đông giữa Trung Quốc và Philippines gia tăng.

Căng thẳng bắt đầu leo thang xung quanh bãi đá kể trên từ ngày 8/4 sau khi quốc đảo Đông Nam Á phát hiện 8 tàu cá của Trung Quốc tại đây. Sau đó Bắc Kinh và Manila liên tiếp điều động tàu hải quân và máy bay quanh bãi đá mà cả hai cùng tuyên bố chủ quyền. Các tàu chiến đấu đã rút đi nhưng tình hình tại đây vẫn chưa hết căng thẳng.

Việt Linh

Đây là một khám phá mới cho nền giáo dục thế giới. Nhưng các vị thầy của thế giới đã biết đến và dạy điều đó cả ngàn năm trước rồi. Từ Phật Thích Ca, Khổng Tử đến Chúa Giê Su đều dạy chúng ta yêu người. Càng yêu người nhiều, ta càng hiểu được thế giới quanh ta. Cũng như người trưởng làng nào mà rất yêu mọi người trong làng thì rất hiểu chuyện làng đó, và lãnh đạo làng đó rất tốt. Vua mà yêu dân thì luôn là lãnh đạo tốt cho dân. Ai cũng biết chân lý này.

Chính vì vậy mà chữ “nhân”, “từ bi hỉ xả”, “bác ái” đã luôn luôn đóng vị trí then chốt trong việc đào tạo lãnh đạo, theo các truyền thống Khổng, Phật, Chúa.

Giáo dục thế giới trong mấy thế kỷ gần đây chú trọng thuần túy về lý luận, toán học và kỹ thuật, mà chẳng đặt trọng tâm vào chữ tâm, chữ nhân, một chút nào. Đào tạo ra những thế hệ lãnh đạo rất hời hợt. Chính vì vậy mà thế giới đương đại khám phá lại “thông minh tình cảm” lúc này.

Với sự phát minh của máy tính, đa số mọi tính toán công thức ta có thể chuyển sang máy tính, thì nhu cầu hiểu biết về trái tim con người càng thêm nổi trội.

Khi chúng ta nói về yêu người vô điều kiện, chúng ta không chỉ nói đến việc tu để lên thiên đàng, dù rằng đây là đường mở cánh cửa thiên đàng trong tâm trí chúng ta.

Sự thật là, càng yêu người chúng ta càng thông minh để ứng xử trong đời sống này—với đồng nghiệp, bạn bè, thân chủ, khách hàng, đối tác… Đây là chìa khóa thành công.

Bạn là thần đồng toán nhưng nếu trong ứng xử với mọi người mà ngớ ngẩn, thì một là bạn thất nghiệp, hai là được một việc ngồi trong phòng làm toán cả ngày. Chẳng ai dám cho bạn làm gì mà phải nói chuyện với nhiều người cả.

Cho nên các bạn, hãy yêu người vô điều kiện.

Càng yêu người vô điều kiện, mạng lưới liên hệ của bạn trên thế giới càng rộng.

Càng yêu người vô điều kiện, sự thông mình của bạn về con người càng sâu.

Đó là hai yếu tố thành công trên đời, dù bạn định nghĩa thành công thế nào.

Chúc các bạn một ngày yêu người.

Mến,

Hoành

© copyright 2012
Trần Đình Hoành
Permitted for non-commercial use
www.dotchuoinon.com